Sita Sings The Blues

Read Post Disclaimer

It is possible that this post is based on the translations and commentaries of Islamic texts like Quran, Hadiths etc. as published by all major Islamic publishing sources. These are the publicly available translations that are used for promotion of Islam by prominent representatives.

We, however, believe that most of these texts have been wrongly translated, misinterpreted, misquoted or even have been tampered with and interpolated to suit the selfish designs of proponents of Islam after Muhammad. Thus, we believe that original Islam and original Quran of Muhammad are totally different from what have been propagated by his followers in name of Islam. There are few minority groups in Muslims whose scholars subscribe to our views and interpret/translate Islamic texts differently or even refuse to consider the available Quran and Hadiths as authentic. But these scholars themselves are considered Kafirs and are condemned by a dominant elite group of Islam. Thus, when we refer to Islam, we actually imply these dominant elites of Islam and not Muslims or all Islamic scholars in general.

Wherever we critically evaluate Muhammad, we imply the fictitious Muhammad propagated by these false texts or their wrong translations and not the original Muhammad. We have high regard for original Muhammad who stood for non-violence and tolerance. Similarly, when we analyze Islamic texts, we refer to these questionable translations/versions and NOT original texts.

Further, we have a sense of the highest level of brotherhood for Muslims in general. Wherever we use the word Muslim in a critical manner, it refers to false representatives of Islam and not Muslims in general. Readers are requested to keep this in mind to understand the correct perspective of such posts on this website.

Nowhere should they assume the words like Islam, Quran, Prophet etc. to be referring to original noble entities, unless it has been referred in a positive light. We restrict ourselves only to notions prevalent in minds of fanatics and those without reason.

अस्वीकरण पढ़ें

इस पूरी वेबसाईट में जहाँ भी ‘इस्लाम’ वा ‘मुसलमान’ वा पैग़म्बर आदि मज़हबी शब्दों का प्रयोग हुआ है, उसका अर्थ केवल और केवल इस्लाम वा मुसलमान वा पैग़म्बर आदि शब्दों की वह व्याख्या है जो कट्टर इस्लाम के मशहूर और लोकप्रिय प्रचारक जैसे - ज़ाकिर नाईक़, अंजम चौधरी, हाफ़िज़ सईद, मौलाना इसरार अहमद, मौलाना मसूद अज़हर और उनके समर्थक करते हैं जिसके अनुसार हर ग़ैर-मुसलमान जहन्नम/नर्क की आग में जलेगा और हर इस्लाम छोड़ने वाले को क़त्ल कर देना चाहिए।

इस पूरी वेबसाईट में जहाँ भी ‘क़ुरान’ शब्द प्रयुक्त हुआ है, उसका अर्थ क़ुरान की पुस्तक के वो अनुवाद और व्याख्याएँ हैं जो कट्टर इस्लाम के प्रतिनिधियों द्वारा इंटरनेट और अन्य स्थानों पर प्रचारित-प्रसारित की जाती हैं जिन्हें पढ़कर कमज़ोर दिल के लोग कट्टरता की दिशा में मुड़ रहे हैं। हम जानते हैं कि क़ुरान व उपरिलिखित शब्दों की कुछ व्याख्याएँ ऐसी भी हैं जो हिंसा को आज के दिन ठीक नहीं समझतीं, एवं ग़ैरमज़हबी मानवता पर बल देती है पर ऐसी व्याख्याएँ और व्याख्याता कट्टर इस्लाम के प्रतिनिधियों और उनके अनुयायियों की दृष्टि में मुर्तद (मुसलमान जिसने इस्लाम छोड़ दिया हो) घोषित किए गए हैं। ऐसे व्याख्याता और उनकी व्याख्याएँ इस वेबसाईट के विषय नहीं हैं। चिंता का विषय है कि आज इंटर्नेट आदि माध्यमों में कट्टरवादी व्याख्याओं का बाहुल्य है एवं उदारवादी सहिष्णु व्याख्याएँ दुष्प्राप्य हैं।

हम मानते हैं कि मूल इस्लाम, पैग़म्बर, क़ुरान आदि बहुत प्रेम और आनंद सिखाते होंगे। परंतु इस वेबसाईट में इन शब्दों से केवल वो अर्थ लिए जाएँ जो नवीन लोगों ने अपने हिसाब से अपने मिलावटी ग्रंथ/अनुवाद बना लिए हैं। हम इन मिलावटी ग्रंथों/अनुवादों को ठीक नहीं मानते और हमारी इस्लाम, पैग़म्बर या क़ुरान आदि विषयों की व्याख्या को आज के कट्टरवादी प्रचलित/मिलावटी अनुवादों के संदर्भ में ही लिया जाए। हमारी कोई बात मूल इस्लाम, पैग़म्बर और क़ुरान के लिए नहीं है। उसके लिए तो बस सम्मान है।

किसी भी व्यक्ति, समुदाय, उदारवादी विचारधारा की भावना को ठेस पहुँचाना इस वेबसाईट का उद्देश्य नहीं है। किंतु विषय गम्भीर है, संवेदनशील है। प्रचारित इतिहास पर प्रश्नचिन्ह उठाता है। कुछ स्थानों पर एतिहासिक विषयों को नाटकीय रूप में भी प्रस्तुत किया गया है। अतः यह निवेदन है कि यदि इन विषयों को लेकर आप किंचित भी संवेदनशील है तो इस वेबसाईट को आगे न पढ़ें। यह वेबसाईट केवल परिपक्व मनस हेतु है जो इस अस्वीकरण को ध्यान रखते हुए, हमारी मूल भावना का सम्मान करते हुए, हमारे सृजनात्मक अभिव्यक्ति के अधिकार को अंगीकार कर सकें।

Please review the message below and send protest to Channel 13 for its plan to broadcast this film. The emails and phones are given. Please also send mails, fax and call concerned authorities including lawmakers, politicians, ministers, officers etc to stand up to condemn and stop this denigration of our role models.

There is a limit of tolerance as well. Or it becomes a synonym of impotence.

You can review more details on Sita Sings the Blues on following sites:
http://www.hindujagruti.org/denigrations/sitasingstheblues
http://picasaweb.google.com/agniveer/SitaSingsTheBlues#

PLEASE COPY THIS CONTENT AND CIRCULATE IT THROUGH EMAIL, FACEBOOK, ORKUT ETC.
Dhanyavad

Agniveer

Begin forwarded message:

From: Akshay Kapoor <[email protected]>
Date: 22 April 2010 2:03:23 PM GMT+05:30
To: <[email protected]>
Subject: FW: Protest on ‘Sita Sings the Blues’ show on Channel Thirteen

Please read the below email and send out your protest letters to the following emails(make sure to include your name at the end of the letter):
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

Also call :Telephone: 212-560-2888
212-560-1313 -> ext. 2888 -> 2 -> 5 before wednesday 04/21/2010

http://www.thirteen.org/schedule_search/?searchString=sita+sings

Hello Program Manager,

I have viewed the American cartoonist Nina Paley’s film ‘Sita Sings the Blues’ on the internet and am shocked to see the extreme denigration of the Holy Hindu Epic ‘Ramayana’, along with the most revolting denigration of Lord Ram, Sita and Lord Hanuman more details are at this link
http://www.forumforhinduawakening.org/articles/id/preserving/sita-sings-the-blues

I join with the Forum for Hindu Awakening (FHA) to strongly condemn this severe denigration.

The Holy Hindu Epic Ramayana, Lord Ram, Sita and Lord Hanuman are highly revered by Hindus. This film has infused the viewers minds with many objectionable scenes like Lord Ram repeatedly kicking Goddess Sita and nonchalantly walking on her heavily pregnant abdomen. The commentators state that the Ramayana is not as true a story as the Bible. Ravan’s sister arouses Ravan’s interest in Sita by want only describing her in a sensual manner and saying her breasts are like big round juicy lotuses. When Ravana speaks to Sita she replies in an uncouth manner telling him, “Your ass is grass once Lord Ram gets here.” etc.

We all fully recognize and respect the freedom of expression of an artist but it must be coupled with a certain sense of responsibility. We hope you understand that the freedom of expression is not an absolute; it is limited by the requirement of not causing offense or inciting racial or religious hatred

The Channel thirteen scheduled to show it today, here is the link http://www.thirteen.org/schedule_search/?searchString=sita+sings
I therefore hereby request you to immediately stop showing this movie on your channel. Your negligence in this matter will be insulting revered Hindu Deities and deeply hurt the sentiments of the worldwide Hindu community.

Yours Sincerely,

Read Post Disclaimer

It is possible that this post is based on the translations and commentaries of Islamic texts like Quran, Hadiths etc. as published by all major Islamic publishing sources. These are the publicly available translations that are used for promotion of Islam by prominent representatives.

We, however, believe that most of these texts have been wrongly translated, misinterpreted, misquoted or even have been tampered with and interpolated to suit the selfish designs of proponents of Islam after Muhammad. Thus, we believe that original Islam and original Quran of Muhammad are totally different from what have been propagated by his followers in name of Islam. There are few minority groups in Muslims whose scholars subscribe to our views and interpret/translate Islamic texts differently or even refuse to consider the available Quran and Hadiths as authentic. But these scholars themselves are considered Kafirs and are condemned by a dominant elite group of Islam. Thus, when we refer to Islam, we actually imply these dominant elites of Islam and not Muslims or all Islamic scholars in general.

Wherever we critically evaluate Muhammad, we imply the fictitious Muhammad propagated by these false texts or their wrong translations and not the original Muhammad. We have high regard for original Muhammad who stood for non-violence and tolerance. Similarly, when we analyze Islamic texts, we refer to these questionable translations/versions and NOT original texts.

Further, we have a sense of the highest level of brotherhood for Muslims in general. Wherever we use the word Muslim in a critical manner, it refers to false representatives of Islam and not Muslims in general. Readers are requested to keep this in mind to understand the correct perspective of such posts on this website.

Nowhere should they assume the words like Islam, Quran, Prophet etc. to be referring to original noble entities, unless it has been referred in a positive light. We restrict ourselves only to notions prevalent in minds of fanatics and those without reason.

अस्वीकरण पढ़ें

इस पूरी वेबसाईट में जहाँ भी ‘इस्लाम’ वा ‘मुसलमान’ वा पैग़म्बर आदि मज़हबी शब्दों का प्रयोग हुआ है, उसका अर्थ केवल और केवल इस्लाम वा मुसलमान वा पैग़म्बर आदि शब्दों की वह व्याख्या है जो कट्टर इस्लाम के मशहूर और लोकप्रिय प्रचारक जैसे - ज़ाकिर नाईक़, अंजम चौधरी, हाफ़िज़ सईद, मौलाना इसरार अहमद, मौलाना मसूद अज़हर और उनके समर्थक करते हैं जिसके अनुसार हर ग़ैर-मुसलमान जहन्नम/नर्क की आग में जलेगा और हर इस्लाम छोड़ने वाले को क़त्ल कर देना चाहिए।

इस पूरी वेबसाईट में जहाँ भी ‘क़ुरान’ शब्द प्रयुक्त हुआ है, उसका अर्थ क़ुरान की पुस्तक के वो अनुवाद और व्याख्याएँ हैं जो कट्टर इस्लाम के प्रतिनिधियों द्वारा इंटरनेट और अन्य स्थानों पर प्रचारित-प्रसारित की जाती हैं जिन्हें पढ़कर कमज़ोर दिल के लोग कट्टरता की दिशा में मुड़ रहे हैं। हम जानते हैं कि क़ुरान व उपरिलिखित शब्दों की कुछ व्याख्याएँ ऐसी भी हैं जो हिंसा को आज के दिन ठीक नहीं समझतीं, एवं ग़ैरमज़हबी मानवता पर बल देती है पर ऐसी व्याख्याएँ और व्याख्याता कट्टर इस्लाम के प्रतिनिधियों और उनके अनुयायियों की दृष्टि में मुर्तद (मुसलमान जिसने इस्लाम छोड़ दिया हो) घोषित किए गए हैं। ऐसे व्याख्याता और उनकी व्याख्याएँ इस वेबसाईट के विषय नहीं हैं। चिंता का विषय है कि आज इंटर्नेट आदि माध्यमों में कट्टरवादी व्याख्याओं का बाहुल्य है एवं उदारवादी सहिष्णु व्याख्याएँ दुष्प्राप्य हैं।

हम मानते हैं कि मूल इस्लाम, पैग़म्बर, क़ुरान आदि बहुत प्रेम और आनंद सिखाते होंगे। परंतु इस वेबसाईट में इन शब्दों से केवल वो अर्थ लिए जाएँ जो नवीन लोगों ने अपने हिसाब से अपने मिलावटी ग्रंथ/अनुवाद बना लिए हैं। हम इन मिलावटी ग्रंथों/अनुवादों को ठीक नहीं मानते और हमारी इस्लाम, पैग़म्बर या क़ुरान आदि विषयों की व्याख्या को आज के कट्टरवादी प्रचलित/मिलावटी अनुवादों के संदर्भ में ही लिया जाए। हमारी कोई बात मूल इस्लाम, पैग़म्बर और क़ुरान के लिए नहीं है। उसके लिए तो बस सम्मान है।

किसी भी व्यक्ति, समुदाय, उदारवादी विचारधारा की भावना को ठेस पहुँचाना इस वेबसाईट का उद्देश्य नहीं है। किंतु विषय गम्भीर है, संवेदनशील है। प्रचारित इतिहास पर प्रश्नचिन्ह उठाता है। कुछ स्थानों पर एतिहासिक विषयों को नाटकीय रूप में भी प्रस्तुत किया गया है। अतः यह निवेदन है कि यदि इन विषयों को लेकर आप किंचित भी संवेदनशील है तो इस वेबसाईट को आगे न पढ़ें। यह वेबसाईट केवल परिपक्व मनस हेतु है जो इस अस्वीकरण को ध्यान रखते हुए, हमारी मूल भावना का सम्मान करते हुए, हमारे सृजनात्मक अभिव्यक्ति के अधिकार को अंगीकार कर सकें।

12 COMMENTS

Agniveer April 22, 2010 At 3:18 pm

Sita Sings The Blues (http://agniveer.com/?p=1143) Please review the message belo… http://agniveer.com/?p=1143
Agniveer April 22, 2010 At 3:19 pm

Sita Sings The Blues: Please review the message below and send protest to Channel 13 for its… http://goo.gl/fb/8hR3Q
aarya basant jhariya April 22, 2010 At 4:26 pm

Reading: "Sita Sings The Blues"( http://twitthis.com/2bpqqn )
aaryabasant (aarya basant jhariya) April 22, 2010 At 4:27 pm

Twitter Comment

Reading: “Sita Sings The Blues”( [link to post] ) – Posted using Chat Catcher
Mushafiq Sultan April 22, 2010 At 3:17 pm

We all fully recognize and respect the freedom of expression of an artist but it must be coupled with a certain sense of responsibility.
why not implement this principle on your own website first when u trash islam everyday
- Vik April 22, 2010 At 6:33 pm
  
  @Mushafiq Sultan
  
  brother, we trash islam or quran everyday because it is garbage and garbage always deserved to be trashed. No sensible person keeps trash inside his/her house forever, otherwise it will polute the environment. Quran sanctions sex slaves and 72 virgins in heaven and those two facts are enough to consider it trash. How can a human be moral after following such verses of the Quran?
- SDC April 23, 2010 At 6:20 am
  
  Mushafiq, hypocrisy thy name is islam, when it were Danish cartoons, u people created such mayhem and chaos, in fact, some of u peace loving people even went to the extent of plotting to kill the editor of the concerned newspapers, u now speak of freedom of expression, did u forget the salman rushdie and taslima nasreen episodes, seems ur biasedness knows no bounds
agniveer April 22, 2010 At 3:24 pm

Brother!
All content on this site are based on facts and logic. You may differ in interpretation, but we discourage use of creative energies to denigrate anyone or anything – be it Islam, Hinduism, Christianity or anything. Nothing in the site is present with a sense of hatred or reckless denigration. Blessings!
Admin Team
- Akshay Malhotra June 11, 2010 At 10:19 am
  
  thanks admin……i really feel good when i find this website ……… this is complete knowledge website……..
  
  JAI SHREE RAM…
aarya basant jhariya April 22, 2010 At 11:26 pm

RT @agniveer: Sita Sings The Blues http://bit.ly/atJLVW
Naresh November 13, 2010 At 10:37 am

speaking such bad words doesn’t help. decency and substance in replies are much appreciated.
an indian November 29, 2010 At 11:43 pm

@agniveer
tumari maki chut bhani chut chinal ke tere ko problem kya hai muje isa lagta hai ke tere sister koi muslim ke saat bag gai hai jis ka gusa tu yaha nekal raha hai ………….sale be authentic always when ever u get correct answer from muslim u bloody give bulshit login and when be give login u want authentic answer ………………………I think i am wong sayad tere maa muslim ke saad baag gai hai madar chot sale kud shiv ke laude ke puja karte ho ……..aur krishna 1000 se jayada item to chota hai …kabe haati kabi chuhe ke khabe ghai ke khabi sheer ke etc aur njane kinkin chezo ke puja karte hai sale tum kud malum nahi tum hare kitne baap hai …….and u tech muslim abt ur faith ……..