Vedic Training in New Delhi

@Mawali Salim Shaikh(Follower of Falsity i.e Quranic bullshit)

—Nice my foot. Agniveer is running his shop of Veda very well.—-
Can understand, why your ass is on fire.

—I am also interest to join class & learn Veda but I do not have Rs. 1500/-. Will you teach me.—-
If you’re really willing to learn the veda, i will take care of the money. Now talk?

—-Stop this drama.—
No, you stop it. Get a life.

—No Hindu will come in your Trap.—
I don’t see any trap here, only dickheads like you cook this crap.

—Congress will ensure safety of Islam in India.—
lol…in current scenario, let congress save themselves first.

@shravak
________If you’re really willing to learn the veda, i will take care of the money. Now talk?______
Ok I will discuss this to Imam of Jama Masjiz of Delhi. I do not want to commit any Kufra by attending class of Kaffirs. As You know there is Fatwa issued by Deveband for Muslims not participating in Surya Namaskar in (MP). It is duty of all muslim do not act anything which is against Islam religion made by Allah.

@Salim Shaikh
Another excuse. Just say it, you don’t want to go. Why this drama?
lol… and don’t ask him. We know, he will never going to send you.

You do not want to commit kufra by attending classes of Kafirs but none of you mind going to Haj after recieving the subsidies funded by the same kafirs. Its all about money, honey !

What’s your problem. Let Dharmic people do what they want to. I guess that is what islam teaches you, to prevent other people from practicing their religion and teaching it.

You made some good points. The key is Hinduism or many Dharmic beliefs don’t have the prophet tradition. They have the Rishi tradition. It means someone can become enlightened and than show others how to do the same thing. There is no exclusivity to the claim. We can experience it for ourselves and know if it is true or not. The problem with the prophet tradition is it is history centric. None of those prophets showed their followers how to become the jesus or the mohammed or the moses or the abraham or the jashuwa or anyone else. While in many dharmic traditions they show us how to become the krishna or buddha. So it is a living tradition that is reprove-able. That is the only way to do it. And only way to be enlightened.

नमस्कार कृष्णा,

आपके कथन से मैं सहमत हु। महात्माओ के जीवन से सदा सीखने के लिए मिलता है। लेकिन यह आवश्यक नही कि सबकुछ सीखने के लिए मिले। संत कबीरदास के शब्दो में – साधु ऐसा चाहिए जैसा सूप सुहाय । सार सार को ग्रहण करे – बाकी दे उडाय ॥ जो उनसे शिक्षा लेनी चाहिए वह आप लिजिए और जो अनर्थकारी है – उसे निष्कासित करे। शिक्षा तो लेनी ही है – चाणक्य ने भी यही कहा है कि यदि आवश्यकता पडे तो सार को निकृष्ट प्राणी से भी ग्रहण करो। किंतु किसी का अन्धानुकरण कदापि न करो। यवन, ईसाइ यही मात खाते है।

सदियो पूर्व श्रीकृष्ण ने श्रीमद्भगवद्गीता सुनाई थी जिसे आजकल के लोग रट्टा मारते है। मलेच्छ आक्रमणकर्ताओ के प्रभावस्वरुप यह तो होना ही था – आपको जानकर आश्चर्य होगा कि 6 – 7 वर्ष के बालक / बालिकाए भी क़ुरान रट्टा मारते है – अब उन्हे अर्थ तो पता होता नही है अत: अकारण अनर्थ कर देते है। अब यही बडे होकर मुल्ला, ईमाम, मुफ़्ती आदि बन जाते है – आतंकवाद ऐसे ही तो फैलता है। कई हिन्दु तो गीता रट्टा मारते है पर यह नही जानते कि वह कौनसा गोपनीय ज्ञान दिया गया था। – प्रभुपाद के चेलो ने उसपर अपना धन्धा चलाया है – उनके ग्रंथ वेद नही बल्कि पुराण है अत: श्रीकृष्ण को गोपियो के साथ नाचने वाला दिखाते है। आजकल उन्होने नया कार्य शुरु किया है – कृष्ण का अन्धानुकरण।

मैं यह कहना चाहता हु कि मनुष्यो को चाहिए कि सच्चे मार्ग का अनुसरण करे। परंतु अधिक व्यक्ति इस सत्य से अवगत नही। प्रबन्धनक्षेत्र का एक प्रश्न है – Are champions born OR are they made. अब्राहमी महात्माओ को उत्पन्न होने वाला मानते है अत: अन्धानुकरण करते है और वेदवादी सनातन धर्मी मनुष्य को महात्मा बनाना जानते है। हमारा कार्य उस मार्ग को दृश्यमान करना है जिसका हमारे महात्मा – श्रीशंकर, श्रीविष्णु, श्रीहनुमान, श्रीराम, श्रीकृष्ण, श्रीबुद्ध, श्रीगणेश आदि ने अनुपालन किया। अत: अंतर्जाल्यक्षेत्रो की सहायता से कृप्या यह बताए कि वह कौनसा मार्ग था जिसपर चलने वाले महात्मा बने। आप चाहे तो विशेष अंतर्जाल्यक्षेत्र बनाकर वहाँ यह कर सकते है और यहाँ उसका सन्दर्भ दे सकते है। मैं स्वयं भी ऐसा कुछ करने का सोच रहा हु पर उससे पहले उन भ्रमो का उत्तर देना है जो उपर पूछे गए है। कृपया उस मार्ग को विदित कराए जिसपर महात्मा चलकर भगवान कहलाए। उस गुप्त महामंत्र से अधिकाधिक लोगो को अवगत कराए।

धन्यवाद ॥

पहले आप यह बताए कि वह श्रीमद्भगवद्गीता के नाम पर क्या सिखाते है – यदि वह केवल हरे कृष्ण का नारा ही लगाना चाहते है तो उनके पास मत जाओ। फ़ोन उठाओ और अपना मत निष्पक्ष रुप से कह दो – डरने की आवश्यकता नही। गीता को केवल प्रभुपाद ही नही जानता है बल्कि अन्य भी जानकार है। मैने करीब चार टिप्पणिया पढी है जिनमें से दो को अति उत्तम मानता हु – प्रथम आपको vedmandir.com पर मिल जाएगा और दूसरी एक अन्य योगीश्वर मनोहर हरकरे (जो पहले किसी विद्यालय में विज्ञान के शिक्षक भी रह चुके है) द्वारा लिखित है – ॐ श्रीमद्भगवद्गीता – किंतु उसके लिए नागपूर जाना पडेगा। दोनो ही महान योगी है और ज्ञान का स्तर आपको पढने के बाद पता चल ही जाएगा। प्रभुपाद के अनुसार पूरी गीता अप्रक्षिप्त है जबकि अन्य विद्वानो के द्वारा गीता के कुछ श्लोक प्रक्षिप्त पाए गए। अत: प्रभुपाद कोई सही आचार्य नही।

उन्हें जाकर स्पष्ट बता दूं और उनसे पूछ लूं की अगर वो मुझे केवल गीता समझाते वक्त आने और मंत्र जाप और नृत्य करने वक्त से पहले चले जाने की अनुमति दे दें

यदि आप उनके गीताज्ञान से संतुष्ट है (मुझे वह पक्षपाती भाष्यकार लगते है – हो सकता है कि सत्य कुछ और हो।) तो अवश्य पूछ ले – किंतु सम्भावना कम है कि वह अनुमति देंगे – पूछ कर देखले।

कोई अन्य विकल्प

अन्य विकल्प मैं यही कहुंगा कि आप गीता अपने आप पढे और यदि कोई शंका है तो यहाँ लिख दे – विद्वान अपना मत रख सकते है। मैं बस यही कहना चाहुँगा कि मूल गीता में योगिक (अर्थात अध्यात्मिक) तथा वैज्ञानिक रहस्य है केवल ऐतिहासिक आडम्बर नही। मैंने केवल अपना अनुभव बताया है – सत्य क्या है वह तो परमेश्वर ही जानता है।

धन्यवाद .
मैं आपका बहुत आभारी हूँ , और भी कोई यदि कोई सुझाव देना चाहे तो अवश्य देवे .
मुझे भी यह लगता है की बिना मन के वहां पर बेठना उनके साथ और मेरे स्वयं के साथ भी धोका ही होगा .
सादर धन्यवाद, अबकी बार जब उनका फ़ोन आएगा तो में सही सही बोल ही दुगा .
मुझे वो रथ यात्रा में भी बुलाना चाहते थे , जो मेरे शहर में होने वाली है जबकि में मूर्ति पूजा करनी आदि छोड़ चूका हूँ .
तो उचित होगा उन्हें स्पष्ट कर दूं .
धन्यवाद.

मैं केवल यह कहना चाहुँगा कि वह अपने भीतर है – यदि जिव्हा द्वारा उसे भजना होता तो मूक प्राणी उसे भज न पाता। यदि नेत्रो द्वारा वह दीखना होता तो सूरदास जैसे अन्धो को कैसे दिखा? यदि धर्मग्रंथ में होता तो अनपढ को कभी नही मिलता। सुनकर प्राप्त होता तो बहरो का क्या? यदि मन्दिर में वह मिलता तो सर्वत्र नही हो सकता क्योंकि मन्दिर सर्वत्र नही। यदि मूर्ति में मिलने वाला होता तो वह मूर्ति जड़ नही होती और मूर्ति के समक्ष हाथ जोडने वाले को मुक्ति मिल जाती जो असम्भव प्रतीत होता है। इसलिए जब ऋषियो ने वेद लिखे तब उस परमेश्वर का ज्ञान हृदय में प्रकट हुआ। और इसीलिए श्रीहनुमान ने सीना चीर भगवान दिखाए।

आप अपने साथ बस्ता लेकर घूमते होंगे – उसे आवश्यकता पड़ने पर ताला भी लगाते होंगे। क्या अपने ज्ञान को भी ऐसे ही ताला लगाते हो ? – नही न। क्योंकि जहाँ जहाँ आप होगे वहाँ वहाँ आपका ज्ञान भी होगा। उसे कोई हरण नही कर सकता – वही नियम परमेश्वर के लिए है। वह अपने अन्दर है अत: उसका ज्ञान भी अपने अन्दर ही होगा। उसके नाम को हृदय में ही जानना होगा।

घट में है सुझत नही लानत ऐसी जिन्द ।
तुलसी या संसार को भया मोतियाबिन्द ॥

परमेश्वर अपने अन्दर है और उसे हृदय में ही जानो जैसे अग्नि, वायु आदि ऋषियो ने वेद जाने और लिखे।

Shrimaan, Please read Bhagwaat Geeta EK vadic Rahasya part I ans II. Second only people who have not attained samadahi talks of krishna as God.
Rest all:-
for eg :- Shirdi sai baba a samadhi prapt yogi never said Krishna is God. He said God is formless.
Swami sammarths teaching too tallies with vedas.
Nityananda Bhagwaan of ganeshpuri too said Krishna as yogi. His Chidaksha Gita is wonderfull to read . He never wrote. But his disciples collected and wrote his teachings.
Then many secrets are unravelled by paramhansa yogananda in his “autobiography of Yogi.
You can not know God by intellect n knowledge of Vedas but you require a guru who has experienced it self. I recommend all to read Vedas a divine light part 1- 5 especially yoga a vedas divine philosophy n Patanjali yogadarshanam.
All these texts which i recommended are related and highly logical.

Namaste Vinay Arya,

I respect your view, but I do not agree with it. I do think a true Guru or Rishi will help in liberation, but I do not think it is necessary to have a Guru or even a book. Again I respect your opinion, but I do not agree with it.

Dhanyavad,
Krishna

GURU is a Sanskrit word borrowed into English. It literally means from darkness to light. (As per some scholars, it also means heavy but that heaviness is in value not in burden. The Latin adjective “gravo” – meaning important is Apbhransha / adaptation of Sanskrit adjective “गुरुत्व”.)

With passage of time, the meaning was slightly modified with person focused approach. Nowadays, Guru means a person who takes us from darkness to light. The need of such a Guru is explained here

नाना पंथ जगत में निज निज गुण गावे।

सबका सार बताकर गुरु मारग लावे ॥

Ram Krishna Paramhansa was a born Hindu, to understand Christianity, he converted. To understand Islam too, he converted. Then he understood what is good from each religion and converted back to Hinduism. Then he preached his disciples the goodness. This is the need of Guru, for a skeptic person – Guru is mandatory. Once he / she understands the truth & follows it, Guru only becomes the reference NOT an essential part.

We must understand development logic. Human brain isn’t like animal brain to accept everything as it is. Humans often have tendency to question. Science says – that is mandatory for learning and development. Imagine, there is no one to answer, what will happen???

So, in initial stages, Guru is quite needed. As the meditation progresses, Guru’s role reduces to some extent and he becomes our support. With further progress, Guru becomes reference. – For example, when most of hindus came to Agniveer for 1st time, they were idol worshipers of some kind. Many did not know who Vedic GOD is & how to worship. Now, almost every Hindu here is educated enough. So, by that logic, agniveer is a Guru. Just my point: Scholars can refine it.

Now, coming to implications: This speaks about the steps. First step is Brahma — creator. The desire to learn must be created first. Next is Vishnu — protector. If you have the desire, you must find the right medium to clear your doubts. Final step is Shiv — destroyer. All the doubts are destroyed consequently. Do you notice, Shiv is given special emphasis and said – देवो महेश्वर:? Scholars say that Shankaracharya was a Shaiva so he said that. NO – logic isn’t that simple, but very clear if considered spiritually. If doubts aren’t destroyed, then that shows that medium chosen is wrong. So, Shiv step is crucial and hence word महेश्वर: is used. Then he says साक्षात्परब्रह्म. English word Self derives from Latin word Seset which comes from Sanskrit word साक्षात् | In the beginning, humans are self centered. Slowly that स्वार्थ changes to परमार्थ। This is nothing but what a spiritual scholar said – प्याला मैखुदी का छोड़ प्याला बेखुदी का पी। … जलाकर खुदनुमाई को भस्म तन पर रमाता जा। अगर है शौक मिलने का तो हरदम लौ लगाता जा। Advaita is most misunderstood these days. The main purpose of introducing it was this: Don’t consider materialistic approach the goal and develop spiritually too. You aren’t the body but the spirit whose goal is to achieve liberation by uniting with almighty.

So, Shankaracharya said – Guru is step of uniting self with GOD. Shankaracharya thus respects that process. It does not contradict Vedas. RigVeda 1.164.39 उत्तरार्ध says – He who does not know almighty, what good can Vedas do to him and if he knows that, he merges with that. Guru is praised in Vedas too but that Guru is the desire to get rid of darkness not a man. Even Kabirdas says – बलिहारी गुरु आपने गोविन्द दियो बताए। This statement is absurd if Guru is considered a man. Doctor gives us medicine but what will he do if we don’t take it? Similarly, we know truth but don’t act accordingly. What good can human Guru do? A human Guru can only monitor us if we surrender ourselves to him.

However, if we consider Guru as a man, it…

However, if we consider Guru as a man, the Shloka means: Guru is creator of knowledge Brahma, sustainer Vishnu and Shiv, destroyer of evil. Guru is (as respectful) as GOD itself. I bow before that Guru.

But, in that case, it is needed to have a good Guru. If Guru chosen is fraud, this is how Guru Naanak deals with that situation.

झूठे गुरु अजगर भए लख चौरासी जावे।
चेले सब चीँटी होवे नोच नोच कर खावे॥

However, there is no fixed consensus as to how to find true Guru. But this method can help you laying some criteria.

गुरु वही सच्चा मानउ घट में ब्रह्म दिखावे।
झूठे शरण न जावउ नाना चक्कर फँसावे॥

(Here, Naanaa means many and Naanaa chakkar refers to many cycles pointing towards rebirth & death.)
सच्चा गुरु सत्ज्ञान दिलावे तजि लोभ अभिमाना।
झूठा तीरथ, माला, मूर्ति व्यतिरिक्त नही जाना॥
(This clear who is fraud and who isn’t)