UPI - agniveerupi@sbi, agniveer.eazypay@icici
PayPal - [email protected]

Agniveer® is serving Dharma since 2008. This initiative is NO WAY associated with the defence forces scheme launched by Indian Govt in 2022

UPI
agniveerupi@sbi,
agniveer.eazypay@icici

Agniveer® is serving Dharma since 2008. This initiative is NO WAY associated with the defence forces scheme launched by Indian Govt in 2022

वेदों में पैगम्बर

अक्सर इस्लाम के कादियानी फिरके के बड़े बड़े मौलाना और आज की मुस्लिम दुनिया के जाने पहचाने डॉ जाकिर नाइक अपनी तकरीरों (भाषण) और किताबों में अक्सर ये कहते मिलते हैं कि हिन्दू किताबों जैसे वेद और पुराणों में मुहम्मद पैगम्बर के आने की भविष्यवाणी है. पाठक जाकिर नाइक की वेबसाइट पर यहाँ http://www.irf.net/index.php?option=com_content&view=article&id=201&Itemid=131
उनके दावे को पढ़ सकते हैं. हम इस लेख में यह जानने की कोशिश करेंगे कि वेद में पैगम्बर मुहम्मद के होने का यह दावा कितना पुख्ता है और कितना धोखे से मुसलमान बनाने की नापाक साजिश.

पुराण और दूसरी किताबों के दावे आगे के लेख में दिए जायेंगे. इससे पहले कि हम जाकिर नाइक के हवालों (प्रमाण) और मन्तक (तर्क) पर अपनी राय दें, हम कुछ अल्फाज़ (शब्द) वेद के बारे में कहेंगे.

आज तक की वेद की तारीख (इतिहास) में किसी वेद के मानने वाले ने वेद में मुहम्मद तो क्या किसी पैगम्बर का नाम नहीं पाया. जितने ऋषि (वे पाकदिल इंसान जिन्होंने वेद के रूहानी मतलब अपने पाक दिल में ईश्वर/अल्लाह की मदद से समझे और दुनिया में फैलाए) अब तक हुए, सब ने वेद में किसी किस्म की तारीख (इतिहास) होने से साफ़ इनकार किया है. इससे किसी आदमी के चर्चे वेद में मिलना नामुमकिन है. इसके उलट वेद तो हर जगह, हर वक़्त, और हर सूरत ए हाल (देश काल और परिस्थिति) में एक सा सबके लिए है. वेद में जरूर कुछ नाम मिलते हैं, जैसे कृष्ण. लेकिन इसका ये मतलब नहीं कि वेद लाल कृष्ण आडवाणी की भविष्यवाणी करते हैं! इसका तो यही मतलब हुआ कि लोगों ने वेद में से कुछ अल्फाज़ (शब्द) अपने नाम के लिए चुन लिए. जैसे कोई मुहम्मद नाम का आदमी आज कहे कि कुरान तो उसके बारे में है और उस पर ही उतरती है तो इस पर उसके दिमाग पर अफ़सोस ही जताया जा सकता है!

खैर, इस लेख में हम यह बहस भी नहीं करेंगे कि वेद में इतिहास और भविष्यवाणी हैं कि नहीं! हम यहाँ यह साबित करेंगे कि अगर वेद में मुहम्मद पैगम्बर की कहानी सच्ची है तो वे एक पैगम्बर न होकर हज़ारों जिंदगियों को ख़ाक करने वाले एक दहशतगर्द थे, और साथ ही यह भी कि उनको गाय का मारा जाना गवारा नहीं था!

तो हमारा कहना जाकिर नाइक से ये है कि या तो वेद में मुहम्मद को मानना छोड़ दो और अगर नहीं तो मुहम्मद पैगम्बर को एक कातिल दहशतगर्द क़ुबूल करो जिसने मक्का के सारे इंसानों का कतल कर डाला, जैसा कि हम आगे दिखाएँगे! इतना ही नहीं, गाय का गोश्त सब मुसलमानों पर हराम ठहरता है क्योंकि पैगम्बर गाय को बचाने वाले थे और उसका मरना उनको गवारा नहीं था!

यह बात ऐसी ही है जैसे मुहम्मद को भविष्य पुराण में साबित करके जाकिर भाई ने मुहम्मद को एक भूत (ghost) और राक्षस (demon) जो कि शैतान के बराबर हैं, क़ुबूल किया है जो कि त्रिपुरासुर नाम के राक्षस का अगला जन्म था! इससे जाकिर भाई न सिर्फ मुहम्मद पैगम्बर को एक शैतान और राक्षस बताते हैं बल्कि तनासुख (पुनर्जन्म) में भी यकीन करते हैं!

अब हम नीचे जाकिर भाई की वेबसाइट पर दिए मन्त्रों के तर्जुमे (अनुवाद) देंगे और फिर उस पर उनका नुक्ता ए नजर (दृष्टिकोण) भी. और उसके नीचे हम उनकी सोच पर अपनी राय देंगे.

१. अथर्ववेद में मुहम्मद (सल्लo)

जाकिर भाई:
अथर्ववेद के २० वीं किताब के १२७ वें सूक्त के कुछ मन्त्र कुंताप सूक्त कहलाते हैं. कुंताप का मतलब होता है सब दुखों को दूर करने वाला. इसलिए जब इसको अरबी में तर्जुमा (अनुवाद) करते हैं तो इसका मतलब “इस्लाम” निकलता है.
अग्निवीर:
१. इस मन्तक (तर्क) के हिसाब से तो दुनिया की हर रूहानी (आध्यात्मिक) और हौंसला अफजाई करने वाली किताब का मतलब इस्लाम होगा!
२. इससे यह भी पता चलता है कि मुहम्मद पैगम्बर के चलाये हुए दीन और इसका अमन का पैगाम तो पहले ही वेदों की शक्ल में मौजूद था!

जाकिर भाई की यह बात काबिल ए तारीफ़ है कि उन्होंने इस्लाम की पैदाईश को वेदों से निकाल कर यह साबित कर दिया कि वेद ही असल में सब अच्छाइयों की जड़ हैं और सबको वेदों की तरफ लौटना चाहिए!

जाकिर भाई:
कुंताप का मतलब पेट में छुपे हुए पुर्जे (अंग) भी होता है. लगता है कि ये मंत्र कुंताप इसलिए कहलाते हैं कि इनके असली मतलब छिपे हुए थे और बाद में खुलने थे. कुंताप का एक और छिपा हुआ मतलब इस धरती की नाफ (नाभि, navel) यानी एकदम बीच की जगह से है. मक्का इस धरती की नाफ कही जाती है और ये सब जगहों की माँ है. बहुत सी आसमानी किताबों में मक्का का जिक्र उस घर की तरह हुआ है जिसमें अल्लाह ने सबसे पहले दुनिया को रूहानी (आध्यात्मिक) ताकत बख्शी. कुरान [३:९६] में आया है-

“मक्का पहला इबादत (पूजा) का घर है जो इंसानों के लिए मुक़र्रर किया गया जो सब वजूद (अस्तित्त्व) वालों के लिए खुशियों और हिदायतों से भरपूर है”
इसलिए कुंताप का मतलब मक्का है.

अग्निवीर:
१. जाकिर भाई से यह गुजारिश है कि किसी लुगात (शब्दकोष) में कुंताप का मतलब “पेट के छिपे हुए पुर्जे” दिखा दें!
२. अगर मान भी लिया जाए कि जाकिर भाई एम बी बी एस की खोज ठीक है तो इन “छिपे हुए पुर्जों” का नाफ (नाभि) से क्या ताल्लुक है? पेट में आंत, लीवर वगैरह तो छुपे होते हैं लेकिन केवल नाफ ही छुपी नहीं होती! तो फिर कुंताप =छुपा हुआ का मतलब नाफ=न छुपा हुआ कैसे होगा?
३. वैसे गोल धरती का ‘बीच’ उसके अन्दर होता है न कि उसकी सतह पर! तो जब मक्का भी सतह पर है तो वह गोल धरती की नाभि नहीं हो सकती, लेकिन चपटी (flat) धरती की जरूर हो सकती है! अब फैसला जाकिर भाई पर है कि चपटी धरती पर रहना है कि गोल धरती पर! वैसे बताते चलें कि इस्लाम धरती को गोल मानता ही नहीं. इसी वजह से पूरी कुरान में एक भी आयत ऐसी नहीं जिसमें धरती को गोल माना गया है!

(इस्लाम में मक्का को इतना ऊंचा दर्जा दिए जाने के पीछे कुछ तारीखी वजूहात (ऐतिहासिक कारण) हैं. इस्लाम के वजूद से पहले भी मक्का की पूजा होती थी और वो लोगों में इतनी गहराई से बैठी थी कि मुहम्मद साहब इसका विरोध करके अपना मजहब नहीं फैला सकते थे. यही वजह है कि सातवें आसमान पर बैठे अल्लाह की इबादत करने का दावा करने वाले मुसलमान भाई दिन में पांच बार काबा को सर झुकाते हैं और जिन्दगी में एक बार वहां जाकर उसके चक्कर काटने से जन्नतनशीं होने के सपने देखते हैं! काबा को चूमना, उसके चक्कर काटना वगैरह सब बातें मक्का के मुशरिक पहले से ही करते थे और मुहम्मद साहब को भी इसको जारी रखना पड़ा, भले ही ये बातें सच्चे अल्लाह की इबादत से दूर हैं.)

४. जाकिर भाई का मन्तक (तर्क) कहता है
कुंताप = पेट के छिपे हुए पुर्जे = नाफ (नाभि) = केंद्र = धरती का केंद्र = मक्का
इसलिए,
कुंताप = मक्का

तो अब जाकिर भाई के इस मन्तक से देखते हैं कि क्या होता है
जहर = मौत = पूरा आराम = अमन चैन (शांति या peace ) = इस्लाम (जाकिर साहब खुद ही कहते हैं की इस्लाम का मतलब peace होता है, अपने कार्यक्रम का नाम भी Peace कान्फरेन्स रखा है)
इसलिए, जहर = इस्लाम

हम अपने दानिशमंद (बुद्धिमान) भाईयों और बहनों से पूछते हैं कि जाकिर भाई के मन्तक इस्लाम का रुतबा (स्तर) बढाने वाले हैं या उसका मजाक बनाने वाले?

जाकिर भाई:
कुछ लोगों ने इस कुंताप सूक्त के तर्जुमे (अनुवाद) किये हैं, जैसे एम ब्लूमफील्ड, प्रोफ़ेसर राल्फ ग्रिफिथ, पंडित राजाराम, पंडित खेम करण वगैरह.
अग्निवीर:
१. इन लोगों में से पहले दो तो ईसाई मजहब फैलाने के मकसद से किताबें लिखने वाले ईसाई थे. वेद के मामलों में ऐसे लोगों के मनमाने मतलब कोई मायने नहीं रखते.
२. वैसे इन लोगों ने कभी भी किसी मंत्र में मक्का या मुहम्मद या इनसे जुड़ी किसी बात का जिक्र तक नहीं किया! केवल एक लफ्ज़ “ऊँट” ही था जो इन लोगों के तर्जुमे और जाकिर भाई के तर्जुमे में एक सा है! जाकिर भाई ने सब मन्त्रों में जहाँ कहीं भी “ऊँट” आया है वहां जबरदस्ती मक्का और मुहम्मद को घसीट लिया है. यह अभी आगे साबित हो जाएगा. इस लेख को पढने वाले भाई बहन इन सब मन्त्रों पर ग्रिफिथ के तर्जुमे को http://www.sacred-texts.com/hin/av/av20127.htm यहाँ पर पढ़ सकते हैं और खुद फैसला कर सकते हैं कि जाकिर भाई सच बोल रहे हैं कि झूठ. हम नीचे पंडित खेम करण के किये तर्जुमे (अनुवाद) को दिखा कर आपसे पूछेंगे कि जाकिर भाई सच के उस्ताद हैं कि झूठ और मक्कारी के! आप इस तर्जुमे को http://www.aryasamajjamnagar.org/atharvaveda_v2/atharvaveda.htm यहाँ पढ़ सकते हैं.

जाकिर भाई:
कुंताप सूक्त मतलब अथर्ववेद [२०/१२७/१-१३] की ख़ास बातें हैं-
मन्त्र १. वह नाराशंस या जिसकी तारीफ़ की जाती है, मुहम्मद है. वह कौरम यानी अमन और उजड़े हुओं का राजकुमार, जो ६००९० दुश्मनों के बीच भी हिफाजत से है.
मन्त्र २. वह ऊँट पर सवार रहने वाला ऋषि है जिसका रथ (chariot) आसमानों को छूता है.
मन्त्र ३. वह मामह ऋषि है जिसको १०० सोने की अशर्फियाँ, १० हार, तीन सौ घोड़े और दस हज़ार गाय दी गयी हैं.
मन्त्र ४. ओ इज्जत देने वाले!
अग्निवीर:
असली तर्जुमा (पंडित खेम करण)
मन्त्र १. नाराशंस मतलब लोगों में तारीफ़ पाने वाला ही असली तारीफ़ को पायेगा. ओ कौरम (धरती पर राज करने वाले), हम बहुत तरह के तोहफे उन जांबाज (वीर) लोगों से पाते हैं जो दहशतगर्द कातिलों को ख़त्म करते हैं.

मन्त्र २,३. उसके रथ में तेज चलने वाले बहुत से ऊँट और ऊंटनी हैं. वह सौ अशर्फियों, दस हारों, तीन सौ घोड़ों और दस हजार गायों को मेहनतकशों (उद्यमी मनुष्यों) को देने वाला है.

मन्त्र ४. इस तरह से अच्छी बातें फैलाते रहो जैसे पंछी सदा पेड़ों से चिल्लाते रहते हैं.

अब तक जाकिर भाई और बाकी के तर्जुमाकारों में यह अंतर है कि जाकिर भाई ने कुछ लफ्ज़ अपनी तरफ से डालकर मुहम्मद पैगम्बर के वेदों में होने का रास्ता बनाया है जबकि औरों को जैसे यह खबर भी नहीं कि अरब में कोई तारीफ़ पाने लायक पैगम्बर अभी अभी होकर गुजरा है! हाँ एक बात जो दोनों तर्जुमों में एक सी है और वो है “ऊँट“!
अब देखें कि जाकिर भाई आगे क्या कहते हैं!

जाकिर भाई:
इस संस्कृत के लफ्ज़ नाराशंस का मतलब है “तारीफ पाया हुआ”, जो कि अरबी के लफ्ज़ “मुहम्मद” का तर्जुमा ही है.
अग्निवीर:
१. अरबी बिस्मिल्लाह यानी “बिस्मिल्ला हिर्रहमानिर्रहीम” को हिंदी में बदलने पर “दयानंद की जय” ऐसा मतलब निकलता है! इसका मतलब यह हुआ कि कुरान दयानंद की तारीफ़ से ही शुरू होती है! तो फिर हमारे मुसलमान भाइयों को कोई तकलीफ नहीं होनी चाहिए अगर कल हिन्दू यह कहने लगें कि कुरान में दयानंद के आने की भविष्यवाणी है!
२. और नाराशंस से मुहम्मद तक का सफ़र ऐसा ही है जैसा सफ़र जहर से इस्लाम तक था! जहर = मौत = पूरा आराम = अमन चैन = इस्लाम
इसलिए, जहर = इस्लाम

जाकिर भाई:
संस्कृत के लफ्ज़ “कौरम” का मतलब है “अमन को फैलाने और बढाने वाला”. पैगम्बर मुहम्मद “अमन के राजकुमार” थे और उन्होंने इंसानियत और भाईचारे का ही पैगाम दिया. “कौरम” का मतलब उजड़ा हुआ भी होता है. मुहम्मद साहब भी मक्का से उजाड़े गए और मदीने में जाना पड़ा.
अग्निवीर:
१. “कौरम” का मतलब है “जो धरती पर अमन से राज करता है”. अब देखें, तारीख (इतिहास) गवाह है कि पैगम्बर मुहम्मद की जिंदगी खुद कितनी अमन चैन में गुजरी थी! कितनी अमन की लड़ाईयां उन्होंने लड़ीं, कैसे मक्का फतह किया और किस अमन का पैगाम कुरान में काफिरों के लिए दिया है, यह सब बताने की जरूरत नहीं!
२. वैसे जिस तरह मुहम्मद साहब मक्का से उजाड़े गए, उसी तरह कृष्ण जी भी मथुरा से उजाड़े गए और उन्हें द्वारिका में जाना पड़ा. कृष्ण के मायने भी “तारीफ किये गए” और “शांति दूत” मतलब अमन का पैगाम देने वाले हैं, फिर तो ये मन्त्र उन पर भी लागू होता है!
३. और कौरम से मुहम्मद तक का सफ़र भी ऐसा ही है जैसा सफ़र जहर से इस्लाम तक था! जहर = मौत = पूरा आराम = अमन चैन = इस्लाम
इसलिए, जहर = इस्लाम

जाकिर भाई:
वह ६००९० दुश्मनों से बचाया जाएगा, जो कि मक्का की उस वक़्त की आबादी थी.
अग्निवीर:
हमारा सवाल है कि कौन से आबादी नापने की तकनीक से जाकिर भाई ने अब से चौदह सौ साल पहले की मक्का की आबादी खोज निकाली? कहीं यह कोई इल्हाम तो नहीं?

जाकिर भाई:
वह पैगम्बर ऊँट की सवारी करेगा. इससे यह जाहिर होता है कि यह कोई हिन्दुस्तानी ऋषि नहीं हो सकता, क्योंकि किसी ब्राह्मण को ऊँट की सवारी करना मनु के उसूलों के खिलाफ है. [मनुस्मृति ११/२०२]
अग्निवीर:
१. पंडित खेम करण के तर्जुमे के हिसाब से उस रथ में बीस ऊँट और ऊंटनी होंगे. अगर यह बात है तो कौन सी सीरत और हदीसों में लिखा है कि मुहम्मद साहब ऐसे किसी रथ पर सवार भी हुए थे? और क्या पूरी इंसानी तारीख में केवल पैगम्बर मुहम्मद ही वाहिद (इकलौते) इंसान थे जो ऊँट की सवारी करते थे? अगर नहीं तो आपको इस मन्त्र में सिर्फ उनका नाम ही क्यों सूझा?
२. मन्त्र एक राजा के बारे में है ना कि ब्राह्मण के बारे में. तो इसलिए मनु के उसूल इस मन्त्र पर घटते ही नहीं क्योंकि मनु का श्लोक ब्राह्मण के लिए ही है!

जाकिर भाई:
मन्त्र में ऋषि का नाम मामह है. हिन्दुस्तान में किसी ऋषि या पैगम्बर का नाम यह नहीं था…… कुछ संस्कृत की किताबें इस पैगम्बर का नाम मोहम्मद बताती हैं…..असल में इससे मिलता जुलता लफ्ज़ और मतलब तो पैगम्बर मुहम्मद पर ही घटता है.
अग्निवीर:
१. मन्त्र में लफ्ज़ “मामहे” है न कि “मामह”! जाकिर भाई ने किस किताब में इसका मतलब मुहम्मद या मोहम्मद देखा यह बात बड़े पते की है क्योंकि-

मन्त्र में “मामहे” लफ्ज़ एक क्रिया (verb) है ना कि कोई संज्ञा/आदमी (noun)! इस पूरे मन्त्र में केवल यही एक क्रिया (verb) है और कोई नहीं! अगर इस लफ्ज़ “मामहे” से किसी आदमी का मतलब लेंगे तो पूरे मन्त्र का कोई तर्जुमा ही नहीं बन सकता क्योंकि फिर इस मन्त्र में कोई क्रिया (verb) ही नहीं बचेगी!

२. और भी, यह क्रिया (verb) दो से ज्यादा लोगों के लिए आई है (बहुवचन), किसी एक आदमी के लिए नहीं! तो इस तरह इस लफ्ज़ से एक आदमी को लेना नामुमकिन है!

जाकिर भाई:
मन्त्र में जो सौ अशर्फियों की बात है, वो मुहम्मद पैगम्बर के साथियों और शुरू के ईमान लाने वालों के लिए है जिस वक़्त मक्का में हालात ठीक नहीं थे….
अग्निवीर:
१. यह एक और मौजजा (चमत्कार) ही समझना चाहिए कि अचानक सोने की अशर्फियाँ मोमिनों में तब्दील हो गयीं! लेकिन जाकिर भाई इस मौजजे का जिक्र कुरान में तो नहीं है, तो क्या अब आप पर भी इल्हाम …..? अल्लाह इमान सलामत रखे!
२. किसी इस्लामी किताब में सहाबा और शुरू के ईमान वालों की गिनती सौ तक नहीं गयी! कुछ सीरत चालीस तक ही बताती हैं. देखें http://www.religionfacts.com/islam/history/prophet.htm

जाकिर भाई:
दस हारों का मतलब यहाँ १० सहाबाओं से है. ये वे हैं जिनको खुद पैगम्बर ने यह खुश खबरी सुनाई कि वे सब जन्नत में दाखिल होंगे-अबू बकर, उमर, उथमान, अली, तल्हा, जुबैर, अब्दुर रहमान इब्न आउफ, साद बिन अबी वकास, साद बिन जैद, और उबैदा…
अग्निवीर:
१. वही मौजजा! गले के हार = सहाबा
२. वैसे ये १० गले के हार मूसा के दस उसूल (Ten Commandments) क्यों न माने जाएँ?
३. यहाँ रुक कर हम अपनी मुसलमान माताओं और बहनों से एक बात कहेंगे. ऊपर दिए गए दस लोगों में से एक भी औरत नहीं है, जिसकी जन्नत जाने की खबर मुहम्मद ने अपन मुहँ से सुनाई थी. आप सोच लें की आपकी इज्जत इस्लाम में कितनी है. हमें इस पर और कुछ नहीं कहना.

जाकिर भाई:
संस्कृत के अल्फाज़ गो का मतलब है लड़ाई के लिए जाना. गाय भी “गो” कही जाती है और वह लड़ाई और अमन दोनों की निशानी है. मन्त्र में दस हज़ार गायों से मुराद असल में मुहम्मद के उन दस हज़ार साथियों से है जो फ़तेह मक्का में उनके साथ थे जो कि दुनिया की पहली ऐसी फ़तेह (जीत) थी जिसमें कोई खून नहीं बहा. जहाँ ये दस हज़ार साथी गाय की तरह ही अच्छी आदत वाले और प्यारे थे वहीँ दूसरी तरफ ये ताकतवर और भयानक थे जैसा कि कुरान के सूरा फतह में आया है कि “जो मुहम्मद के साथ हैं वे काफिरों के खिलाफ ताकतवर हैं, लेकिन आपस में एक दूसरे का ख्याल करने वाले हैं” [कुरान ४८:२९]
अग्निवीर:
१. संस्कृत के कौन से उसूल से गो का मतलब “लड़ाई पर जाना” निकलता है? कहीं जाकिर भाई अंग्रेजी के “go” से तो जाने का मतलब नहीं निकाल रहे? वैसे संस्कृत में गो लफ्ज़ के कई मायने हैं जैसे गाय, धरती, घूमने वाली चीज वगैरह. लेकिन इस मन्त्र में गो का मतलब गाय ही है क्योंकि यहाँ बात लेने देने की है.
गाय का दान करना वैदिक धर्म का बहुत पुराना रिवाज है जो आज भी काफी चलता है. जितने भी वैदिक धर्म के बड़े लोग हुए, वे सब गाय और बाकी जानवरों की हिफाजत करने के लिए जाने जाते थे. यहाँ तक कि गाय वैदिक सभ्यता के रीढ़ की हड्डी समझी जाती है. ईश्वर बहुत जल्द वह दिन दिखाए कि कोई दहशतगर्द कातिल चाहे अल्लाह के नाम पे और चाहे देवी के नाम पे फिर कभी किसी मासूम के गले न चीर सके.

२. खैर, बात यह है कि वेद में हर जगह सब जानवरों की और ख़ास तौर से गाय की हिफाज़त करना राजा और लोगों पर जरूरी बताया गया है. जाकिर भाई के हिसाब से भी गाय मुहम्मद के साथियों की तरह प्यार करने लायक और हिफाज़त करने लायक है. लेकिन मुहम्मद और उनपर ईमान लाने वाले मुसलमान तो गाय के सबसे बड़े मारने वाले लोग हैं. ईद पर गाय काटना बहुत सवाब (पुण्य) देने वाला काम समझा जाता है. तो बात यह है कि अगर दस हजार गायों से मुहम्मद के साथियों से मुराद है तो मुहम्मद या कोई और मुसलमान गाय को नहीं मारते. पर ऐसा नहीं है. यह इस बात की दलील है कि जाकिर भाई की दस हज़ार गाय वाली बात भी मन घड़ंत, संस्कृत के इल्म से बेखबर, और मन्तक पर खारिज हो जाने वाली है.

३. जाकिर भाई के हिसाब से इस मन्त्र में आने वाले लफ्ज़ “गो” का मतलब लड़ाई की निशानी, अमन की निशानी, और लड़ाई के लिए जाना है! यानी एक ही वक़्त में यह लफ्ज़ noun भी है और verb भी! जाकिर भाई इस नए इल्म के खोजकार ठहरते हैं और इस लिए उनको बहुत मुबारकबाद!

जाकिर भाई:
इस मन्त्र में लफ्ज़ “रेभ” आया है, जिसका मतलब है तारीफ़ करने वाला और इसका अरबी में तर्जुमा करने पर “अहमद” बनता है जो मुहम्मद (सल्लo) का ही दूसरा नाम है.
अग्निवीर:
१. और रेभ से मुहम्मद तक का भी सफ़र ऐसा ही है जैसा सफ़र जहर से इस्लाम तक था! जहर = मौत = पूरा आराम = अमन चैन = इस्लाम
इसलिए, जहर = इस्लाम
२. इसी तरह- बिस्मिल्ला हिर्रहमानिर्रहीम = दयानंद की जय

और क्या कहें इस उल जलूल तर्क पर!

जाकिर भाई:
अथर्ववेद [२०/२१/६]- “ओ सच्चे लोगों के स्वामी! ……जब तुम दस हजार दुश्मनों से बिना लड़ाई किये जीते….”
यह मन्त्र इस्लाम की तारीख की जानी मानी लड़ाई, अहजाब की लड़ाई का जिक्र करता है जो मुहम्मद के जीतेजी ही लड़ी गयी थी. इसमें पैगम्बर बिना किसी लड़ाई के ही जीत गए थे जैसा की कुरान [३३:२२] में लिखा है.
इस मन्त्र में लफ्ज़ “करो” का मतलब है इबादत करने वाला, और जब इसका तर्जुमा अरबी में करते हैं तो यह अहमद बनता है जो मुहम्मद का दूसरा नाम है.
मन्त्र में आये दस हजार दुश्मन असल में मुहम्मद के दुश्मन थे और मुसलमान केवल तादात में तीन हजार थे. और मन्त्र के आखिरी लफ्ज़ “अप्रति नि भाष्या” के मायने हैं कि
दुश्मनों को बिना लड़ाई के ही हरा दिया गया.
अग्निवीर:
असली तर्जुमा (पंडित खेम करण): “ओ सच्चे लोगों को बचाने वाले! तुम उनसे खुश होते हो जो दुश्मनों को लड़ाई में अपनी जांबाजी और हौंसले से सबको खुश कर देते हैं. अपने बेहतरीन कामों से दस हज़ार दुश्मन बिना किसी तकलीफ के हरा दिए गए हैं.”

१. अगर ये मन्त्र अहज़ाब की लड़ाई की बात करता है तो इसमें पैगम्बर के लश्कर (सेना) की तादाद क्यों नहीं दी गयी?
२. मन्त्र में आये लफ्ज़ “दश सहस्र” वेदों में कई ठिकानों पर आये हैं, और इसके मायने बहुत बड़ी तादाद के हैं. कई बार ना गिने जा सकने वाले भी!
३. वैसे इस मन्त्र में “करो” जैसा कोई लफ्ज़ ही नहीं! नजदीक से नजदीक एक लफ्ज़ “कारवे” तो है पर इसका मतलब है “काम करने वाले के लिए” न कि “इबादत करने वाला” जैसा जाकिर भाई ने लिखा है! अब क्योंकि मुहम्मद का कोई नाम “काम करने वाले के लिए” नहीं है तो इस मन्त्र में उनके होने की सब दलील ख़ाक में मिल जाती हैं.
४. असल में यह मन्त्र ख़ास तौर से रूहानी (आध्यात्मिक) लड़ाई, जो हर वक़्त आदमी के जेहन में अच्छाई और बुराई के बीच चलती रहती है, के बारे में बताता है और इसे जीतने का हौंसला भी देता है. इसी वजह से बिना खून खराबे के लड़ाई जीतने की बात है. दूसरी तरफ यह सूक्त लड़ाई में अच्छे दांव पेच लगाकर बिना खून बहाए अपने दुश्मन को जीतने का रास्ता भी दिखाता है. पर इसमें, जैसा कि हम दिखा चुके हैं, कोई तारीखी वाकया (ऐतिहासिक घटना) शामिल नहीं है.

जाकिर भाई:
मक्का के मुशरिकों की हार की दास्ताँ अथर्ववेद [२०/२१/९] में इस तरह है- “ओ इंद्र! तुमने बीस राजाओं और ६००९९ आदमियों को अपने रथ के भयानक पहियों से हरा दिया है जो तारीफ़ किये हुए और अनाथ (मुहम्मद) से लड़ने आये थे”
मक्का की आबादी मुहम्मद की वापसी के वक़्त करीब साथ हज़ार थी. साथ ही मक्का में बहुत से कबीले और उनके सरदार थे. वो कुल मिलाकर करीब बीस सरदार थे जो पूरी मक्का पर हुकूमत करते थे. “अबन्धु” मतलब बेसहारा जो कि तारीफ़ किये हुओं में से है. मुहम्मद ने अल्लाह की मदद से अपने दुश्मनों पर फतह पायी.
अग्निवीर:
१. जाकिर भाई क्या किसी सीरत या हदीस से ये ६०००० आबादी वाली बात बताने की जहमत गवारा करेंगे? या फिर जैसा हमने पहले कहा कि क्या जाकिर भाई पर भी इल्हाम …….! अल्लाह ईमान सलामत रखे!
२. इस मन्त्र का लफ्ज़ दर लफ्ज़ (शब्दशः) तर्जुमा यह है कि ६०००० से ज्यादा दुश्मन और उनके २० राजा भयंकर रथों के पहियों तले रौंद डाले गए. मतलब दुश्मनों के लश्कर में ६०००० सिपाही थे. इसका मतलब यह कि मक्का की पूरी आबादी (जवान, बूढ़े, बच्चे, औरत) सब ही उस लडाई में पहियों तले कुचल डाले गए! तो अगर इस मन्त्र में मुहम्मद है भी तो वह एक भयानक कातिल, जिसने बच्चों, औरतों, बूढों किसी को नहीं छोड़ा, साबित होता है. क्या अब भी कोई मुहम्मद और इस्लाम के अमन के पैगाम पर सवालिया निशान लगा सकता है?

३. असल में, मक्का की लड़ाई एक छोटी सी कबीलों की जंग थी जिसमें हज़ार के आस पास मक्का के और तीन सौ के आस पास मुहम्मद के मुजाहिदीन शामिल थे. तो इस लड़ाई में ६०००० की बात सोचना नामाकूल बात है.

२. ऋग्वेद में मुहम्मद (सल्लo)

जाकिर भाई:
इसी तरह की भविष्यवाणी ऋग्वेद (१/५३/९) में मिलती है.
संस्कृत लफ्ज़ जो यहाँ आया है वो है “सुश्रमा” जिसका मतलब है “तारीफ़ किये जाने के काबिल” जिसका अरबी तर्जुमा मुहम्मद ही है.
अग्निवीर:
इसका मतलब भी पिछले मन्त्र जैसा ही है यानी उससे भी मुहम्मद पूरी काबा की आबादी का कातिल ठहरता है.
२. मन्त्र में कहीं भी “सुश्रमा” नहीं आया!
३. एक लफ्ज़ “सुश्रवसा” जरूर है जिसका मतलब है “सुनने वाला” और “दोस्त”, जिसका इस मन्त्र में मुहम्मद से कोई ताल्लुक ही नहीं!

३. सामवेद में मुहम्मद (सल्लo)

जाकिर भाई:
पैगम्बर मुहम्मद सामवेद (२/६/८) में भी पाए जाते हैं. “अहमद ने अपने स्वामी से इल्हामी इल्म हासिल किया. मैंने उससे वैसा ही नूर (प्रकाश) हासिल किया जैसा कि सूरज से”. इससे पता चलता है कि
इस पैगम्बर का नाम अहमद है. कई तर्जुमाकारों (भाष्यकारों) ने इसे गलत समझा और इसे अहम् अत ही लिखा और इसका मतलब निकला “मैंने ही अपने पिता से असली इल्म हासिल किया है”.
पैगम्बर को इल्हामी इल्म हासिल हुआ, जो कि शरियत है.
ऋषि को इल्म हुआ मुहम्मद की शरियत से. कुरान [३४:२८] में लिखा है- “हमने तुझे भेजा है सबके लिए न कि किसी एक के लिए, उनको समझाने के लिए और चेतावनी देने के लिए, पर अधिकतर लोग समझते नहीं”
अग्निवीर:
कोई कुछ समझा क्या? पहले हम भी नहीं समझे थे! पर समझ कर अब इस पर लिख रहे हैं. हो सकता है आप हमारी राय देख कर जाकिर भाई की बातों को समझ सकें!
१. जाकिर भाई को पहले यह सीखना चाहिए कि वेदों के हवाले (reference) कैसे दिए जाते हैं. सामवेद के हवाले इस तरह नहीं दिए जाते. इसलिए जब उनको यह मन्त्र सही हवालों के साथ कहीं मिले तो हमारी नजर कर दें, हम इसका भी हल कर देंगे! हमने बहुत खोजा पर यह मंत्र हमे कहीं नहीं मिला.
२. एक बड़ा सवाल यहाँ यह है कि जब वेद अहमद, सहाबा, मुहम्मद के साथियों की तादाद, मक्का की आबादी, उसके सरदारों की गिनती वगैरह बिलकुल ठीक से बताते हैं तो फिर सीधा “मुहम्मद” नाम क्यों नहीं लेते? अल्लाह मियां ने इतनी अफरा तफरी क्यों मचा के रखी है? क्यों नहीं सीधे सीधे इकट्ठे एक ही जगह पर कुछ मन्त्रों में मुहम्मद का नाम और उसकी पूरी सीरत (जीवन चरित्र) डाल देता की काफिरों को यकीन हो जाता कि मुहम्मद ही असली पैगम्बर है और जन्नत की चाबी लिए हुए है?

कुछ आखिरी बातें!

१. क्या अल्लाह को अपने आखिरी रसूल का नाम नहीं पता था कि इशारों में लोगों को समझा रहा था कि ऊँट की सवारी करेगा और ६०००० लोगों को कुचल देगा, वगैरह?
२. अगर हजारों साल पहले ही अल्लाह ने वेद में यह लिख दिया था कि कुछ लोग कुचले जायेंगे और कुछ जन्नत में भेजे जायेंगे तो फिर उसने सबके लिए जन्नत ही जन्नत क्यों नही लिखी?
३. जब वेद की बातें एकदम मुहम्मद (सल्लo) की जिन्दगी से मेल खा रही हैं (जाकिर भाई कि नज़रों में!) तो फिर वेद को इल्हामी किताब मानने में क्या तकलीफ है?
४. अगर वेद इल्हामी है तो जाकिर भाई किताबों के नाम वेद से शुरू न करके तौरेत से क्यों शुरू करते हैं? और कुरान में वेद का नाम क्यों नहीं?
५. अगर वेद इल्हामी नहीं तो झूठी किताब से मुहम्मद और अल्लाह की मजाक उड़ाने की हिमाकत जाकिर भाई ने कैसे की और सब उलेमा इस पर खामोश क्यों हैं?
६. अब जब यह बात खुल गयी है कि वेद में मुहम्मद मानने की कीमत मुहम्मद को एक पूरी कौम का कातिल मानने की है तो क्या अब भी यह सौदा जाकिर भाई को क़ुबूल है?
७. वेदों में मुहम्मद का फलसफा असल में कादियानी मुल्लाओं का है. वैसे भी जाकिर भाई बिना बताये कादियानियों की किताबों से सामान लेकर अपनी किताबें बनाते हैं तो क्या कादियानियों पर उनका घर जैसा हक समझा जाये? अगर ऐसा है तो फिर जाकिर भाई ने आज तक ये राज हमसे क्यों छिपाए रखा कि वो एक कादियानी हैं?

आखिर में हमारी जाकिर भाई और उनके सब साथियों और चाहने वालों से यही गुजारिश है कि सब झूठी भविष्यवाणियों और पैगम्बरों को छोड़ कर अपने असली घर वेद के धर्म में आ जाएँ. जहाँ जन्नत/सुख की चाबी किसी मुहम्मद के पास नहीं पर एक ईश्वर के पास है. जहाँ तारीफ करने के काबिल केवल वही एक ईश्वर है न कि कोई पैगम्बर.

वह एक है, जो कि पूरी कायनात को संभाले रखता है, जो सब के अन्दर घुसा हुआ, सबके बाहर फैला हुआ, हाज़िर नाजिर, बिना जिस्म, सारी कुव्वतों का एक अकेला मालिक, कामिल, न कभी पैदा हुआ, न कभी मरेगा, सदा रहने वाला और सबका सहारा ईश्वर ही है. उसके अलावा और किसी की इबादत हम न करें. [यजुर्वेद]

This article is also available in English at http://agniveer.com/528/prophet-vedas/

 

253 COMMENTS

  1. Bahut hi badiya tarike se app ne zhut ka postmartem kiya ha Postmartem is liye kyoni zhut mara hua hi hota hai wo sacchai ki tarah jevant ho nhi sakta
    and the best part of tryh is u never have to remember it

    • Aap plz khud nishpaksh tahqik karen aur dekhen ki kya sachmuch me jhut ka postmartem hua hai ya kahin shayad sach hi ka qatl karni ki sajish to nahi ki gayi hai kyonki agar aisa hai to ye sajish kabhi bhi kamyab nahi ho sakti.
      sach ko usi tarhan janiye jis tarhan aapko agar kisi address par pahunchna hota hai to aap saaf man se uski tahqik karte hain.
      Kyonki Bhagwan ke bare me sach sabse bada sach hai jise janna sabse zaruri hona chahiye.

      • इस्लाम के नींव में ही खोट है !! आदम एंड इव से ज्यादा बड़ा मज़ाक कुछ नहीं हो सकता ! यह सोचना की सारी मानव जात एक ही माँ और बाप से आई है , इससे बड़ा मज़ाक और कुछ नहीं हो सकता ! विज्ञानं यह prove कर चुका है अब तक १०,००० विभिन्न तरह के डीएनए पाए गए है और अभी खोज जारी है ! इसका सीधा मतलब के हम १ माँ और बाप के संतान नहीं है !!कम से कम १०,००० मा बाप तो रहे होंगे इस मानव जाती के !! अब सवाल यह है की जब इस्लाम की नींव ही गलत है तो यह मज़हब कहाँ से ठीक होगा !!

    • @manoj jhoot mara hota hai jeevant nahi magar aapke dharm me to kayi baat hain jo na hote huye bhi jeevant hain jaise bachpan me hanumaan ne aam samajh ke suraj kha liya aur krishn ne chhoti ungli per pahad utha liya

      • tarukh ji
        pehle apney islam ko dekhiye
        udhta hua gadha , 72 hoorein , flat earth , kunwari mata , splitting moon , chasing stones ,shooting stars , splitting oceans yeh to kisi comics se bhi kam nahi hain.

      • are bewazuf ladki tujhe ye nahi pata ki sabse pehle glob ek muslim ne hi banaya tha aur wo goal tha uska naam al idreesi tha aur ye splitting ocean ki baat sirf islam me hi nahi eesai aur yahudi bhi mante hain to ek taraf 4 arab se zyada log hain aur ek taraf tum 50-60 karod . aur splitting ocean ka sabut hai ki firaun ki laash aaj tak egypt me rakhi hai. tumhare hanujmaan ji kahan hain indraprasth kahan hai kahan hai raam setu 10000 saal purana . jise tum raam setu kehte ho wo to 17 lakh saal purani chune ki chattane hain. are jhanko apne ander hamare paas sabut hain . baki marna to hai marne ke baad jab dozakh dekhoge to sab yazeen aa jayega

      • tarukh siddiqui hashmati
        lagta apey madrassah mullaoh ne apko itihaas thik se nahi padhaya hai. Globe to sab se pehle Greeks ne nikali thi , itna hi nahi spherical earth ki soochna to greeks aur Indians ne diya tha.Aur yeh splitting ocean ko to pehle yahudi aur isai log mante hain aur musalmanoon ne toh unse copy paste karke rakhe hain, Pharooah egypt me raha karte thain , un per toh aaplogon ne toh imaginary stories banake rakhe hain aur aap yeh kaise bol diya duniya bhar k log iss par yakeen karte hain jabki intellegient log isey bakwas mante hain. Ram sethu ka jaisey description hua hai woh toh bilkul samundar main hain, heaven aur hell per to karodo log viswas karte hain lekin aap logon ki tarah andh viswas me nahi jeete .

      • @tarukh siddiqui hashmati : 50-60 karod aur 3-4 arab, yeh kya muqabla hai tarukh? 100 gadhey aur 1 ghoda dauda lo , race to wohi 1 ghoda he jeetega,
        human race is all about improvement of quality of thought, act, and spirit, ( man, karam aur atma ) a quanity can not be a possible criteria. sach to sach hai, woh sanatan( eternal) hai , wo nidar bhi hai, aur nishkaam bhi, usko iss baat se koi farak nai pad’ta ki koi usko maney ya na maney, issi liye sanatan dharam ek prachar prakriya hai na ki ek forced dharam parivartan based on fake and aggressive, mostly meaning less interpretations by that ‘zakir naik’

      • ji main bina kisi proof ke nahi bolta net pe al idrisi ka naam daalke dekh lo maine mulla maulvi hi nahi padhi hindu mythology bhi padhi hai aur computer science bhi ye bina sabutke aap bolte ho ham nahi
        chalo ye to mana ki ocean splitting pe isai aur yahoodi vishwas karte hain ab aap un logon ko intelligent mano ya na mano yaqeen to sab karte hain aur aapka ram setu 17 lakh saal purana hai aur raam aur ravan lafbhag 10000 saal purane according to you to fir sugrive ki sena ne kaise ye raam setu banaya. aur jannat aur dozakh ke bare me hindu dharm me kya likha hai mujhe bhi batawo main janna chahta hu

      • splitting ocean ek fairy tales hai jiska koi vaigyanik praman nahi hai .WAise duniya me toh bahut se log isey toh ab bakwas man ne lagey hain.
        hinduism key barey mein janne key liye hindu websites jao ,aur aap kaise man liya ki bina saboot k hum bolte hain , aap log to khud copy paste k mahir hain , apke al idriusi se pehle toh humare aryabhtaji aur anek greek scientists ne prove kiya tha earth spherical hai , aap khud net per check kar lijiye ,
        hell fire kuch bhi nahi hai yeh to bakwas hai kya mujhe bata sakte ho kitne heaven aur hell dekhe hain?

      • manniy tarukh ji hanuman ji ne shayad sry nam ka koi fal hoga use khaya hoga , sri krishn ji ne koi bada pattahar choti ungli se uthaya hoga , jaise kisi ko sabji lene bajar me bhej diya jaye , aur agar vah jarurat se jyada sabji le aye to kuch log ulahne ke taur par kah diy karte hai ki kya sare bajar ki sabji le aye ho ?pata nahi kyo dharm me jhuthi bate bahut shamil ho jati hai isliye inki chanbeen jarur honi chahiye jaise muhammad ji ke liye kaha jata hai ki unhone ungli ke ishare se chandrma ke do tukde kar diye the kya yahsambhav hai , miraj bhi kar aye the kya koi ek rat me satve asman me jakar a sakta hai ? yah sab jhuthi bate hai 1 in sabko dharm se nikala jana chahiye 1 agar yah sab n nikal sake to unko hargij nahi manana chahiye ! jannat v jahunnum ki bate bhi jhuthi hai , usme 72 hure, gilme [ladke] milna yah sab ashobhniy hai ! farishte , jinn adi in sabko hargij nahi manana chhiye !

      • Allah ne Quran me kaha-E Muhammad beshak ap paigambron(messengers) me se aur khuda ki taraf se sidhe raste pr mukrar(select) kiye gaye ho taki tum un logo ko khabardar krdo jinke bap dadao ko khabardar nhi kiya gaya wo gafalat me pade hue hai aur kuch log aise hai jin par Allah ki bat puri ho chuki hai aur (a muhammad) wo tum par iman(dil se allah k ek hone aur muhammad ke last messenger hone ka yekin) nhi layenge”.
        (surah yaseen)
        Bhaiyo Beshak allah chahe jise hidayat de aur chahe jise gumrgh kare.Aur gumhrah allah unhi ko karta h jo kufr(kafirana kam) krte hai.
        Hindu bhaiyon se gujarish hai k wo dilo se islam nafrat nikalkar sachae ko jane Quran ko pad kr kudh jane.
        Muhammad ko makka ke 60,000 population ka katil batane wale napak logo ko janna chahiye k makka bina jang hue vijay hua h.jin logo ne muhammad ko watan se nikala apne unhe maf kiya.MAKKA FATAH ke waqat ap k ek sathi ne kaha-“suno,aaj badle ka din hai”. Muhammad ne kha-“la(nhi) aaj to raham(dya) krne ka din hai.
        Plz muhammad ki sachi jivani janne ki koshish kijiye.
        Hadiso ki kitabo se ye bat sabit hai ki muhammad ki talwar se koi kafir katal nhi hua. Ek jang me ik kafir apki talwar k niche aya apne use chod diya,apke sathi ne kaha apne use kyo nhi mara apne kaha”AGAR YE MERI TALWAR SE MARTA TO ISE ALLAH JAHNUM(NARAK) ME DAL DENGE”.
        Bhala wo kyo kisi ko katal karega jisne apne manne walo ko ye kaha ho-“TUM ZAMEEN WALO PAR RAHAM KARO,ASMAN WALA(ALLAH) TUM PAR RAHAM KAREGA”.
        Allah hame hidayat de.”AMEEN”

      • Almohsin!

        भाईजान ! आप कृपया लेख ध्यानपूर्वक पढ़े – उसके अनुसार आपके उस्ताद ज़ाकिर नाइक ने ही अप्रत्यक्ष रुप से यह कहा कि मुहम्मद ने 60,000 निरपराध मरवाए। वेदिक मंत्र के अनुसार 60,090 मनुष्य मारे गए। अब आपके प्यारे ज़ाकिर नाइक के अनुसार यह मक्का की जनसंख्या थी। अत: मुहम्मद ने ही उन 60,090 से संग्राम किया और बच गया। यदि 60,090 वास्तव में उस समय में मक्के की जनसंख्या थी तो उनमें से कुछ औरते और कुछ बच्चे भी होंगे जो मुहम्मद ने मरवा दिये। यह तो आपके आदरणीय ज़ाकिर नाइक ने स्वयं ही सिद्ध किया। यह तो कुछ भी नही – ज़ाकिर नाइक तो यहाँ तक कहते है कि हर मुसलमान को आतंकवादी होना चाहिए। जब उनकी चोरी पकड़ी गई तो उन्होने कहा कि उन्होने यह सब धर्मग्रंथो से कहा था। अत: क़ुरान ने आतंकवाद सिखाया है। इस्लाम में अन्य मुसलमानो की बुराई नही होती (हाँजी, यह भी इस्लाम के महापण्डित ज़ाकिर नाइक ने कहा) तो मुझे पता है कि चाहे ज़ाकिर नाइक कितना भी आतंकवादी क्यों न हो, अल्लाह गवाह है कि आप उसका समर्थन अवश्य करेंगे। यदि आप उनका समर्थन नही करेंगे तो यहाँ लिखकर उनकी पोल खोल दे

        चलिए उन्हे छोड़िए – अपने हादिस सही बुखारी पढ़िए — खंड 4 पुस्तक 52 संख्या 220 के अनुसार, अल्लाह के प्रेरित ने कहा – मैं आतंक से साथ विजयी हुआ हुँ। इसका क्या अर्थ है – बताइए। और यह क्या लिखा है – http://answering-islam.org/Silas/terrorist.htm

        शैतान ने न जाने कितनो को भटकाया है। जब तक वह जिवित है तब तक कोई सही मार्ग पर कैसे आएगा। कृपया अल्लाह से प्रार्थना करो कि वह शैतान को मार दे। धन्यवाद …

      • kya jruri h isi trh ldna……..hm sb isi trh ldtee rhenge to us ishvar us allah ,us ram us rahim ko kaun janega…..kya ishvar allah ishu ek nahi…..kya use dukh nh hoga k uske bache kaise dharham k naam pr lad rhe h,ek dusre se nafrat kr rhee h. akhir dharam bnaye kis liye gye h sirf is liye k sb apas me bahas ke..nh hargis nh dharam isliye bnaye gye h taki ek insan kse nek rah pr chle..kse muslim me zakat or hindu me dan khe jane wale nek kam hassil kr ske….or ye dharam bnaye bh to insan ne hi h.jo bh is dharti pr paida hua vo ek insan hi tha usse jayada kch nh pr usne hmesha logo ko nek raah dikhayi na ki logo me foot dalwayi ab chahe vo insaan krishn ho,sai ho,kabir ho,mohhamad ho,ishu rhe ho,……sb kewal ek hi raah logo ko sikhana chahte the pyaar ,aman or shanti. to hme apni zindagi k ye pal is trh bhs kr k nh….uski ibadat or use pane me bitane chahiye. mere khuda mere ishvar sb pr apni mehr rkhe or apna hath bnaaye rkhe. ammeen ..shri radhe!!!

      • yaar ye chand ki baat to ek hindu ne dekhi thi raja cheraman net per uske baare me padhna to pata chal jayga ab bolo . aur jannat aur dozakh pe to duniya ke 4 arab se zyada log yakeen rakhte hain lekin tum log kis per yakeen rakhte ho. please batana zarur. main janna chahta hu thoda concept kya hai ager koyi gunah kare to uske sath kya hoga aur marne ke baad kya hoga. yaar mujhe jawab dena hindu mythology se .
        aur jannat aur dozkh ke liye yahi kahunga
        JAISI KARNI WAISI BHARNI NA MAANE TO KAR KE DEKH
        DOZAKH BHI HAI JANNAT BHI HAI NA MAANE TO MAR KE DEKH

      • are yaar duniya ki dusri masjid india keral me hai . hanare mann se nahi bane us waqt cerala ke raja cheraman ne banwayi thi

      • इस्लाम के नींव में ही खोट है !आदम एंड इव से ज्यादा बड़ा मज़ाक कुछ नहीं हो सकता !! यह सोचना की सारी मानव जात एक ही माँ और बाप से आई है , इससे बड़ा मज़ाक और कुछ नहीं हो सकता ! विज्ञानं यह prove कर चुका है अब तक १०,००० विभिन्न तरह के डीएनए पाए गए है और अभी खोज जारी है !! इसका सीधा मतलब के हम १ माँ और बाप के संतान नहीं है !कम से कम १०,००० मान बाप तो रहे होंगे इस मानव जात के ! अब सवाल यह है की जब इस्लाम की नींव ही गलत है तो यह मज़हब कहाँ से ठीक होगा !

    • anil sahab islam ki neenv main khot hai ya aapki paidish main wo pata chal rha hai….kher tum hote hi ho bilkul jis se dar gae use bhagwan bana liya or jo faeda de gai use bhagwan kehne lage……………..kya hai yar ye sab……bataie ganesh bhagwan ho kr rota phira………ki uski gardn kat gai….or shiv agr itne hi bade bhagwan hai to apne bete ki gardn kyon wapas nhi laga sake…or matlabi to tum bhut ho……hathi k bache ki gardn kati wo bhi apni aulad ko bachane k lie thu hai yar thu…or khuch bhi poochna ya behes karni hai to jana facebook pr abdul hannan mirza k nam se hu….jis bhi naapak mardut ko behes karni ho wo karsakta hai fb pr ok bie bie….kafironnnnn

      • manniy hannan ji, kya yahan bahas karne se dar lagta hai ? firapne ghar me ghus kar [fb] bahas karna kyo pasand karte hai ?jara batlaiye muhmmad kurani allah ke rasool hone ka dava karne ke bavjud apni sabhi santano ko kyo nahi bacha paye ? “bhari jawani me” fatima ji ko maut svikar karni padi thi kya aj ke muslim apni santano ko apni ankho ke samne marna pasan d karenge ? muhammad ji ko kis karmo ki yah saza kurni allah ne di thi ? jo any muslimo ko aurkafiro ko bhi yah saza nahi di jati hai 1

      • हन्नान जी हम हिन्दू लोग इश्वर को सर्वव्यापी मानते है इश्वर को इस ब्रह्माण्ड का कारण और ब्रह्माण्ड को परिणाम मानते है !!! हम मानते है की कारण को परिणाम से अलग किसी भी कीमत पैर नहीं किया जा सकता ,जैसे सोने को अगर गहनों का कारण मानें और गहनों को परिणाम तो क्या आप सोने को गहनों से अलग कर सकते है ?क्या आप मिटटी को घड़े से अलग कर सकता है? पानी को समुन्द्र से अलग कर सकता है ? जब आप इनमे से किसी भी कारण को परिणाम से अलग नहीं कर सकते तो कैसे इश्वर को उसकी सृष्टि से अलग कर सकते है ?इसीलिए हम हिन्दू और भारतवर्ष में जन्मे सभी धर्म वाले लोग इश्वर को सर्वव्यापी मानते है!! लेकिन ईसाई और मुसलमान मानते है की खुदा इस कायनात का कारण तो है पैर वोह चौथे या सातवे माले पर रह कर पूरी सृष्टि को रिमोट से संचालित कर रहा है.!! जो की किसी भी तर्क की दृष्टि से संभव ही नहीं है !!अब बताओ किसकी नीन्व् में खोट हुआ ?आप लोग डार्विन के सिद्धांत को नहीं मानते है और अदम एंड इव को इंसानियत की शुरुआत मानते है, जो की विज्ञानं द्वारा गलत साबित हो चूका है !!विज्ञानं कहता है की इन्सान के कम से कम १०,००० माँ और बाप तो रहे होंगे!! यह सच डीएनए के परिणाम से आया है !!! अब बताओ की किसकी नींव में खोट है !!! मैं बहुत कुछ और कह सकता हूँ पर आप लोग बुरा मान जाओगे सो छोड़ो !! जहाँ टेक गणेश की कहानी का सुम्बंध है यह सब कथाएं है और इनका कुछ प्रतीकात्मक महत्व है,वास्तव में पुरानों का निर्माण ही सिर्फ प्रतीकात्मक है जिसे मजेदार कहानियों के द्वारा समझाया गया है !! आप लोगों को यह समझ नहीं आयेगा !! रमजान का महिना चल रहा है कुछ आचे काम करो और खुदा की इबादत करो और ईद की तैयारियां करो सेवेयां खाओ और कुछ हम काफिरों को भी खिलाओं क्योंकि हम तुम्हारे खुदा ली तरह से एक मुस्लिम और गई मुस्लिम में भेद नहीं करते :)Anil

  2. परिवार नियोजन पर जाकिर नायक कहते हैं कि वह अपने मां बाप की पांचवी औलाद हैं और अगर उनके माँ बाप ने परिवार नियोजन किया होता तो वह शायद पैदा नहीं होते, और वह समाज के लिए वरदान हैं ,इसलिए परिवार नियोजन का इस्लाम विरोध करता है ,….मेरा यह कहना है कि,लादेन भी शायद अपने माँ बाप की पांचवी या छठी औलाद हैं, और उनके माँ बाप दो में बस कर लेते तो शायद दुनिया इतनी दहशतगर्दी से बच जाती

    • parivaar niyojan… hinduism me khud kahaa gayaa h jo mne ek social science ki book me parha tha k kisi hindu ko tab talak moksh hi nhi mil skta jb talak uska beta na ho……….. to hinduism bhi parivaar niyojan me vishwaas nhi rakhta….. aur aap mujhe bataa sakta h k raam kitne bhai the……. krishna ji apne mata pita ki kon si santaan the……….

      • manniy aknan ji ,aap jisamay ki bat kar rahe hai , us samay jamin jyada thi abadi kam thi aaj jamin kam hai abadi jyada hai abadi ka bahutayat pan bahut se desho ki samasya ban gai hai jisme muslim desh indoneshiya , pakistan ,bangla desh adi bhi is samasya se grast hai ? tab bhi ap batlaiye muhammad ji ne daarjan se jyada bibiya rakhte huye bhi kitne bachhe paida kiye jab unka intkal[maut] hua /hui tab kitne bachhe jivit the ? ek matr bachi hui fatima ji bhi kuch mah bad vah bhi khuda ji ko pyari ho gai thi ! jab ki muhammad ji to khuda ji ke rasool hone ka bhi dava karte hai tab bhi vah apne bachhe jivit nahi rakh paye ! aap ram ji ke bhaiyo ki bat kar rahe hai ? iske bad bhi us jamane me ram ji ne bhi matr do santan ko janm diya tha ! krishan ji ki santan bhi ek matr “pradumn ” namak balak the ! fir bhi aj ke samay me santan bahut kam hi honi chahiye ! ab aj ke kuch log santan to jyada paida kar dete hai lekin unko thik se pal nahi pate shiksha nahi de pate ! unke bachhe saikil skutar ke panchar jodne me hi kaam a pate hai bas unka ek matr kary khuda se santan lekar sarkar ko naukri na milne par galiya dete jivan vyatit kar dete hai ! jab khuda ji ne bachhe diye hai vahi unko naukri bhi dilayega naukri n milne par khuda ji ko “hi “galiya bhi deni chahiye ya apne parivar ke mukhiya ko deni chahiye n ki sarkar ko ? moksh apne karmo se milta hai usme santan utpatti karna bhi anivary nahi hai 1 anek log sadhu -sa jivan jite huye bhi “moksh ” lene ka prayas karte hai vah bhi “santanheen” hote huye bhi , mokash prapt karne ke liye “santan van” hona koi shart nahi hai ! apne jivan ko pavitrta banaye huye hi prapt kiya ja sakta hai uske liye hindu hona bhi anivary nahi hai ! mukhy bat achhe karm hai , n ki hindu adi hona ?

      • tumne jo Mohammad(pbuh) ki aulad aur unki wafat ki bat ki ,to unhone kabhi nahi kaha ki unko duniya se rukhsat nahi hona hai. .Quran me pehle hi bata diya Mohammad (pbuh) ke rukhsat hone ke bare me. Mohammad (pbuh) ishwar nahi messenger they ,aur har messenger dniya se rukhsat hua. hai.Jesus(pbuh) was also messenger,Moses(pbuh) Moosa .Devid(pbuh) dauood koi bacha kya?.magar in logo ne dawa bhi nahi kiya immortal hone ka aur bhgwan banne ka.Krishna ,ram to bhagwan hokar bhi nahi bache.Quran batata hai ki jo aasmani kitabe hai usme Mohammad (pbuh ) ka zikar hai.par ved asmani kitab hai ,nahi hai bol nahi sakte,agar hai bhi to itne badlao ke bad isko yaqeen karne layaq nahi hai.aur ham jo is me resaech karte hai wo ek possibility par ki hosakta hai kisi nabi ka sahifa ho .
        The better way to check is ,jo bate charo asmani kitabo me same hai aur ved me bhi hai to wo truth hai.aur jo nahi milti wo interpolate ho chuki hai.

      • aaj ke youg main bhi to hinduism ki jansankhya hindustan main kahin jayada hai ,agar hinduon ne thik se parivaar niyojan kiya hota to aaj itne saalon ki muslim hukumat ke baad bhi hinduon ki aabadi itni jayada na hoti, kewal musalmano ki hoti.

      • main to ye janta hu ke usne gandhi ji ko goli mari thi ab aap uske bachav me aaye hain iske do matlab ho sakte hain ki ya to apka usse door ka rishta ho sakta hai ya aap ye mante ho ki usne gandhi ji ko goli marke galat kaam nahi kiya

      • aap nathuram godse ki kitab padhiye , pura desh ab jann raha hai gandhiji k barey mein , mein nathuram ko support nahi kar raha hoon, nathuram ko ghussa aya tha kyonki unone pakistan creation ka support kiya tha aur itna hi nahi pakistan 55 crore rupees dene k liye unohone fasting k liye taiyar ho gaye the .
        ab aap mujhe bataiye osama bin laden , dawood ibrahim , ajmal kasab aur baki muslim terrorist apni maa baap ki kaunsi aulad hain?

      • मुसलमानों को महात्मा गाँधी की चिंता कब से होने लग गयी.वोह तो एक मुशरीक थे अल्लाह ने उनके लिए दोजख नस्सेब लिखी है !! ओसामा मामा जन्नत में जायेंगे ७२ हूरों के साथ क्योकि वोह इस्लाम के सव्व्हे सिपाही थे.

  3. ये जाकिर नायक बहुत ही मुर्ख किस्म का आदमी है इस्लाम की गलतियों को मानने और सुधरने की जगह यंहा वंहा से झूटे और गलत उधाहरण ढूँढकर इस्लाम को मान्यता दिलवाने की कोसिस कर रहा बेचारा और मजे की बात है इस चक्कर मैं वेदों को कुरान से श्रेष्ठ साबित किये दे रहा है.

    • Islam ko manyata to Brahma ne di hai, dr. naik to uska prachar kar rahe hain.
      agar apko sandeh hai to plz kamaskam ek bar Khud swatantr vichar se vedas padhiye, phir do hi baaten ho sakti hain ya to apke apke abhi ke vicharo ko mazbooti mil jayegi ya koi aur dran vichar apko mil jayega.Phir aap jo kahenge wo apki nishpaksh tahqik ka parinam hogi.

      • जाकिर निक सौदी अरब का दलाल है उसके चैनल में दौड़ अब्राहिम और आइ एस आइ का पैसा लगा है इसे कारन से इंडिया में पास टीवी बैन है !! कुछ सोचो मुसलमानों हिन्दुअतानी होकर क्यों एक गद्दर का साथ दे रहे हो

    • dr. naiyek murkh nhi.
      sbse bdi murkhta to bina kisi ke bare me puri trh se jankari na ho or kuch v bol dena hai.
      dr. naiyek jee kya hai iska pehle aap shi se andaja to lga liya hota.

      • manniiy ahamad ji , zakir ji to islam ke vakeel matr hai ! dhyan rakhiyiyega vakeel apni bat ko siddh karne ke liye jhuth ka bhi sahara lete hai ! hamne kuch prashn quran ke sandarbh me e mail se puche the uska javab abhi tak zakir ji se nahi mil saka hai ! aur unke karyalay me bhi jakar bhi unke shishyo se puch chuke hai vahan bhi santosh janak javab nahi mil saka ? zakir ji se bhi sarvjanik rup se kuch prashn kar chuke uska bhi javab vah sahi dhang se nahi de sake ! ab chahe to batlaye ki quran me 38 /75 allah ji svaym svikar kar rahe hai ki hamne “dono hatho “se adam ji ko banaya ! kya allah ji ke dono hath hai ? vah hath kisi tarah ke ke hai ? farishto jaise ? kisi manushy jaise ya kisi vishesh janvaro jaise ? fir jiske hath ho, usko sarvshaktiman allah kaise kaha ja sakta hai ? quran me anek jagah batlaya gaya hai ki allah ji ek singhasan par baithe huye hai , jisko 8 farishte uthaye huye hai ! jo allah kisi sighasn par baithta ho vah “simit ” ho jayega, jo simit ho use khuda ji kaise kaha ja sakta hai ?batlaye aap apka kya uttar rahega is vishay me ? ab yah mat kahiyega ki khuda ki bate khuda jane ?

  4. quran me likha hai sabse pehla sajda (seer jukana) allha ko yahi ved main bhi likha hai parmahatma ek hai wahi jo dene wala hai phir muslim bhai 5 waqt ki namaz main sabse pehle kaba ka sajda kar lete hai yani allha se pehle nabhi ko sajda jo haram hai

    • arpit
      Itna hi nahi, Allah ne ek baar sabse Aadam ko bhi sajda karvaaya tha! Aur jisne Aadam ko sajda nahi kiya aur yah kaha ki main keval Allah ko sajda karunga, usko Allah ne jannat mein se nikaal diya. Us bechaare ko aajkal Shaitaan kahte hain. Sanjhe! Jo insaan ko sajda na kare wo Shaitan aur jo insaan ko sajda kare wo Farishta! Is liye sab Musalmaan bhai Insaan Muhammad ko praarthna mein yaad karte hain aur patthar Kaba ko Sajda karte hain.

      • Namaste Vajra ji,
        zakir naik ke anusaar yadi ved sruti(ishhwarya pustak) hai to ishwar ko dusri pustak quraan q banani padi. agar unki baat maan le ki yeh us waqt ke logo ke liye thi aur is waqt ke logo ke liye hi nazir thi to isse ye sidh hota he ki ishwar or allah param gyani nahi hai. uske niyam samay anusaar badalte rahate hai arthaat ishwar alpagya hai. parantu ved ke anusaar ishwar param gyani, sarvagya hai uske niyam kabhi nahi badalte. vah acche ka badla accha aur bure ka badla uske karm anusaar hi deta hai. iska matlab ya to allah kuch baate likhne se bhool gaya ya fir quraan ishwarya pustak nah hai.

      • Namaste vajra ji,
        maine Dr. Zakir ke bhasano ki vajah se quraan padhi socha itna bhasan deta hai to kuch khas hi hoga lekin allah ne 80% Quraan me har aayat ke peeche yeh zaroor joda hai ki islaam na manne walo ke liye dozakh hai, insaan ko itna daraya hai ki veh sachaai ke bare me soch bhi nahi sakta. bas ek baat zaroor ved se milti hai ki ishwar ek hai veh bhi aadhi. Kiyon ki Ishwar lashareek hai par quraan me mohmd sahab khuda ke saath purn roop se shareek hain. Per ek baat to maanni padegi ki quraan banaane wale ne quraan banaya badi soch samajh ker hai. Usne quraan ko one way banaya ki kuraan me pravesh to hai lakin nikaasi nahi. Aur ek baat usne quraan ko antim aur ekmatra kitaab sabit karne ke liye ye bhi jod diya ki mohmd sahab antim pagamber the aur kuraan unka aakhiri kalam hai. bahut hi chalaki se kuch vedas ke usul va niyam chura ker ek sadharan kitaab likhi gayi hai. Aur Naik usko shirashth sabit karne ke liya tamaam vedo ke udaaharan de raha hai par saare galat yahaan tak ki vedas me mohmd sahab ko bhi ghused diya.

    • Aap plz Quran ka pura hissa padhen, phir aap dekhenge ki shaitn darhaqikat khuda ke hukm ka inkaar kiya phir kaha-“main isse(Adam(pbuh)) behtar hun” is tarhanIblis ne ghamnd kiya.
      Aur is ummat se pahle paighambar ke liye uski izzat me sajda jayaz tha lekin is ummat me har sajda haraam hai siwaye khuda ke liye.
      Khuda ke hukm ke mutabik hi ho jane ko muslim kahte hain, naam rakhne na rkhne se koi muslim nahi ban sakta.Musalman kabhi kaba ko sajda nahi karte.Kaba ke upar khade hokar to Hazrat Bilal(Raz.) ne azan di thi.Iske alawa ek sahi hadieth me hai ki jisne ye sochkar sajda kiya ki main kaba ko sajda kar raha / rahi hun usne kufr kiya.

    • Muslim kabhi kaba ko sajda nahi karte.Kaba ke upar khade hokar to Hazrat Bilal(Raz.) ne azan di thi.Iske alawa ek sahi hadieth me hai ki jisne ye sochkar sajda kiya ki main kaba ko sajda kar raha / rahi hun usne kufr kiya.
      asal me ye ek direction hai jo Allah ne muqarrar ki hai.
      Aap khud hi sochh lijiye ki kabhi bhi kahin par koi function, program,class ya koi prayer hoti hai to sabhi logo ki direction lacturer ki taraf hoti hai take concentration, unity,khoobsurati paida ho.
      ye ek wajah ho sakti hai aur iske ulta agar dekhe to usme concentration aur khoobsurati dono iske barabar paida nahi ho sakte.

    • agar saare log islam kabul karte hai to sari duniya me rehne ko ghar nahi hoga sabhi kabristan hoga population itni ho jayegi ki prathvi kam padegi fir log kaha rahege sathve aasman par

    • Arpit Bhai,

      Kahan se dhoond k late ho ki kaabe ti taraf namaz padh ne se sizda Nabi ku hota hai, agar islam k baare mein jaane ka itna shok hai tho sache dil se jaane ki koshish karo allah tumein Iman ki taufiq de dega.

      • Hamid, tum sach aur jhoot janna chahte ho to dar tyag kar ved padho. Fir apne aap samajh jaoge aur ishwar ki or unmukh ho jaoge.

    • arprit..jo pata hai vahi bolo kaba sharif me nabi nahi hai……….nabi madina sharif me hai…..ham sajada nabi ko nahi allah talla ko karate hai

      • kaha jata hai ki satve asman me allah rahate hai tab asman ki or munh karke [let karke ] namaz kyo nahi karte ? kaba to ek patthar hai vah kaun kis ka bhala ya bura kar sakta hai ? maddena me muhammad ji dafan huye honge , jo dafan ho gaye , unka madeene me kya milna ho sakta hai ?

  5. Maine apka analysis achchhi tarhan padha aur main is natije par pahuncha hun ki aap log ghalat fahmiyon ka shikar ho gaye hain ya phir apni sach se nafrat ki aag me jhulas rahen hain jaisa ki apke kalam e andaz se zahir hai kyonki apka ek bhi analysis safe nahi.
    Main apke sare analysis ko mantq aur science aur us subject se jisse apke analysis ka talluq hai, radd(cancel) kar sakta hun aur apke analysis ke pichhe chhupi apki na samjhi aur ghutan ko waze kar sakta hun.
    Aur ALLAH fasiqo ko hidayat nahi deta.

    • BHARTIY MUSLIM LOG KAB SAMJHENGE KI JIS BHARAT KE DHARMA KO DUNIYA SALAM KARTI THI, WAHA NAYA DHARMA KI JAI JAIKAR HO RAHI HAI…, CHIN JAPAN BAUDH KE MANNE WALE UDAHARAN HAIN, JIS ARAB NE BHARAT SE GANIT SIKHA , WAHI APNI CHALANE LAGA… KABHI AAP KHUD DIL SE SOCHOGE TAB JANOGE KI BHARAT KA DHARMA KYA HAI. JAHA VED ME NARI BHI RISHI HAI, NARI BHI YODHA HAI, …..AAPNE BHARAT ME RAHKAR HINDUTWA KO NAHI JANA ..AISE LOGO KO DHIKKAR HAI. AAP KAHTE HAIN KI ISLAM KO SAMJHO , KYO SAMJHE KYA MERE HINDU DHARM NE MUJHE SATAYA HAI JO KOI AUR DHARMA KO MAI MAANU, JAB SAB BAAT MERE DHARMA PAHLE SE HAI AISA KUCH NAYA NAHI JISE MAI JANNE KE LIYE ISLAM KO MAANU….. JARURAT AAP LOGO KO HAI , NAHI TO ARAB KE LOGO KO YAHI SIKSHA DIJIYE.

  6. Musalman kabhi kaba ko sajda nahi karte.Kaba ke upar khade hokar to Hazrat Bilal(Raz.) ne azan di thi.Iske alawa ek sahi hadieth me hai ki jisne ye sochkar sajda kiya ki main kaba ko sajda kar raha / rahi hun usne kufr kiya.
    asal me ye ek direction hai jo Allah ne muqarrar ki hai.
    Aap khud hi sochh lijiye ki kabhi bhi kahin par koi function, program,class ya koi prayer hoti hai to sabhi logo ki direction lacturer ki taraf hoti hai take concentration, unity,khoobsurati paida ho.
    ye ek wajah ho sakti hai aur iske ulta agar dekhe to usme concentration aur khoobsurati dono iske barabar paida nahi ho sakte.

  7. Har insaan ko chahiye ki wo sachh ki tahqik kare jitna bhi waqt use mile.Lekin kisi ki baat par
    andhdhund vishvaas na kare phir bhale hi wo zakir naik hon ya agniveer,Khuda ne insaan ko do aankhen do kaan diye aur use sochne samjhne aur mahssos karne wala banaya.Lihaza hum apne saaf man aur swatantr vichar se nishpaksh tahqik karen aur khuda ko pukaren apne man me ye kahkar ki E mujhe aur zameen aasman ko banane wale meri madad kar ki mujhe gyaan ho jae ki sach kya hai aur jhut kon kah raha hai.Mere doston jis tarhan aap ko agar kisi address par pahunchna ho to aap uske liye achchhi tarhan tahqik karte hain aur us waqt aap jitne saaf man se ye ummeed karten hain ki mujhe meri rah mil jaye aur akhir apko rasta maloom pad jata hai usi tarhan sachha deen talash karo apni nishpaksh soch se kyonki kal aap apne apko ye dosh na de sako ki maine khud sach ko talash kyon nahi kiya.

  8. हेलो आसिफ़ भाई,

    अगर एक इंसान मुसलमान है तो वो मुसलमान मुसलमान चिल्लाएगा, अगर हिंदू है तो हिंदू हिंदू, सब अपने धर्म को सर्ब श्रेस्थ बताने की कोसिस करते हैं, लेकिन मैं मुस्लिम की जो सोच है वो ग़लत है की नही इसका जवाब हम कैसे दे सकते हैं| लेकिन यह तो सच ही है की इस्लाम आया कहाँ से? अगर हम इतिहास निकाल के देखें तो पता चलेगा की इस्लाम को हिन्दुस्तान लाने वाले लोग डाकू और लुटेरे थे. जो लूटते हुए इस्लाम धर्म हिन्दुस्तान लेके आए थे. उनके साथ उनके सिपाही आते और हिंदू धर्म को मानने वालों पर अत्याचार करते(जान से मार देते और हिंदू औरतों को उठा ले जाते बलात्कार करते) इसके बाद हिंदू धर्म वाले जो लोगों ने तलवार की नोक पे इस्लाम मान लिया उन्हे और औरतों को अपनाते नही थे. इस तरह से बहिष्कृत लोग ही हिन्दुस्तान के मुस्लिम हैं| इसके लिए मैं आपको एक बात बताता हूँ ! मेरे परिवार में ही इस तरह की घटना हुई थी आज भी मेरे परिवार से अलग हुए लोग मुस्लिम बने हैं शादी और बाकी त्योहारों में आते हैं उनका भी जाती हिंदू ही है लेकिन उनका नाम मुस्लिम लिखते हैं| और वो हमारे यहाँ सबसे कट्टर मुस्लिम हैं . तो इसके लिए हिन्दुस्तान के मुसलमानो कृपया कर के आप लोग परेशान ना हों इस तरह के पोस्ट से.

    • Hello brothers, pls thoda ghor kare-
      Isai-jo Hazrat Isamasih (AS) ko mante hain to phir ISAmasih kon the?
      Yahood-jo Hazrat Musa (AS) ko mante hain / / / / / / / / /
      Bodh-jo gotum Budh ko mante hain. / / / / / / / / /
      Jain-jo Mhaveer swami ko mante hain. / / / / / / / / /
      Sikh-jo Guru Nanak Dev ko mante hain. / / / / / / / / /
      Hindu-jo Hindustan me rahte hain athwa jo sindhu nadi ke pas rahte hain.
      Is tarhan se geographically wo sab hindu hue jo hindustan me rahten hain.
      Muslim-jo arabi word salam se bana hai jiska arth hai jo salamti me aajaye ya jo apni saari ichhayen khuda ko sonp de.Aur Hazrat Muhammad(SAW) khud bhi muslim the….

      • हेल्लो आसिफ़ रहमान जी, हिंदुस्तान अथवा हिन्दू नाम विदेशीयों द्वारा दिया गया जो कि किसी भी हिन्दू ग्रन्थ में नहीं मिलता| इसलिए यहाँ रहने वाले सभी लोग हिन्दू अथवा हिन्दुस्तानी नहीं हो सकते, इसका पुराना नाम भारतवर्ष है जिसे कुछ लोग आर्यवर्त भी कहते हैं, सो प्रत्येक नागरिक भारतीय है न कि हिन्दुस्तानी|

    • jhoot apni khud ki itihas bana ke likh dene se koyi jooth baat sach nahi ho jayegi 690 iswi ke baad ki baat hai raja dahir ke sainiko ne ek muslim jahaz ko pakad liya aur sabko giraftaar kar liya (ye wahi brahmin raja dahir hai jisne apni sagi bahen se shadi ki thi) wo log sirlanka se aa rahe the. tab hajjab bin yusuf ne apne bhatije muhammad bin qasim ko bheja tha jisne un logon ko chhudaya tha aur sindh ko jeeta tha.
      are apna bana banaya itihas mat padho sach padho

      • tarukh ji
        yeh pakistani history hai jisme sirf hinduon ko blame kia jata hai . Arab caliphon ne dusro desh , jaise spain ,persia , egypt , iraq aur baki north africa ka per hamley kie tha uski wajah kya thi , in khalifaon ko kisne izzat di un deshon per hamley k liye usi tarah arabon ne sindh per hamla kiya tha aur yehi sach hai sirf ek excuse chahiye real histroy ko shipane k liye

    • हेल्लो संदीप भाई, मुझे सबसे अधिक प्रसन्नता इस बात की है कि आप अपनी भाषा पर नियन्त्रण बनाए रखते हैं, जबकि अन्य लोग आपा खो कर असभ्य भाषा और गालियों पर उतर आते हैं जिससे उनके दिमागी दिवालियापन की ही सूचना मिलती है|

      दूसरी महत्त्वपूर्ण बात यह कि इस्लाम को डाकू, लुटेरों ने नहीं, अपितु इस्लाम बाबा फरीद जी जैसे महान संतों के माध्यम से फ़ैला था, जिनका प्रत्येक संदेश प्रेम, भाईचारा, अहिंसा, त्याग और समरसता का ही था| लुटेरों का भी कोई धर्म, मज़हब होता है क्या? क्या आप ऐसा मानते हैं? इतिहास पढ़ कर देखें कि औरंगज़ेब की तलवारजितने हिन्दुओं को मुस्लिम नहीं बना सकी, उससे हज़ारों गुणा बाबा फरीद जी जैसों की मीठी वाणी द्वारा स्वेच्छा से बने थे| हाँ मैं इस बात से बिलकुल भी असहमत नहीं की बलात तलवार के ज़ोर से, मृत्यु के भय से एवं सत्ता और धन के लोभ द्वारा भी पर्याप्त धर्मांतरण हुआ था| इन सब सत्य के अतिरिक्त हमें एक और सत्य को भी स्वीकारना चाहिए कि धर्मांतरण के पीछे, मनुवादी सोच एक प्रमुख कारण थी जिसके चलते मुठ्ठी भर ब्राह्मणों एवं अन्य दुसरे उच्च वर्गों ने, अपने ही करोड़ों हिन्दू भाइयों को पशुता से गिरी हालत में शुद्र शुद्र कह कर, और घोर प्रताड़ित करके उनका जीना दूभर कर दिया था|

      गुरु ग्रन्थ साहिब जी के अंदर विराजमान संत नामदेव जी (नरसी बाम्ह्णी पान्धरपुर, महाराष्ट्र) ने गुरुवाणी में इस तथ्य को बड़ी शिद्दत से उघाड़ा है:

      मो कौ तू न बिसार तू न बिसार||
      तू न बिसारे रामईया|| १||रहाओ||
      आलावंती एह भ्रम जोहै, मुझ ऊपर सभ कोपिला||
      सूद सूद कर मार उठायो, कहां करौं बाप बिठला||१||
      मूएँ हुए जौ मुकत देओगे, मुकत न जानै कोयला||
      ए पंडीया(ब्राह्मण) मो कौ ढेढ(शुद्र=पशु) कहत है, तेरी पैज पिछौंडी होएला||२||
      तू जो दयाल किरपाल कहियत हैं, अत्भुज भयो अपारला||
      फेर दिया देहोरा नामे कौ, पंडीयन कौ पिछवारला||३||२||
      (राग मलार, नामदेव जी-पन्ना1292)
      निष्पक्ष रूप से यदि विचार करें तो धर्मांतरण के सबसे प्रमुख कारण, जातिवादी ब्राह्मणी कर्मकांड, अंधविश्वास, ढोंग, अतार्किक रीति रिवाज़ थे/हैं|

  9. मुझे एक कहानी याद आ रही है एक राजा हुआ करता था वह सब धर्म मानने वाले बड़े बड़े पंडित और मौलबी को बुलाता और कहता की मूज़े धर्म परिवर्तन करना है | सब यही कहते की उसका धर्म सबसे आच्छा है कोई कृष्णा की कमी लिकलता कोई मुहम्मद की, सब अपनी अपनी बजाते कोई सही नही बता पाया की सबसे अच्छा धर्म क्या है. इस तरह समय बीतता गया और राजा बूढ़ा हो गया और और बीमार रहने लगा इस बात को सोच कर की अब क्या होगा मरने के बाद मैं कहाँ क्या होगा| इस बीच में एक दिन एक आदमी उनके घर आया और पूछा मुझे राजा से मिलना है उनको बोलना उनके सवाल का जवाब मेरे पास है| राजा ने बुलवाया और बोला क्या जवाब है उसने बोला अभी नही कल सुबेह नदी के पास मिलना तब बताऊंगा राजा ने कहा ठीक है, राजा सुबेह होने से पहले ही नदी के पास जा कर बैठ गया की आज उसे सालों पुराना जवाब मिलेगा और जो धर्म सबसे अच्छा होगा अपना लेगा और उसका काम बन जाएगा, आदमी सुबेह सूर्य निकल्लते ही आ गया. और राजा से बोला राजा उत्तर तो नदी के उस पार मिलेगा तो जल्दी से नदी के उस पार चलने की ब्यावस्था करो जो तुम्हारे राज्य में सबसे अच्छी नाव है माँगा लो, राजा ने कहा सबसे अच्छी नाव लाई जाए राजा का कहना ही था की बहुत सारी नाव आ गयी सब अपनी नाव को सबसे बेहतर बताते, कोई किसी नाव की रंग में कमी बताता तो कोई बताता मेरी नाव सबसे पुरानी है कोई कहता नया है कोई सही बताता तो कोई उसकी नाव को सबसे खराब बताता, सुबेह से शाम होने को आ गयी सबसे अच्छी नाव का इंतेजाम नही हो पाया शाम होते देख राजा ने कहा मतलब तो उस पार पहुचना है चलो हम और आप खुद ही तय्येर के पार कर लेते हैं वो आदमी तो बस इसी का इंतेजार ही कर रहा था उसने कहा यही है तुम्हारे सवाल का जवाब धर्म को खुद ही बनाया जा सकता है और सब धर्म इंसानो ने ही बनाया है कोई खुदा और भगवान को को ज़रूरत नही है किसी को बनाने की| धर्म एक अफ़ीम का नशा है भीड़ को सुलने के लिए.

  10. और एक बात सब मुस्लिम धर्म को मानने वालों के लिए | सबसे पहले हिंदू कोई धर्म नही है यह तो एक सोच है सिर्फ़ जीने का तरीका है, कैसे रहना चाहिए जीना चाहिए बस, इस धर्म का नाम तो अँग्रेज़ों ने रखा था, और और कोई आदमी हिंदू नही बन सकता क्योंकि मुस्लिम बना जा सकता है ईसाई बना जा सकता है सब धर्म अपनाए जा सकते हैं लेकिन हिंदू तो हर इंसान पैदा होता है| आप सुनेगे की यह भाई साहब ईसाई बन गये यह भाई साहब मुसलमान बन गये आज तक तो हमने नही सुना की कोई हिंदू बन गया हो. सब धर्म पकड़े और छोड़े जा सकते हैक्यूंकी यह सब बने हुए धर्म हैं धर्म मतलब जड़ता जड़ मतलब मूर्खता पूरी दुनिया मैं कोई ३५० धर्म हैं| एक मज़े की बात अगर कोई मुसलमान बनेगा तो मसलमान उसको अपना लेते हैं ईसाई बनेगा तो ईसाई अपना लेते हैं और अपनी लड़की से शादी भी करा देते हैं लेकिन अगर कोई मुसलमान या ईसाई हिंदू बने तो कोई ही शायद उसे अपनी लड़की से शादी करने देगा. कोई हिंदू नही बन सकता इसके लिए तो यह हिन्दुस्तान में मुसलमान और ईसाई अपना धर्म फैला रहे हैं.

    • Hello, Sandeep bhai maine abhi hi apke vichar padhe aur apne kuchh ilzam bhi diye jiska koi reference bhi nahi bheja.Abhi jane dijiye kyon na hum milkar sach ko jane apni baat ko ahmiyat na dekar sirf nishpaksh sach ko ahmiyat den phir agar aap sach par hain to mujhe satya ko mankar uska prachar karne me khushi hogi kyonki apka aur mera paida karne wala EK hi hai;
      main apse kuchh sawal karna chahta hun-
      1-Aap plz mujhe reference bhejiye ki vedas me kahan par shabd “Hindu” aya hai aur iska kya arth hai?
      2-yajurved-40:9 me likha hai-“Andhatma prvishanti ye asambhuti mupaste..” ghor andhkar me pravesh karte hain wo jo sambhuti arthaat created things ki upasna karrahen hain.
      kya aap sahmat hain ki jo bhai murti puja karrahen hain wo andhere me hain?….

      • ASIF REHMAN JI,

        sirf murti pooja ke hi peeche kyon pade hain aap. Jo aadmi ye kehta hai ki “sirf islam ko mankar hi aadmi jaanta mein jaayega aur jo log islam ko nahi maante wo dozakh mein jaayenge wo bhi galat hain”.

        Appki quran ke hisaab se to bhagat Singh, Sukhdev, Rajguru, Subhash Chndra Bose, soldiers who died defending country against Islam sab ke sab bhi toh GALAT HAIN.

        App murti pooja ko pakadkar Hindu dharam ko bura dikhana chahte hain.

        app pls mujhe batao ki Quran ke hisaab se Bhagat Singh narak mein hain ya swarag mein ?

        pls answer if u have guts ?

      • Hum creating thing(s) ki upasana nahi karate, hum tou creating things ka sahara lete hai kisi ko respect dene k liya. We have only one Ishwar.

  11. नमश्कार आसिफ़ भाई,
    बुद्दिस्म, जैन, सिख, यह सब धर्म हिंदू विचार धारा वाले लोग ही थे जो अपना नया ग्रूप बना कर नए सोच के साथ नई धर्म का स्थापना किया| पूरी दुनिया में कुल ३५० धर्म हैं. अब इसमे सबसे अच्छा कौन सा है, और बुद्दिस्म, जैन, सिख, यह सब धर्म यह सब धर्म चालू करने वाले गुरु तो हिंदू थे, लेकिन मुहम्मद साहब खुद क्या थे? और जो धर्म परिवर्तन करता है तो क्यूँ कर रहा है उसकी अपनी मजबूरी या पसंद होगी क्या ज़रूरी है की जो मुहम्मद साहब ने कहा सब सच हो या बाकी सब धर्म वाले कह रहे हैं वो सच है सब अपनी अपनी कह रहे हैं| और आसिफ़ भाई किस बात का रीफ़्रेंसे मुझे खुद अपने पीछे के ८-१० पूर्वाजो के नाम तो पता ही नही है, अगर आप अपने ८-१० पूर्वजों के नाम निकालो तो पता चलेगा तो आप खुद ही कोई रेफ़्रेंसे नही माँगेगे. लेकिन बात कोई धर्म की मानने या ना मानने की नही है बात तो है हम बस बेवजह किसी भी वेद या क़ुरान को माने चले जा रहे हैं, हम डरे हुए लोग हैं जो भीड़ में रहना चाहते हैं भेड़ बकरी की तरह, हम इंसान को तो मानते ही नही है हम वेद और क़ुरान की बात करते हैं.
    सत्य को जानने की दिशा में पहला जो बड़ा काम है, वह शब्दो को, शष्तरों को, संप्रदायों को, सिद्धांतो को छोड़ देना है| जो इन्हे जितना ज़ोर से पकड़ेगा उतना ही मुश्किल हो जाएगा उसे जो जानना है|
    शेष अगले प्रवचन में..

  12. मुझे ज़्यादा शानश्कृत तो आती नही लेकिन
    अंधतमा प्रविशांति ये असंभूति मुपस्ते – इसका मतलब आप मूर्ति पूजा से क्यों निकल रहे हो, इसका मतलब तो यह है की यह दुनिया में प्रकृत को भूल कर हम खुद की बनाई हुई चीज़ों जैसे यह मेरा घर यह मेरी वाइफ यह मेरा बच्चा मेरा मतलब नश्वर चीज़ को अपनाने लगते हैं और जब इससे हमे दुख मिलता है. अगर हम पैसा और बाकी नस्वर चीज़ो को अपनाए गें तो हम अंधेरे में ही हैं वो चाहे कोई भी हो.
    धर्म प्रयोग है, विचार नही| धर्म प्रक्रिया है, चिन्त्ना नही| धर्म बिज्ञान है, दर्शन नही, धर्म साइंस है, आपके भीतर ही सारा का सारा प्रयोग फलित होने वाला है

    • Sambhuti ka arth khud apke staement se bhi pata chalta hai-khud ki banyi chizen, aur sanskrit shlok par aga aap thoda dhyan den to usme shabd apnana nahi balki upasna aya hai jiska matlab aap khud nahi nakar sakte ki -upasna ya puja karna.
      To phir bhai aap batayen ki murti khud hamari banayi hui cheez hai ya khud Brahma ki, to iska matlab murti puja kyon nahi?
      Iske alawa aap charo vedas me kamaskam ek shlok le aaye jisme Brhma ne Murti puja me use dhoondne ke liye kaha ho agar aap satya se prem rakhte hain.
      Iske bhi alawa aur shlok apko bhej raha hun shayad inse bat aur ssaf ho jaye-
      “na tasya prtima asti”[yajurved32:3][Svetasvatara upnishad4:19] Uski(BHAGWAN) koi pratima nahi hai

  13. नमस्कार सभी को,
    एक हिटलर पैदा होता है
    तो पूरे जर्मनी को अपना विचार दे देता है
    और पूरे जर्मनी का आदमी समझता है की यह मेरे विचार हैं
    ये उसके विचार नही है
    एक बहुत डाइनेमिक आदमी अपने विचारो को विकीर्ण कर रहा है और लोगों में डाल रहा है
    और लोग उसके विचारों की प्रतिध्वनिया हैं
    और यह डाइनेमिशम इतना गंभीर और इतना गहरा है
    की मुहम्मद को मरे हज़ारो साल हो गये
    जीसस को मरे हज़ारों साल हो गये
    क्रिस्चियन सोचता है की में अपने विचार कर रहा हूँ
    वह दो हज़ार साल पहले जो आदमी छोड़ गया है तरंगे,
    वे अब तक पकड़ रही हैं
    महावीर या बुध या कृष्ण या क्राइस्ट
    अच्छे या बुरे कोई भी तरह के डाइनेमिक लोग
    जो छोड़ गये हैं वह तुम्हे पकड़ लेता है
    उनकी तरंगे पूरे वक्त डोल रही हैं
    तुम जिस तरंग को पकड़ने की हालत में होते हो
    उसको पकड़ लेते हो

  14. asif ji,
    first of all you dont try to understand and read what i had written. read my all article then question.

    now your question is upasana – you read it with mind or soul.
    both are diff.

    your question is upasana – who said upasana means murti pooja karna,

    Upasana – Upasana literally means to sit near the Almighty. To elaborate more Upasana means to concentrate on God as if you are in God and God is in you. In other words turn your mind inwards away from the objects, like a tortoise completely pulling all the limbs inside the shell, and concentrate on God.

    as you talking hinduism there is 30 crore gods – you can pray god without murti.

    • hello sandeep bhai, mein apse ye maloom karna chahta hun vedas me kahan likha hai ki murti puja me Brhma ko talash karo aur ye ki kahan likha hai ki Bhagwan 30 crore hain agar aap apni bat me sachche hain to layie koi sahi refernce khud aap apni kitabo me.
      Baat behes ki nahi balki ye hai ki bhala 30 crore khuda behtar hain ya phir ek Allah (Brahma).
      Quran me Allah farmata hai ki agar ek khuda ke siwa koi khuda hota to yun hota ki saare khuda aapas me yudh karte.Aap yahi dekh len ki kon si bat vedas aur Quran ke bhi karib hai ki khuda sirf ek hai ya 30 crore/
      Quran me Allah Pak farmate hai ki jab insaan par koi musibat aati hai to us waqt wo sirf Allah hi ko pukarta hai lekin jab uski pareshani usse dur ho jati hai to phir Allah ke sath dusre khuda ko jodne lagta hai.”
      aap khud apni zindagi me ghor kar lijiyega.
      ……salam……..

      • Asif Rehman,

        Vedo mein toh ye bhi likha hai ki Ishwar ke saath koi AGENT nahi chahiye.

        quran ke hisaab se bina AGENT ke Allah ki pooja karna PAAP hai.

        phir aap VEDO ki sirf murti pooja kyon dekhte ho ?

        baaki baat bhi dekh lo.

      • Arya Bhai,

        Jis k baare mein aap ko na pata ho tho mat kahein, Kya Muje aap batayenge ki Quran Pak aisa kahan lika hai bina Agent k ibadat karna paap hai. Aur mein yeh jaana chata hun aap yeh Agent jkise keh rahe hain. Jab Banda namaz k liye kada hota hai tho uske aur allah pak k darmiyan koi nahi hota.

  15. Why Islam?…There r some signs 4who use to think.
    1-QUR’AN:-Duniya ki ekmatr kitab jise 9-9saal ke bachche tak yad kar lete hain aur ju ka tun suna bhi dete hain. 2-Dharmik kitabon me Quran hi ek aisi kitab hai jo duniya me sabse zyadah padhi jati hai.
    3-dharmik grantho me aaj sabse zyadah vyakhyan Quran par hi milte hain. 3-Duniya me islam hi ek aisa deen hai jiske pas khud apna complete constitution hai jo 1400baras se kamaskam ek country me to lagu hai jaisa const. kisi dharm me nahi aur koi zabardasti kare bhi to wo lagoo kab hai.
    4-Kya baat thi ki ek hi shakhs ne apni 23salah zindagi me logo ko dhero burayion se nikalkar ek hukumat qayam kar di aur wo aaj tak qayam bhi hai. 5-kon shakhs aisa raha hai jisne siyasi aur akhlaqi dono field me behetreen namuna insaaniyat ke liye pesh kiya. 6-kon shakhs aisa raha hai jiske torr-tariqe, aur jiske sikhaye hue zindagi ke bade usulon ko insaniyat ka ek giroh aaj bhi manta hai aur us par amal bhi karta hai.
    7-kon shakhs aisa raha hai jiske bol, adyen,tor tariqe aur uski seerat ka har nuqta jaise kitabon me quamath tak zabt kar liya wo bhi reference ke sath(international level par dekhiye).
    8-kya baat hai ki muslims ke pas ek aisa mahina hai jisme wo saari duniya se numaya dikhte hain aur jaisa kisi ke pas nahi. 9-yahi nahi saptah me ek aisa din bhi jisme bina kisi koshish ke muslims ek sath ikaththa hokar namaz padhte hain jaisa saptahik din kisi dharm ke pas nahi aur agar hai to uspar practice kahan?
    10-kya baat hai ki sabse aasan islam Qubul karna hai ye dil me manna ki-There is no god but Allah One and Muhammad(saw) is the final messenger of Allah.
    Aur aakhir me ye ki jo bhi Islam ki mukhalfat karega to ye koi nayi baat nahi Rasool Allah(saw) ne pahle hi ye bhavishyevaniya kar di thi aur Quran me surah kosar ki aakhiri verse me hai ki-JO ALLAH KE RASOOL KI MUKHALFAT KARTA HAI ALLAH USKI JAD KATTA HAI.

    • Asif ,

      m replying to one part of ur post.

      u say that just because Quran is most read book in the world that the proof that Quran is good.

      MY ANSWER :-

      Thats not CRITERIA AT ALL TO DECIDE ABOUT THINGS.

      because if we apply the same principles in LANGUAGES than u wl find that ARABIC is not most spoken language which would prove that ARABIC is not the worlds best language.

      do u agree that ARABIC is not the worlds BEST LANGUAGE ?

      1. Mandarin Chinese – 882 million
      2. Spanish – 325 million
      3. English – 312-380 million
      4. Arabic – 206-422 million
      5. Hindi – 181 million
      6. Portuguese – 178 million
      7. Bengali – 173 million
      8. Russian – 146 million
      9. Japanese – 128 million
      10. German – 96 million
      SOURCE :
      http://geography.about.com/od/culturalgeography/a/10languages.htm
      http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_number_of_native_speakers

      i am awaiting ur reply.

  16. नमस्कार आसिफ़ भाई,

    धर्म एक अफ़ीम का नशा है भीड़ को सुलने के लिए.
    धर्म वह है जो हमेशा अपना मार्ग खुद बनाए. पकड़ लेना या रुक जाना. जैसे रुकने से पानी में कीड़े पद जाते हैं उसी तरह धर्म को निरंतर बदलते रहना चाहिए. अब यह नही की वेद-क़ुरान लाखों सालों से ज्यों की त्यों रही है. अरे चेंज करो. कुछ नया ले के आओ.

    अब में आपका थोड़ा ध्यान सोचने के लिए कहूँगा , सबसे पहले. आप पढ़े फिस सोचे फिर लिखें आप बात को घुमा रहे हैं, बात है और सवाल है. जिस तरह में आपके सवाल का जवाब १-१ करके दूँगा आपसे भी जवाब की इक्षा रखूँगा.
    सवाल आपके.
    १. वेदो में कहाँ लिखा है मूर्ति पूजा में ब्रम्‍हा को तलाश करो?
    जवाब: जैसे मेने पहले आपसे कहा है हिंदू धर्म तब से है जब अरब के लोग यहूदी धर्म के थे और यहूदी धर्म के लोग यहूदी धर्म अपनाने से पहले आर्यन थे.
    http://library.thinkquest.org/J002592/historyofhin.html
    ऐसे ही आपको हज़ारो लिंक मिल जाएँगे हिंदू धर्म के बारे में, और हिंदू धर्म में कितने भगवान हें लिंक
    http://forums.catholic.com/showthread.php?p=1768468
    हज़ारों लोग बहस कर रहे हैं आर्यन बेवकूफ़ थे ठीक है बेवकूफ़ हे सही लेकिन वो लोग जो लाखों सालों से इस पृथ्वी पे हैं और अपने तरीके से ईश्वर की आराधना कुछ भी मूर्ति पूजा या करोड़ो देवी देवताओं की पूजा कर के अपनी जीवन को जी रहें हैं, अब अगर किसी का विस्वास है की आत्मा ही परमात्मा है आप उसे क्यूँ ज़ोर जबारजस्ति ना मानने की कोशिश कर रहें हैं.
    इस ज़ोर जबारजस्ति का नाम है इस्लाम धर्म, नही लिखा है क़ुरान में तो यह ग़लत है, अरे क़ुरान आज से सिर्फ़ २००० साल भी नही हुए होंगे लिख के, और हिंदू धर्म कब से है लिंक पढ़ें.
    अगर आपके दादा जी जो करते रहें होंगे सब ग़लत है आप यह कैसे सिध्द करेंगे. क्यूंकी आपके दादा जी आपसे पहले आएेथे उनको जो सही लिखा उनोंे किया.
    अब आप जैसा होसियार तो आपके पुर्बाज नही थे की मुहम्मद साहब के आने से पहले ही क़ुरान लिखा था उसका नाम वेद है, आप जैसा नया होसियार आता गया और नया ग्रूप और धर्म बनता गया. तो कहाँ से ग़लत हुआ अब आप खुद ही सोचिए. किसने ग़लत किया. और क्यूँ किया.
    और रही बात मूर्ति पूजा तो हिंदू ऐसा मानते है क्यूँ मानते है फिर घूम के आ जाती है सदियों की बात. फिर कब और क्यूँ और कैसे जो में पहले ही कह चुका हूँ.

    और आपका लास्ट सवाल
    क़ुरान क्यूँ?
    अरे क़ुरान ही क्या हिंदू लोग तो कोई भी किताब पे बिसवास कर सकते हैं बस सवाल ईश्वर का होना चाहिए.
    वो अल्ला या जीसस ही क्यूँ ना हो जिसके वजह से आज तुम खुद मुसलमान बन के क़ुरान क़ुरान चिल्ला रहे हो.

    अब मेरा आपसे सवाल और जवाब भी चाहूँगा.
    १. किसी भी हिन्दुस्तानी मुस्लिम या आपका १० पीढ़ी (गेनालोजियी ट्री).
    २. अगर वो हिंदू थे तो किस कारण से मुस्लिम बने.
    ३. अगर मुस्लिम बन भी गये तो अपने हिंदू भाइयों से इतनी नफ़रत क्यों और वो भी उनके धर्म के प्रति. ग़लत या सही जो भी करते हैं.

    शेष अगले प्रवचन में

    • sandeep bhai aap ne itni lambi baat to likh bheji par afsos kamaskam ek reference bhi apni kitabon ka khud na bhej sake jisme sri Raamchandra ya krishna ne ye kaha ho ki unki murat banakar puja karna.
      Dharm ke naye purane hone se zyadh zaruri hai concept ki bat.Akhir murti puja ki concept aap lete kahan se hain?Aakhir kya baat hai ki apka sara zor naye purane par hai agar aisi hi baat hai to ye computer kyon use karrahen hain aap purane zamane ka computer le lijiye na shayad usse apke kaam jaldi ho jayenge.Lekin aap aisa hargiz nahi karenge to phir islam ko aap naya dharm kyon samajh rahe hain ye bhi to sanatan dhrm ka dusra naam hai.
      EK bahut hi aham baat ye ki Raja Ram Mohan Ray, Kabir Das Swami Vivekananda ye log kon the vedik dharm ke manne wale hi the na ye phir inhone bhi murtipuja ka virodh kyon kiya aap khud hi school ki kitabon me ye baat padh lena………..

    • bahut badhya jawab diya aapne sandeep ji, jo log khud ke paitrik iman par kayam nahi rah paye , we hiaaj imaan lane baat karte hain, bharat ke muslimo ko apne purwaj ke baare janna chahiye, ….. hindu dharma me kisi vyakti ka wansawli janna hoto ganga ke pando se jankari mil jati hai, kyoki har hindu pariwar ya gotra ka ek purohit hota hai ,jo us pariwar ke vyakti ke marne par asthi visarjan ke samay uska naam likhta hai, shayad log is baat ko nahi jaante nahi to har vyakti apna pura byora janta….., kai sau salo ka byora inke paas mil jayega, muslim log purwaj ka gotra jankar waha jakar pura wans jan sakte hai………. ye hai itihas likhne ki parampara.

  17. आसिफ़ भाई,
    चलिए मैं भी मूर्ति पूजा का विरोध करता हूँ, लेकिन बात आकर रुक जाती है की क्या आप नही चिपक गये हैं, एक आदमी जिंदगी से हार कर सन्यासी बन जाता है वह आदमी जिंदगी से हार कर ना की बना हुआ सन्यासी है ना की सन्यासी हो गया| ध्यान दीजिए बनना अलग बात है और हो जाना अलग, भगवान महावीर सन्यासी हो गये थे, और भगवान बुद्ध भी सन्यासी हो गये थे सन्यासी बने नही थे अगर आप कुछ भी बनेगें तो आप अपने उपर एक आवरण चढ़ा लेते हैं चोला चाहे वह धर्म का हो या चाहे वह सन्यासी का. अगर आप सन्यासी बनेगे तो अलग बात होती है क्योंकि आप चाह के भी नही रोक सकते अपने आप को. एक बार में ट्रेन से सफ़र कर रहा था तो बड़े सन्यासी थे उनके बहुत सारे चेले मानने वेल उन्हे ट्रेन में बीदा करने आए. बिठा के चले गये, मुज़े पता चला बाबा जी बड़े ज्ञानी हैं बड़े त्यागी हैं इन्होने अपना सारा धन दौलत सब कुछ छोड़ दिया और सन्यास ले लिया. बाबा जी के पास कुछ भाई नही था एक पोटली के सिवाय एक पोटली लिए हुए थे, बाबा जी थोड़ी थोड़ी देर बार हाथ लगा के देख लेते की पोटली उनके पास है की नही. हो गयी ना प्राब्लम इसी तरह से आप भी एक क़ुरान को ले के अटक गये हो सब कुछ तो छोड़ दिया लेकिन क़ुरान पकड़ लिया है ज़ोर से छूट गयी तो प्राब्लम हो गाएगी. आपके अल्ला – ईश्वर -परमात्मा सब तो ठीक है. लेकिन क़ुरान में लिखा है अल्लाह एक है, लेकिन आप क़ुरान – और मुहम्मद आप से चिपक गये हैं.
    अगर है दम तो छोड़ो यह अल्ला अल्ला क़ुरान ग्रंथ गीता बाइबल और मानो एक परमात्मा को कोई जारोरत नही है नमाज़ – पूजा – गिरजा घर जाने की.
    सिर्फ़ आत्मा को मानो और जो सबके अंदर है.
    लेकिन आप तो एक किताब से चिपके हुए लोग हो आपकी सारी सोच बस क़ुरान – पूजा – मोहम्मद – राम तक ही सीमित है.
    छोड़ो पुरानी किताबों को आपकी की मेरी सबकी सब किताबों में कूड़ा करकट लिखा हुआ है.
    अगर सीखना है की कैसे जिया जाए तो रिप्लाइ करना. और कृपया करके जो उसी की बात करो जो हो सके. जीवित आत्मा की. ना की मरे हुआ लोग की तो आज से सालो साल पहले मर चुके हैं. और अपने पीछे लोगो को चलने की बात करते हैं मूज़े नही जििना उनकी तरह.
    आप उठो और में और आप दोनो मिलकर मूर्ति पूजा और नमाज़ मुहम्मद अल्ला क़ुरान सब बंद कर देंगे.
    यह है हिंदू धर्म कितना खुला पन बूलने की अज्जादी आपके धर्म में नही है सोच आके अटक जाती है.
    बस यही क़ुरान – यही मुहम्मद अल्ला ताला छोड़ो सब में और आप ट्राइ करेंगे सब कुछ रोकने की.

    शेष अगले प्रवचन में

    • Salam(for peace) !sandeeo bhai,m sorry to let replying@……,
      Yaqinand Allah ko hamari namaz aur ibadaat ki zara bhi zarurat nahi……magar kya?….sochkar jawab dena ki kya hame bhi khuda ki zarurat nahi.Main yahan ummeed karta ki apka jawab zarur yahi hoga ki haan hame khuda ki zarurat hai,tab main ye apse janna chahunga kya khuda ko ek sahi vichaar aur dusra saaf man se jane baghair aap khuda ki madad hasil kar sakte hain?
      Har machine ko opreate karne ke liye ek booklet ki zarurat padti hai phir INSAAN to sabse mushqil machine hai kya use kisi booklet ki zarurat nahi aur usi ko hum WAHIY yaaani aasmaani kitaaben aur sahifen kahten hain jinme sabse zyadah latest Quran hai jiski saari insaaniyat ko aaj zarurat hia agar aap ghorr karen to.
      Iske alawa hame is theorey Quran ke ek practically human example ki bhi zarurat padegi jinhe hum MUHAMMAD(SAW) kahte hain……..

      • हमें खुदा अल्लाह ईश्वर जीसस या किसी की इबादद करने की ज़रूरत नही है, क्या किसी ने परमात्मा को देखा है? जब नही तो हम जिस किसी के इबादत करेंगें चाहे वह अल्लाह की हो या किसी और की सब ग़लत है. आप के लिखने में अल्लाह और मुहम्मद पे ज़्यादा ज़ोर रहता है जो आप उनकी मार्केटिंग कर रहे हो. अरे आप थोड़ा उससे हट के सोचो. अगर ईश्वर ग़लत है तो मुहम्मद ग़लत है, मुहम्मद ग़लत है तो जीसस ग़लत है.

        और रही बात उपर वाले की पूजा या इबादत करने की यही तो भूल हो जाती है . भगवान और इंसान में,
        भगवान कौन – भगवान तो आप भी हो सकते हो लेकिन कर्म करना पड़ेगा. इबादत नही. इबादत से आप फकीर या साधु बन सकते हो भगवान नही. और भगवान बनने के लिए आपको अछा कर्म करना पड़ेगा.
        इंसान कौन – इंसान हम जैसे लोग जो एक धर्म या मज़हब से जुड़ कर उसकी बड़ी बड़ी करने से नही चूकते फालतू की बातों पर.
        और आसिफ़ भाई आप एक की सोच एक आख़िर मुहम्मद और क़ुरान पे जा के अटक जाती है.
        बात करते हो की पूजा ग़लत है और क़ुरान की बात करते हो की क़ुरान सही है. इस किताब ने आपकी सोच को बंद कर दिया है. थोड़ा इससे उपर उठ कर जवाब दिया कीजिए.
        आप बचों जैसे मेरा सही है मेरा सही है चिल्लाना छोड़ो.

      • Mr. sandeep

        apki tarah mere khyalat nastikon jaise nahin hai.

        nastik ka koi dharm nahi hota phir ap yahan kya sidh karna chahte hai

        insaan achche kaam tabhi kar sakta hai jab wo dharmic ho.

        agar ap bhagwan ho sakte hain to suraj ko pachim se nikaliye
        hai dum?

      • manniy man ji bhgagvan ka kya arth ap lena chahte hai ? keval sarvshaktiman ? hargij nahi ! agar koi rahaman hai ya rahim hai , to kya use ap allah kahenge ? vais bhagavan eshvary shali vyakti ko kaha ja sakta hai 1 andhvishvasi hone se kuritiya manne se to jyada achha hai ki vaykti nastik hi rahe dhyan rahe ham nastik ka hone hargij samarthan nahi karte hai ham to ishvarko janne vale hai , tabhi usko manna bhi chahte hai lekin andh vishvas adi nahi !

      • बहुत बेहतरीन लेख लिखा है संदीप जी आपने ।
        तथाकथित लोगों के तर्को को जरूर शांत करने के लिए काफी है ।
        ये लेख मैं आज पढ़ रहा हूँ , शायद आगे आने वाली कई पीढ़ी इसे पढ़ेगी और सीख लेगी ।

      • इस्लाम के नींव में ही खोट है !! आदम एंड इव से ज्यादा बड़ा मज़ाक कुछ नहीं हो सकता !! यह सोचना की सारी मानव जात एक ही माँ और बाप से आई है , इससे बड़ा मज़ाक और कुछ नहीं हो सकता !! विज्ञानं यह prove कर चुका है अब तक १०,००० विभिन्न तरह के डीएनए पाए गए है और अभी खोज जारी है !! इसका सीधा मतलब के हम १ माँ और बाप के संतान नहीं है !!कम से कम १०,००० मान बाप तो रहे होंगे इस मानव जाती के !! अब सवाल यह है की जब इस्लाम की नींव ही गलत है तो यह मज़हब कहाँ से ठीक होगा !!

  18. @sandeep, fist of all i want to say *Thanks* for your great information. i agree with you we have to change(Thinking of right way) because of we are human, and we know love , kindness etc .

    Mujhe ye samjh me nhi aata Muslim bhai chide kyun rahte hain? End me mar jawoge aur new generation(child) kko ladai karwakar.

    Best ever thinkable Quote of
    Alexander’s Last Words:
    “Burn my body & keep my hand outside, So that the World knows, The Man who won the world had nothing In hand, In the End”

    Thank you!!!!

    Happy new year to All Agniveer users, member……………………

    • salam for peace sandeep bhai aur other reader!
      aap khud apne lafzon par consider kijiye ki jesus PBUH jo manushya the,Gurunanakdev jo bhi manushya the,Raamchandraji bhi manushya the aur bodh jain bhi manushya the lekin jis khuda ki muslim puja karte hain wo manushya nahi hai Allah nam ka koi manushya nahi aya jiski hum puja karte hain balki Allah ko tum jesus ya Hazrat Muhammad(saw) ki tarhan kyon samajhte ho jinhe aankh se kabhi dekha gaya hai..
      Vedas me likha hai-“aankh (chakshu) se dikhne wali jis cheez ki log upasna karrahain hain wo Brahma nahi hai;…jo log bhi prakritik chezon jaise Hawa,pani aag aadi ki puja karrahe hain wo andhkar me dube hue hain.”
      reference apko pahle bhi bhej chuka hun.
      ab rahi baat meri soch ki to apko bata dun ki apki soch sahitya ke zamane ki hai kyonki science ke bare me bhi koi knowledge nahi rakhte shayad apko nahi maloom aaj khud science ye maanne par majbur ho rahi hai ki zarur is brahmand ka koi rachnakar hai jistak physical power se nahi pahuncha ja sakta magar wo bhi ye nahi jante ki ustak pahunchne ka zariya sirf ibadat hai aur ibadat me achchhekarm karna bhi shamil hai….

      • Asif Bhai Namaste!

        aap ne baast to pate ki kari , lekin ab ye jaanna zaroori hai hai ki aap kya ye kehte hain ki La lilah il allah ya phir vuske saath prophet Muhammad ka naam bhi jodte hain ya nahi?

        ye bhi jaanna zaroori hai ki aap Muhammad aur unke pariwar waalon pein apni peace bhejte hain ki nahin?

        ye jaanna zaroori t0o nahin par phir bhi Quran ke jalaaye jaane ke baare mein aapke kya khayaal hain?

        bas itni baatein pataaa chalein to guftagu sahi direction mein chal sakegi

        shukriya

      • नमस्ते आसिफ़ भाई,
        जैसे आपने कहा की हिन्दुइस्म साइन्स के खिलाफ है, ठीक है खिलाफ है मान गया, लेकिन आप भी तो परमात्मा को छोड़ कर मुहम्मद और क़ुरान लेकर चल रहे हो. मेरे हिसाब से यह भी ग़लत है. तो हम दोनो को वेद और क़ुरान दोनो जला देना चाहिए. ना रहेगा वेद ना रहेगा क़ुरान. सिर्फ़ अल्लाह रहेगा और परमात्मा रहेगा. है आपमें दम?.

      • नफीस जी,
        नमस्कार, अगर आप मेरी भाषा समz रहे हें तो में एक वही हुआ जो आप हें, लेकिन आप की सोच एक क़ुरान के नीचे डब गयी है उससे उपर कुछ दिखता ही नही.

      • Nafis,

        Jaanwar waali baat to aapne ki hai.

        aur aapki kuran ke hisaab se to muslaman ko chodkar baaki sab jaanwar se bhi gaye gujre hain.

        musalmaan bhi 73 fikre main bata hai aur 1 hi jaanat mein jaayega. Aap kaun se fikre mein hain ?

      • sandip bhai mera man na aur shochna samjhna ye h ke inshniyt ke shath jwo to kishi dharm ke pche bhagne ki jarurat nahi h

      • manniy shri asif ji, tab to koi bhartiy nam bhi chun lijiye sath me yah bhi vichar lijiye ki yah “khan ” shabd kahan se aya? ap sabhi khan kab se ho gaye ? shayad arbi prajati se to ap log aye bhii nahi hoonge fir nam ke sath khan kyo ? bharat me sabse jyada v sabse pahale insaniyat ka janm hua hai [ bhale hi ab insaniyat kam ho gai ho ]fir bhi kyo n bharat me janm lete huye koi bhartiy nam bhi rakh le !aap bhale hi kuran va muhammad ji ashik rahe lekin bhartiy nam to rakha ja sakta hai ! isme kya taklif hai kuch to bhartiyta ki pahachan honi bhi chahiye !

      • aasif ji aapne kaha ki ram krishna aadi manushya the , ye baat hindu bhi kahte hain, koi nayi baat nahi hai, isliye to ram ko maryada purushottam kaha gaya, sab awtar ke rupa maane jaate hain, kya aapne kabhi suna ki bramha ji, vishnuji, ya shiv ji ki mrityu hui hai…….aisa kisi jaga likha ho batao. wo bhi to hamaare dewta hain. indra, warun surya wayu adi sabhi hamaare dew hai unka bhi kabhi maran nahi huwa kyoki prakriti hai. inhi dewo ne manushya roop me janm liya aur dushto ka naash kiya….. jo sahi me dushta hai unhe to bhagwaan janta hai ek din dobara wo awtaar jaroor lenge.

      • sandeep ji , aasif ji ko lagta hai ki allah ya ishwar ko islam bankar hi paya ja sakta hai, are hum hindu murti puja karen ya na karen aapko kyo aaptti hai, rahi baat inki ye sabit karne ki ved me murti puja mana hai… evolution bhi kuch hota hai, pahle murti puja nahi thi baad me hone lagi , nirakar ki puja hoti hi hai , sakar rup me puja kar li kya huwa. chalo mai aasif ji ko hi bhagwaan kar sachche dil puja karunga , bhale hi aap sochenge ki aasif jiki puja ho rahi , par man me aastha hai to bhagwaan ko hi milegi. bhagwaan janta hai hum kiski puja kar rahe hai ek murti ki ya us bhagwaan ki. hindu dharma nit naye puja vidhi banate rahta hai, koi islam jais anahi ki bas muhammad quran ibadat. sab chhoot hai, yah ghar me alag dewta, gaaw me alag dewta , rajya me alag dewta tatha rashtra me alag dewta itna vistar hai , aasif ji kya jane , inke hisab se allah kahkar puja karenge to allah jaldi sunega, kyoki ye allah rupi machine arbi bhasha samajhta hai, ram krishna kahe to kafir ho jayenge hum…… wah re islaam . allah maaf kare.

      • Asif Reham,

        1. Kya Jesus ka jise aap Prophet maante ho, ka bina maa-baap ke paida hona science ke khilaaf nahi hai ?

        2. Kya Mohammed ji ka Gadhe [Al Burqa] par jaanat ki sawari karna science ke khilaaf nahi hai ?

        3. Chaand [moon] ke 2 tukde kar dena kya science ke khilaaf nahi hai ?

        app krupya karke in baaton ka jawaab dena.

        Islamic aadmi jo Miracles / chamatkar ki baat mein vishwash / yakeen karta hai wo science ki baat kaise kar sakta hai ?

  19. mahamahim shri asif ji , ap kaha rahe hai ki allah koi manushy nahi hai , lekin kuran 38/75 me kaha gaya hai ki khuda ji ne “dono hatho ” se adam ji ko banaya hai ! hath to kisi manushy ke “hi ” ho sakte hai ! keval “ek ” khuda matr kahane se kaam nahi chalta ? sabhi dekhte hai ki chandrma ek hai, sury ek hai ,dharti adi bhi ek hai to kya unko bhi khuda, kaha jaye ? jab khuda ji ka singhasan satven asman me hai us singhasan ko bhi 8 farishte uthaye huye hai sighasan bhi simit va farishte bhi simit! aur sighasan par baithne vala khda ji bhi simit! jo simit hai vah sansar ka banane vala kaise hua ? fir sansar bhi keval 6 din me banae ka dava karne vala? vahi khuda ji ko ham dekhte hai ek manushy ke bachha mau mah garbh me raha kar bhi pura nahi ban pata hai. usko bhi sahare ki jarurat rahati hai ! kaba bhi ek patthar hai fir us disha me “hi ” namaj kyo ? jab kathit khuda ji asman me hai to us disha me namaj kyo nahi ? abhi to itne hi prashn ham rakh rahe hai baki aur bhi rakh denge ! asha hai ki koi bhi muslim kahalane vala chahe to uska javab de sakta hai ? nahi to islam ka tyag kar sakta hai !kyoki islam matr ek kahani hi bhar hai , aur kuch nahi ! asif ji apne yah bhii kaha ki jab koi mashin hoti hai to uske liye ek pustika bhi rahati hai , kaise is mashin ko chalaya jaye ?aisi hi bat jakir nayak ji bhi kaha karte hai ! ham is par prashn karna chahenge ki apka kahana hai sabse pahala manushy adam ji the, unko kaun si pustak kathit khuda ji ne di thi. jisse vah apne bachho ko v ane valii pidhi ko shiksha de sakte the ! va kathit khuda ji ne sury chandrma dharti adi banai hai to uske vishay me kaun si jankari de hai ki manushy log uska kaise upyog kare , jaise samudr ke pani ka upyog sury se bijali adi prapt karne ka upyog dharti me kause si fasal kab boi jaye uska upyog adi kaun se ped me fal kis mausam hoga registan ke kshetr me kaun se ped lagaye jaye ya us dharti me kya chij ki fasal jyada ho sakti hai uske anya upyog adi ! sambhav hai kuch muslimo ko hamare prashno se taklif pahunche uske liye ham asankhy bar kshama chahenge lekin in prashno ka javab jarur chahte hai koi bhi kathit khuda ji banda kahalane vala chahe to iska javab de sakta hai !

  20. “manushya ka sabse bada dosh , kisi bhi dodh ka gyan na hona hai ” usi sandarbh me karib 60 sal pahale kunvar sukh lal ji arya musafir ek geet gaya karte the us ko ham yana preshit kar rahe hai aryon [ hinduon] ki nasl ho, muslim kahalamna chhod do ,chhod do islam ka jhutha fisana chhod do , satysanatan dharm se apna nata jod lo ! hai majahab islam ganda isse ulfat chhod do , saty vaidik dharm jo hai usse preeti jod lo .sunke hathkande kuran ke dharm se gafil n ho bibi aur laundon se miyan dil lagana chhod do. hai khuda makkar sabit ho gaya kuran se , panch vakta usko sir ragadna chhod do , ,nek rahi badchalni jab khuda ke hath me din me, raat bhar kha kar din me roja rakhna chhod do .naam lekar us khuda ka ,jeevon ke mat praan lo ,jaan apni si samajhkar haddiyan chabana chhod do , ninda ab ho chali hai dekh lo ab kuran ki is kuran gandi par ab iman lana chhod do .” dayalu’ agar khvaish hai apne moksh ki uth muda dadhi ko ab sunnat karana chhod do ! [yah geet aaj ke aryon ke liye hai ] jo shayad is geet se parichit na hon! hamne to matr jhuthan pesh ki hai , aj kisi ki himmat nahi hai ki is tarah ke milte julte geet bana sake va prsarit kar sake ! iske liye to naitik sahas ki jarurat padti hai , jiska aaj behad abhav hai ! ,

  21. @sandeep Bhai,

    sabse pehle thank you very much, kya khoj nikali hai aapne. asliyat to yeh hai muslim mane ki na mane.

    anwar

  22. Only in history,a lord was comes,but all peoples does not understand that time and this time.because three gunas are bounding of man.Kansa ,shishupala,duryodhana,dushasana,shakuni,jarasandha,karna never understand lord,because this three guna bounding.Beyond three guna lord are understand,before you does not understand.Lords are six powers,aishvarya,vibhuti,lavanya,yash,power and knowledge,Lord krisha get this six power,first aishvarya,his city name dwarka is a golden,second his vibhutis are sun and moon,third lavanya krishnas body devine,it is very attractive and beautiful,fourth yash,any work of krisha has sucessess,he does not fail.fifth ,krishnas power was very big,his small ages he get a kaliyadaman snake fighting.sixth knowledge gita is very pure knowledge books in this worlds,he influances all scientists,business,religious.The lord krisha was a only one Lord,others god are half and not perfectly complited lords conditions. Bolo jai shri krishna….

  23. MERE LIYE AAPKO DENE JAISA EK HI PRASAD HAI AUR WAH HAI BHAKTI,BHAKTI ME HI SHATI HAI, MAINE SARE VED,PURAN,UPNISHADA.CHE SHASTRA,ASTAVAKRA GITA.KAPIL GITA,BHAGVAD GITA.TANTRA SHASTRA,DEVI BHAGWAT,MADH BHAGWAT,VEDANTA,VICHAR SAGAR,SHANKAR BHASYA,ATMABODH,JAINA,BUDHHA,ZEN,KURAN,BIBLE,ALL SAINTS BOOKS,KABIR,RAMANAND,RAIDAS,DADU,SUNDAR DAS,SURDAS,TULSIDAS,NANAK,NAMDEV,SUFI SAHITYA,LAOSTU,SCIENTIST BOOKS,OSHO,JOURGE GURJIEFE,KRISHNMURTI,RAMAN MAHARSHI,ARVIND,YOGANAND,VIVEKANAND,CHITANYA MAHAPRAHU.YOG VASHISTA,YOG DARSHAN,ALL MEDITATION BOOKS,RAVINDRA NATH TAGOR,RAMKRISHNA PARAMHANSA,NIRANKARI,SATYARTH PRAKASH,SWADHAY PARIVAR,SANATAN PRABHAT,CHANAKYA NITI, VIDUR NITI.MANU SMRUTI.GULABRAO MAHARAJ,DATTABAL,DATTA MAHTMYA,VALMIKI RAMAYAN,ADHYATM RAMAYAN,MAHABHARAT,THEOSOPHICAL SOCIETY,DR.AAMBEDKAR,TILAK,SAVARKAR,RADHA KRISHNAN,RAMTIRTH,RAM GITA,GURU GITA,UDDHAV GITA,HARI VIJAY,DHYANESHWARI,TUKARAM GATHA,DAS BODH,SAINT EKNATH, YE SAB PADHE HAI,ES ME SE BHAUT NAAM RAH GAYE HONGE, UPROKTA KE ANUSAR MERA SAAR NIRNAY YAHI NIKALTA HAI KI KEVAL BHAGWAN TO SHRI KRISHNA HI HAI, TO BOLO JAI SHRI KRISHNA!

  24. Top secrets are open: Bhagvad gita ko aur quran ko sath me rakhakar padho to rahasya ka pata chalta hai,kuran me krishna dikhega,sura me sutra dikhega,bhasha to aalag dikhegi par artha ek sa dikhega,muhammad saab ne gita ko padha tha aur usko hi khayal me rakhkar quran ko gadha.muhammad ka naam dekho madanmohan se pada hai. Quran me suraj ko aur chand ko allah ki nishani mana hai,wo gita se hi,bhagwan ka sihasan satve aasman me hai,ye bhi “aabrahmma bhuvana loka punravruti” es ke adhar par hi kaha hai.muhammad jis allah ki bat kar rahe hai wah krishna lallah hi hai.

  25. Osama bin laden was kill by american army.This times Allah not help to osama why?Osama read quran, pray allah, but nothing anybody help provided by allah why? Allah are knowledgeble why he can not understand to help osama bin laden? All muslims are peaceful but osama has a terrorists man and he mis guide to muslim childrens of jihad.corrupted brain and mind in small childrens to create a aatmakhati sucide bombers.it is not a islam,only non islamic activity and allah does not help by osama bin laden,hence he was killed, learning of this examples all muslims are aware and get through a peaceful islam, and understanding to jihad was a war of inner body not a outer body.Take care and starts now inner jihad. Aameen, jai shri krishna.

  26. Dipankar says:
    May 2, 2011 at 10:10 AM

    Osama bin laden was kill by american army.This times Allah not help to osama why?Osama read quran, pray allah, but nothing anybody help provided by allah why? Allah are knowledgeble why he can not understand to help osama bin laden? All muslims are peaceful but osama has a terrorists man and he mis guide to muslim childrens of jihad.corrupted brain and mind in small childrens to create a aatmakhati sucide bombers.it is not a islam,only non islamic activity and allah does not help by osama bin laden,hence he was killed, learning of this examples all muslims are aware and get through a peaceful islam, and understanding to jihad was a war of inner body not a outer body.Take care and starts now inner jihad. Aameen, jai shri krishna.

    Simple

    he killed innocent victims from all religion who never initiate any war against him then why Allah will help. simple logic

  27. @Answer my dear friend, what is the inteligence brain of your think.what a great answer, and your name is answer what a brain. But logic is simple and it is not critical but thinking is critical because he never depends upon truth. You say, no no your simple logic is he killed innocent victims from all religion who never initiate any war against him then why allah will help simple logic” simple. It is not simple it is biger critical why because your statments declared that anybody can read quran and pray allah and kill innocent victims.allah does not help because he never war against him.Your allah muhammads help because he killed innocent childrens and womens where going allah ? And your muhammad long long say he has a merciful,and powerful why? Because he needed help of allah against war.and he pray lot of time of allah he defence against eniemy.why ? Innocent people not against war means it was not permit to he kill him. Lord buddha not against war anybody can not permit to it was kill him. Only crual and terrorist are misguide of his peaceful path and he get started war, But his inner soul was peaceful but total blind, he does not understand, what is peace and what is innocence,

  28. @dipankar

    you cannot take your emotions and throw your comments illogically. Problem with you is you want
    God to be nice olny, and you want to carry on doing sins & get forgiven.

    Well its simple understanding
    if someone attack you, you have to do some self defence. Look at Mahabharat or Ramayan or Krishna story.

    ‘if people take advantage of this situation and harm innocent, the person not doing right.’ – important

    “It is clearly understandable that Prophet Muhammad(pbuh) clearly stated prohibition of killing women and children during combat. Wage combat only who harms or attacks you, not innocent ones who
    doesnt harm or attack you.

    So there is no questions of this.

  29. @Answer, my dear friend i am emotionless person, because truth is beyond emotions.You dont worry about me,my writing and saying is totally illogically,because logical or illogical are both same.Not present of the logical and illogical term in awaken life.You say someone attack a innocent people he defence him,But this is natural process.Any animal attacks he get defence. I am not animal,mans well developed its supramacy thinking,that known is Nonviolance.Nonviolance is a newly evalutionarry mans philosophy. old mans violance philosopy are outdated.Muhammad say prohibations of childrens and women but another innocent peoples are kill them Why? Innocent peoples are kill he attacks muhammad but you are messager not get war you are stoping to war and this peoples talking to peaceful way,but muhammad not do this nonviolance idea.His mind totally full of war he get not solution of peace. But another messangers are peaceful activitity ,jijus every point of talking peaceful, he think and work peaceful,but its totally opposite life of muhammad why he not use peaceful theory.Islam means peace but where? Muhhamad was not leave peaceful then he started war,a peaceful person not liked war,because there is no reasons of that.Jijus,lord mahaveer,lord buddha are peaceful,he dont like war,but islam means peace and he get only war and more war.is difficult to understand,what is peace.please help me,my dear friend.

    • @Dipankar

      Well sorry to hear your emotionless story. Well you do no know history of islam.

      Islam was meant to spread peacefully. Unfortunately the kings at that time
      thought Prophet Mohammad(pbuh) pose threat to their daily incomes which people offer at temples they built. Kings started murdering those who supported him. If actions were not taken at that time. Today we were seeing the same process what kings did. end of the day is upto you to decide. what perspective you look at?

  30. @Answer, my dear friend, you say i am emotionless story but i clearly said that i am emotionless person but you are not understand.you use of word story, story means more emotions are considers that.You loose your mind power and brain power strongly,because my point was totally absent of your talking.your thingking is a every person are need to war,but my thinking is only sorrowful and unpeaceful persons doing war.why war was happens ?what is the reason of war? Only the unpeaceful mind are thinking a war.I am not interested in history because i am watch only present,that is true.but you leave only past and think depends upon history.what are doing muhammad,that was the muhammads questions,but are not muhammad. But you hypnotise with muhammad and his history and join your present life at this time.you are totally wrong thinking,because history means what happens in past time,and memory can rembered that point.but this only think.existance thinking what is the mans capacity power of memory,he only store how he needed,but another extra memory power are goes in brains dust been.Man are not face to rembered total one day memory,he get fully mad.But you are not mad only loose of mind and brain power,You get awaken and see only truth.you forgot past and future only see present,that is truth,but your quran and muhammad are not help in present time,because present time is YOU. You see only your,not other see you. You are special,full of power and full of knowledge,but he slept down, only thinking of past and future.You say thought a prophet muhammad (pb uh) pose threat to their daily income which people offer that temples they built,………if actions were not taken at that time.Today we were seeing the same process what kings did….But that is a not your problem? It is a muhammads problem. What is a motive of you looks at this problems was get your problems,simple you are belief.but belief is totally false, i explain that think,when you are a small children then what is your belief god? Allah or mother? But when you are matured and younger your beliefs are changing (?),why you understand what is a mother,mother depends on father, and both depends on family, and again family depends on peoples,peoples depends on leader,leaders depends on god. Hence your beliefs is finally god,but you think again, what is my god,you leave which situations your god is that type.means a small beliefs started in children to mature he is changeble not stable.Changable beliefs are not true. True only seeing changeble and that is YOU.So i am not worry what kings are did,i am happy and blissful of god,uncapabled me he gifted a life. Understand my dear friend.

  31. @Dipankar

    Well if you emotionless then where your feeling towards mother/god comes?

    Anyways my beliefs remain same Allah and not mother. I thanks Allah for giving my mother
    strength to keep me for 9 months. End of the day you believe it or you dont.

  32. @Answer, my dear friend, why you are not forgo ting your emotions, i think it is not possible to you.why You doubt about my emotionless,you use ‘IF’ but you not perfectly accept i am emotionless,why? Your emotions are connected with allah and muhammad?.yet you don’t understand allah and muhammad. I am leave allah,eat allah,swept allah,without emotions,Allah understand only emotionless conditions, “JIM JIMME HAI TERE;JINDA MURDA BAN ||1||ZINDGI MAI DO ZAHAR VASANA AUR MAAN ||2|| you say my beliefs remain same allah,not mother. I thanks allah for giving my mother streangth to keep me for 9 months. End of the day you believe it or dont…..I am not accept any kind of beliefs,because beliefs are get totally bliend.Man are not see truth in beliefs,because beliefs are very limited it was not abroad.hence man life are junked and finishes this limited boundry.Truth or allah are Boundryless,it is infinate,and it understands not limited beliefs only.I not believe in end of day,because all time are already eneded,only I is present it is never the ends,Understand it or again explations are needed.

  33. Shiva Linga is referred as a phallic symbol by other religious people to criticize it. Those people don’t know truth behind it. It can take criticism & and the praise in equal state, but at the sametime still it keep expressing the universal truth in both the cases.
    Criticism: If your mind is too small it will appear as a phallic symbol. As a phallic symbol, it represents the gateway for every human soul to emerge out to this world. The most pleasureful part of human body is their sexual organ and no one is ready to hate it in this world. So there is nothing wrong worshipping a phallic symbol.
    Praising: If your mind is broad enough, you will see the whole Universe & beyond in it. The union of lingam represents the indivisible two-in-oneness of male and female the passive space and active time from which all life originates. Lingam represents the beginningless and endless Stambha pillar, symbolizing the infinite nature of Shiva, the female portion is Universe and the male portion is the infinite emptiness outside it. When you do meditation, the shape of Linga is the most easily visualizable in our mind for concentration than any other object in this world.

  34. @All Vedic Scholars
    This is Mantra of Atharveda below but here is number used like sixty thousand “nav navatim” means nine and ninety i.e., ninety-nine or nine into ninety i.e., eight hundred and ten etc. what the purpose of mentioning number here what are significance of these numbers. Please clarify the numbers meaning here. (See the below)

    TVAMETAAM JANARAAJYOO DWIRDASHAABANDHUNAASUSHRVASOPJAGMUSHAH
    SHASHTIM SAHASTRA NAVTIM NAVA SHRUTO NI CHAKRENNRATHYAA DUSHPADAVRINNAK
    (Atharvaveda mantra 20/21/9)

    O King “Abandhuna” means lack of friends and “Sushravasa” means with the man who has great fame, “shrutaha” means famous ” tvam” means by you “etaan”means these “dwihadash” means twice ten i.e., twenty “Janrajyahan” means king of lower men and “shashtim sahastra” means sixty thousand “nav navatim” means nine and ninety i.e., ninety-nine or nine into ninety i.e., eight hundred and ten “upjagmushaha” means friends of those ” dushpada” means which were not able to be caught “rathaya” means like the wheel of chariot ” chakrann” means circle i.e., with special army “niavrinak” means has been destroyed.

    Meaning: O! King you have killed the enemy king and their sixty thousand and ninety nine or sixty thousand eight hundred and ten soldiers which were not able to be caught. You have destroyed them with special army like a wheel of chariot.

    Idea:
    It is a duty of king to kill the enemies to maintain the peace in the nation. The king must destroy the enemies quickly like a wheel of chariot going ahead while flying the dirts all over.

  35. @asif; ved me aisa kuch bhi nahi hai, aur agar aap kalki avatar k bare me baat kar rahe hai to usme kalyug k anth me janm ki baat hai, to aise me murakhtapurvak baat na kare.

  36. Namaste Saurabh Bhai

    Kripya Islam sambandhi vichar satyagni.com par vyakt karen. Is site ka uddeshya maatr Ved aur darshan sambandhi vicharon kaa aadaan pradaan hai.

    Dhanyawad

  37. Zo characteristics Ravan me thi wo sabhi zakir me hai
    1- bhagwaan shiv ( black stone of kaba ) ka puzari
    2- Extra mind ( 10 head / brain )
    3- High Tech ( Doctor )
    4- Pandit ( good speaker and teacher )
    5- Ghamandi ( Islaam is right and other are wrong )
    6- A man can mary any no. of women ( ravan have many wives )

  38. agar itna hi zakir naik ko galat samjhte ho to apne hindu dharm ke thekedaro ko kyo nahi samjhate hai hai jo zakir naik ke tareef karte nahi thakte ya phir zakir naik se deabate kar lo lungi khul jaige .

  39. माननीय अकील जी , हमने जाकिर जी को ई- मेल के माध्यम से कुछ प्रश्न किये थे उन्होंने उसका जवाब देना उचित नहीं समझा !जब जवाब ही नहीं देना था, तब क्यों अपना ई-मेल का पता दिया था !हम उनके कार्यलय जाकर भी जाकिर जी के शागिर्दों से अपनी बात रख चुके है उन्होंने भी संतोष जनक उत्तर नहीं दिया !और जो लोग जाकिर जी की तारीफ करते है वह नादान है इस देश में नादान लोगों की कमी नहीं है ,अगर लोग नादान नहीं होते तो यह देश हज़ार साल तक गुलाम क्यों रहता ? आप को अगर अपनी कुरान पर बहुत नाज है तो बतलाइए खुदा जीने कुरान की आयते देते हुए फरिश्तो की सहायता क्यों ली ? जो अल्लाह इतनी बड़ी कायनात स्वयं बना सकता है, किसी फ़रिश्ते की सहायता नहीं लेता,तब वही कथित खुदा जी उस कायनात के मुकाबले एक छोटी सी कुरान की आयते देने में [वह भी २३ साल के दौरान ] फरिश्तो की सहायता क्यों ली ? क्या अल्लाह जी मुहम्मद जी को कोई आयत सीधे देने में कमजोर थे ? क्या आपको कोई नया विचार सीधे नहीं आता ? नयी नयी खोज आइडिया लोगो के पास कैसे आ जाते है ? कुया ईश्वर किसी को सीधे प्रेरणा नहीं देता ? बतलाइए अकील जी, इसका क्या जवाब आप देना चाहेंगे ?

  40. अग्निवीर जी.. आपने हमेशा की तरह शानदार लिखा है बस एक निवेदन है अगर आप लेख मैं संस्क्रत मैं असली मंत्र भी लिख दें तो बड़ी मेहरबानी होगी. इससे संस्क्रत भी बची रहेगी और संकृति भी.

  41. Sachi Dharam ki palana sakshatkar me dekhne ko milti hai. Hindu Dharma ( Vedonka ) ka bataye huve marg pe chal kar aatma sakshatkar kiye huve hajaro log Hindu dharm me milenge. Raman Maharshi , Ramkrihna Param Hams , Guru Raghavendra, Sheela Prabhupada, Gondavale Maharaj, Samarth Ramdas, Shri Chaitanya Prabhu , Santh Kabeer , Shri Shridhar Swami, Shirdi Ke Sai Baba, Goutham Budh , Jejus ( He practice hinduism ) etc etc etc…
    Can anyone say , kisi aur dharmo me kisi ek ne bhi Aatma Sakshatkar kiya ho? Jo kitab padke bade bade baaten bolne ( Zakir Naik ) se unki Dharm bada hota hai na vo bade hote hai. Jo bade log kabi bolte nai vo apne aapko Ishwar ki taraf le jate hai uska benefit saare duniya ko milti hai.

  42. भविष्य पुराण में मुहम्मद साहब के विषय में लिखा है वे त्रिपुर असुर थे……

    बभुवात्र महामायी योसौ दग्धो मया पूरा / त्रिपुरो बलि दैत्येन प्रेषितो पुनरागत: //भविष्य पुराण. ११,४.प्रतिसर्ग पर्व//
    योनीनि: स वारो मत्त: प्राप्तवान दैत्यत्यवर्धन: / महामद इतिख्यात: पैशाचकृति तत्पर://भविष्य पुराण. १२,४.प्रतिसर्ग पर्व//
    उस भीषण मरुदेश (रेगिस्थान ) में बलि दैत्य से प्रेरित होकर वही त्रिपुरासुर पुन: आ गया है. जिस मायावी को मैंने भस्म कर दिया था.वह योनी से उत्पन्न दैत्य वंश का वर्धक है.महामद (मुहम्मद) जिस का नाम है.जो सदैव पिशाच कर्म ही करता रहता है.लिंग काटना,शिखा रहित होकर केवल दाढ़ी रखना, बड़ी बड़ी बातें करना और सर्व भक्षी उनके लोग है.

    • @All/Agniveer
      One query in my mind if Puran mentions that a monster named Tripurasur will come again in desert land who will do exact opposite of Dharma like Cuting of panish skin, Keeping only beards, Meat eater, Engage in sex scandals, Pedophilia, Rapist, Looter of property, making women slaves after killing their husband. If all this mentioned in Bhavishya Puran why are you claiming Bhavisya Puran & Other Puran are wrong. Whatever written in Puran same has happened. That means Purans are correct. Mohamad came & did the same.

      • प्रणाम राम जी!

        आपने सत्य कहा – महामद वास्तव में त्रिपुरासुर का पुनर्जन्म है। उसने जो सम्प्रदाय चलाया उसे पैशाच धर्म तथा धर्म दूषक ऐसा कहते है – इस्लाम ऐसे ही फैलाया गया है। त्रिपुरासुर वास्तव में पाखंडी था जिसने भक्ति का ढोंग किया । महामद ने बही किया – मजहब का प्रयोग अपने व्यक्तिगत लाभ हेतु। दुनिया के महानतम विचारवान यह सत्य स्वीकारते है। भविष्य पुराण में लिखा है कि शिव ने राजा भोज को बताया कि महामद त्रिपुरासुर का पुनर्जन्म है। शिव सनातन धर्म के सर्वश्रेष्ठ महात्मा माने जाते है – हो सकता है यह कथा प्रक्षिप्त न हो क्योंकि इस्लाम तो ऐसा ही धर्म है। ऐसी कथाओ का अर्थ यह नही निकाला जा सकता कि शेष कथाए भी सत्य है। अब मुसलमानो को भविष्य पुराण पढने का समय नही मिला होगा अत: इसे बदल नही पाए। मुसलमान कहते है कि अग्निवीर / आर्य समाज केवल इस्लाम के प्रति शत्रुता फैलाता है जबकि सत्य तो यह है कि मोहम्मद के पुजारी इसी के लायक है।

        किंतु विश्व में कुछ मूर्ख अवश्य है – Dr. Zakir Naik, Engineer Q S Khan, Mushafiq Sultan. इन मूर्खो को 1% भी सत्य पता नही है किंतु भोली भाली जनता को मूर्ख बनाते है। आधा अधूरा ज्ञान झाडकर सोचते है कि धर्म का कार्य किया है। अग्निवीर इत्यादि का आक्रोश इनके प्रति है – अच्छे मुसलमानो के प्रति नही। इस्लाम को शांति का मजहब तो तभी माना जाए जब इन तीनो का अंत हो और विश्व से आतंकवाद सदा के लिए समाप्त हो। अन्यथा इस्लाम न कभी शांति का मजहब था न कभी हो सकता है।

      • @Ram
        But I pointed out in my comment Puran also authenticated Text. Because future predictions of Puran regarding monster in desert land was happened true. How can Agniveer objects & preach Puran is not authenticated.

      • Namaskaar Raam!

        May I know how can one authentic story conclude that entire book is authentic? There is a proverb in Hindi – एक मछली सारे तालाब को गन्दा करती है। Even if a single mistake is found, it is logical to conclude that entire book is unauthenticated. There are many such errors which I don’t want to discuss now. Puranas were authentic but before arrivals of Moghuls / Britishers i.e., till 700 AD. What happened after that is better not to be commented. In Sanskrit, the word — आततायी is mentioned. Perhaps, it refers to these invaders only.

        So, we conclude: That particular incident of Bhavishya Puran is true, entire Bhavishya Puran need not be.

      • @VEDIC GOD IS GREAt
        ________here are many such errors which I don’t want to discuss now_________
        You can mail me unauthentic events or errors of Puran. Before this I can not trust unauthenticity of Puran? I shall be highly oblige to you. my email ID is [email protected]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

0FansLike
0FollowersFollow
91,924FollowersFollow
0SubscribersSubscribe
Give Aahuti in Yajnaspot_img

Related Articles

Categories