डॉ जाकिर नाइक का भंडाफोड़

डॉ जाकिर नाइक हजारों की भीड़ में इस्लाम और बाकी मजाहिब (धर्मों) पर अक्सर बोलते देखे जाते हैं. वे खुद इस बात को बड़े फख्र से पेश करते हैं कि वो इस्लाम और बाकी मजहबों के तालिब इ इल्म (विद्यार्थी) हैं. वैसे कभी कभी वो खुद को इस इस बात में आलिम भी कहते हैं! असल में भी जब जाकिर भाई कुरान, हदीसों और दूसरी किताबों के हवाले (प्रमाण) बिना किसी किताब की मदद से केवल अपनी सनसनीखेज याददाश्त से देते हैं तो मौके पर ही हज़ारों को अपना मुरीद बना लेते हैं. हम खुद जाकिर भाई की अधिकतर बातों से इतेफाक (सहमति) नहीं रखते थे लेकिन इस्लाम के लिए जाकिर भाई की कोशिशें काबिल ए तारीफ़ जरूर समझते थे. हम अब तक यही सोच रहे थे कि जाकिर भाई इस्लाम की खिदमत में जी जान से हाजिर हैं. इसके लिए उन्होंने न जाने कुरान, हदीस, सीरत, वेद, पुराण, उपनिषद्, भगवद गीता, मनुस्मृति, महाभारत, तौरेत, बाईबल, धम्म पद, गुरुग्रंथ साहिब, और न जाने क्या कुछ न सिर्फ पढ़ डाला है बल्कि याद भी कर लिया है. दुनिया की हर मजहबी किताब में मुहम्मद (सल्लo) को ढूँढने का दावा भी किया है. इसके लिए उन्होंने ये सारी किताबें कितनी बारीकी से पढ़ी होंगी यह सोचना कोई मुश्किल काम नहीं. पूरी दुनिया में इस्लाम का झंडा बुलंद करने की गरज (आवश्यकता) से सदा इधर उधर तकरीरें (भाषण) करते हुए भी इतना सब पढ़ डाला, यह अपने आप में एक सनसनी पैदा करने वाली बात है. हम यही सोचते हुए अल्लाह से दुआ कर रहे थे कि जाकिर भाई जैसी काबिलियत हमें भी बख्शें ताकि हम भी अपने मजहब की खिदमत इसी तरह कर सकें!
हम ये सब सोचते हुए दिन ही बिता रहे थे कि अचानक हम एक किताब से रूबरू हुए. इस का नाम था “Muhammad in World scriptures” मतलब “दुनियावी किताबों में मुहम्मद” मतलब (विश्व की पुस्तकों में मुहम्मद). इसके लिखने वाले जनाब मौलाना अब्दुल हक विद्यार्थी हैं, जिन्होंने इसे १९३६ में लिखा था. जब इसे पढ़ा तो हम कुछ देर के लिए हैरान रह गए. हमें झटका सा लगा.
जाकिर भाई के सारे दावे लफ्ज़ दर लफ्ज़ (शब्दशः) इस किताब में मिलने लगे. जब इसे पूरा पढ़ा तो हमारी हैरानी का ठिकाना न रहा जब हमने देखा कि मुहम्मद (सल्लo) के दुनिया की और मजहबी किताबों में होने के बारे में जाकिर भाई का सारा काम इस किताब की ज्यों की त्यों नक़ल ही है! इससे बढ़कर यह कि जाकिर भाई ने कहीं भी अपनी किसी किताब, तक़रीर, या लेख में इन हजरत अब्दुल हक का नाम भी नहीं लिया, उनका शुक्रिया अदा करना तो बहुत दूर रहा. इस तरह चोरी से किसी की चीज पर हक जता कर अपने नाम से पेश करने की सजा शरियत में क्या है, यह तो हम आगे लिखेंगे. लेकिन अभी इस मामले की सबसे हैरतंगेज और पूरी मुस्लिम उम्मत का दिल दहला देने वाली इत्तला दी जानी बाकी है.
डॉ जाकिर नाइक ने जिस मौलाना की किताब से ये बातें चुराई हैं, वो कोई ऐसा वैसा मोमिन नहीं है. वो एक ऐसे फिरके (वर्ग) से है जिसे मुसलमानों का कोई फिरका मुसलमान नहीं समझता. यहाँ तक कि उन्हें काफिरों से भी बदतर समझा जाता है और सब मुस्लिम मुल्कों में उस पर पाबंदी है. जी हाँ! यह फिरका कादियानी मुसलमानों (?) का है जिसे अहमदी भी कहा जाता है. तो बात यह है कि मौलाना अब्दुल हक, जिसकी किताब से जाकिर भाई ने चोरी की है, वो एक कादियानी/अहमदी मुसलमान है, जिसको खुद जाकिर भाई भी मुसलमान नहीं समझते! जाकिर भाई खुले तौर पर कादियानियों को काफिर बोलते हैं. मिसाल के तौर पर इस लिंक को देखें
http://www.youtube.com/watch?v=8TUek3ZthYA
इससे पहले हम आगे कुछ लिखें, बताते चलें कि मुसलमान दोस्त क्यों कादियानियों से नफरत करते हैं. असल में कादियानी फिरका मुहम्मद साहब को आखिरी पैगम्बर नहीं समझता. यह फिरका उन्नीसवीं सदी के एक आदमी मिर्ज़ा गुलाम अहमद कादियानी ने चलाया था जिसने आम मुसलमानों की मुखालफत (विरोध) करते हुए खुद को मसीहा कहा था और साथ ही यह भी दावा किया कि उस पर भी अल्लाह के इल्हाम उतरते हैं जैसे मुहम्मद (सल्लo) पर उतरा करते थे. तो इस तरह कादियानी मुहम्मद (सल्लo) को आखिरी पैगम्बर नहीं मानते. यही नहीं, कादियानी फिरके के लोग यह भरोसा रखते हैं कि राम, कृष्ण, बुद्ध, गुरु नानक वगैरह भी अल्लाह के पैगम्बर थे. इसके साथ ही यह फिरका कल्कि अवतार (अल्लाह का इंसान बनके धरती पर आना) को आखिरी नबी बताता है. मिर्जा गुलाम अहमद कादियानी को अपनी नबुव्वत पर इतना भरोसा था कि उसने उन लोगों को दोजख की धमकी दी जो उसमें ईमान नहीं लाये.
अब यहाँ बात आती है कि जाकिर भाई ने ऐसे आदमी की किताबों से चोरी करके मुसलमानों को गुमराह किया जो मुहम्मद को आखिरी रसूल नहीं मानता था, जो गैर कादियानियों के लिए सदा रहने वाली दोज़ख मानता था, जो अल्लाह का इंसान बनकर धरती पर आना मानता था, जो राम, कृष्ण, बुद्ध, नानक वगैरह को भी मुहम्मद की तरह ही पैगम्बर मानता था. मौलाना अब्दुल हक़ विद्यार्थी ने यह किताब लिखी ही कादियानी फिरके के सिद्धांतो को फ़ैलाने के लिए. इस कादियानी किताब से पहले आज तक किसी ने दावा नहीं किया था मुहम्मद के वेद, पुराण, धम्मपद आदि किताबो में होने का.
कादियानों के लिए तो यह बिलकुल ठीक ही है. क्योंकि इसी प्रकार वे राम, कृष्ण, बुद्ध को भी पैगम्बर साबित करते हैं. फिर उसी तरह मुहम्मद और फिर मिर्ज़ा गुलाम को भी उसी पैगम्बरी परंपरा का दूत दिखाते हैं. कादियानी फिरके के आलावा कोई और मुसलमान इस को नहीं मानता. और इसी कारण आज दुनिया के अधिकांश मुसलमान मुल्कों में कादियानी फिरके को सरकारी तौर पर भी काफिर माना जाता है. आज दुनिया का कोई आम मुसलमान काफिर कहलाना मंजूर कर सकता है लेकिन कादियानी नहीं. इसलिए एक सीधे साधे मुसलमान के साथ इससे बड़ा फरेब और कोई हो ही नहीं सकता. जाकिर नाइक अपने इस कारनामे से जिन जिन बुरी बातों के सरताज बने हैं, वे हैं-
[mybooktable book=”essence-vedas-first-book-world” display=”summary” buybutton_shadowbox=”false”]
१. लफ्ज़ दर लफ्ज़ (शब्दशः) किसी की किताब से बिना पूछे चोरी करना और उसका शुक्रिया अदा करना तो दूर, उसका नाम भी नहीं लेना.
२. एक कादियानी (काफिर) की बातों को मुसलमानों के बीच इस्लाम कह कर पेश करना यानी मुसलमानों को धोखा देना.
३. और इस सारे काम की वाहवाही खुद लूटना जबकि यह किसी और का काम था और खुद को मजहबी मामलों का आलिम कहकर मुसलमानों को गुमराह करना.
४. अपने चाहने वालों को कादियानियों के सामने जलील होने की वजह बनना.
५. वेदों में मुहम्मद का दावा होने पर भी वेदों को इल्हामी ना मानना.
६. बड़ी चालाकी से कादियानी सिद्धान्तों को मुसलमानों में चुप चाप बढ़ावा देना ताकि किसी को कोई शक न हो.
इन सब बातों से इस बात का शक होता है कि कहीं जाकिर भाई मुसलमान के भेष में कादियानी तो नहीं? क्योंकि कादियानियों को ऊपर से गलत कहकर सीधे साधे मुसलमानों की भीड़ जुटाकर जाकिर भाई जब कादियानी किताबों की खासमखास बातों को ही फैलाने में लगे हैं तो इसका और क्या मतलब निकलता है? हम जाकिर भाई से पूछना चाहते हैं कि उन्होंने अपने चाहने वाले एक सच्चे मुसलमान के लिए क्या रास्ता छोड़ा है? यही कि या तो जाकिर भाई की तरह कादियानियों के शुक्रगुजार हों और उनके कर्जदार हो जाएँ या फिर इस्लाम को दाग लगाने वाले जाकिर भाई से ही तौबा कर लें!
जिस किसी को भी जाकिर भाई के इस फरेब को अपनी आँखों से देखना है वो इस लिंक पर जाए. http://www.scribd.com/doc/24693331/Zakir-Naik-s-Qadiyani-source-for-research
डॉ जाकिर नाइक के इन मसलों पर लेख आप यहाँ पढ़ सकते हैं ताकि ऊपर दिए लिंक से मिला कर देख सकें. http://www.irf.net/index.php?option=com_content&view=article&id=145&Itemid=128
कादियानियों के बारे में जानने के लिए आप यहाँ जा सकते हैं. इस से आप जानेंगे के जिन बातों को जाकिर फैला रहे हैं, उनके कारण किस तरह कादियानी काफिर बने और इन बातों को फ़ैलाने के पीछे कादियानी मकसद क्या है.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prophethood_%28Ahmadiyya%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya_Muslim_Community
अब नीचे हम एक कादियानी आलिम जाहिद अज़ीज़ का लिखा एक लेख (असल लेख अंग्रेजी में था, यहाँ उसे हिंदी/उर्दू में दिया है) देते हैं जिसमें उन्होंने जाकिर नाइक और मौलाना अब्दुल हक के कामों को एक साथ दिखा कर यह साबित किया है कि जाकिर नाइक ने किस तरह अब्दुल हक की किताबों से हूबहू बातें चुराई हैं.
१. जाकिर नाइक के लेख में बहुत सी भविष्यवाणियाँ दी गयी हैं. इसमें तीन भविष्य पुराण से दी गयी हैं. इनमें से पहली है-
“एक मलेच (गैर मुल्की और गैर जबान इस्तेमाल करने वाला) रूहानी (अध्यात्मिक) रास्ता दिखाने वाला अपने साथियों के साथ आएगा. उसका नाम मोहम्मद होगा…..”
यही भविष्यवाणी मौलाना अब्दुल हक की किताब की भी पहली भविष्यवाणी है. मौलाना अब्दुल और जाकिर नाइक के लेख हूबहू एक हैं. बस अंतर है कि अब्दुल हक ने “मलेच्छ” लिखा है जबकि जाकिर ने “मलेच”! और मौलाना अब्दुल हक की किताब में इतना फ़ालतू लिखा है कि “ओ प्यारे अल्लाह के अक्स (प्रतिबिम्ब), सबसे बड़े, मैं तुम्हारा गुलाम हूँ, मुझे अपने पैरों में जगह दे दो”
२. इन भविष्यवाणियों को लिख कर जाकिर नाइक ने लेख में नीचे छह नुक्ते (बातें/points) लिखे हैं जबकि मौलाना ने दस. हम देखते हैं कि जाकिर के शुरू के तीन नुक्ते और मौलाना के शुरूआती तीन नुक्ते एक ही हैं. और जाकिर के नुक्ते ४, ५, ६ मौलाना के १०, ७, ६ की नक़ल हैं. यहाँ तक कि लफ्ज़ भी एक से ही हैं.
मिसाल (उदाहरण) के तौर पर दोनों का तीसरा नुक्ता इस तरह शुरू होता है- “Special mention is made of the companions of the Prophet”
३. इन छह नुक्तों के बाद जाकिर नाइक के लेख में दो बातें लिखी हैं. पहली इस बात के जवाब में है कि राजा भोज तो ईसा से ११ सदी पहले हुआ था. यह बात और इस पर जवाब जो जाकिर के लेख में है वह हूबहू वही है जो मौलाना की किताब में, कि भोज नाम का केवल एक अकेला राजा नहीं हुआ. जाकिर का लेख कहता है-
“The Egyptian Monarchs were called as Pharaoh and the Roman Kings were known as Caesar, similarly the Indian Rajas were given the title of Bhoj.”
जबकि मौलाना ने लिखा है-
“Just as the Egyptian monarchs were known as Pharaohs and the Roman kings were called Kaisers, similarly, the Indian rajas were given the epithet of Bhoj”
४. दूसरी बात जो जाकिर के लेख में मसीहा के गंगा में नहलाये जाने से जुडी है, वह है-
“The Prophet did not physically take a bath in the Panchgavya and the water of Ganges. Since the water of Ganges is considered holy, taking bath in the Ganges is an idiom, which means washing away sins or immunity from all sorts of sins. Here the prophecy implies that Prophet Muhammad (pbuh) was sinless, i.e. Maasoom“
बिलकुल यही बात मौलाना की किताब में कुछ यूं मिलती है-
“Another point which requires elucidation is the Prophet’s taking bath in ‘Panchgavya’ and the water of the Ganges. This did not, of course, actually happen as it was only a vision; so we give it the interpretation that the Prophet will be purged of and made immune from all sorts of sins.“
५. जाकिर के लेख में भविष्य पुराण से दूसरी भविष्यवाणी वही है जो मौलाना की दूसरी. जाकिर ने लिखा है-
[mybooktable book=”glory-women-hinduism” display=”summary” buybutton_shadowbox=”false”]
“The Malecha have spoiled the well-known land of the Arabs. Arya Dharma is not to be found in the country.“
इस पूरी भविष्यवाणी, जो कि ऊपर लिखी गयी बातों की दस गुनी है, पूरी की पूरी मौलाना की किताब से मेल खाती है.
६. इस भविष्यवाणी पर जाकिर के लेख में दस नुक्ते (points) हैं वहीँ मौलाना की किताब में बारह. नाइक के पहले दो नुक्ते मौलाना के पहले दो नुक्ते ही हैं. जाकिर के तीन से दस तक के नुक्ते मौलाना के पांच से बारह तक के नुक्ते ही हैं.
७. जाकिर के लेख में भविष्य पुराण की तीसरी और आखिरी भविष्यवाणी कुछ इस तरह शुरू होती है- “Corruption and persecution are found in seven sacred cities of Kashi, etc“
मौलाना की किताब में भी अगली भविष्यवाणी यही है और करीब करीब इन्हीं अल्फाज़ में.
८. आगे जाकिर ने अथर्ववेद की तीन भविष्यवाणियाँ दी हैं. मौलाना की किताब में भी अगली बारी इन्हीं की है. इन भविष्यवाणियों के बारे में जाकिर के लेख में उठाये गए सारे नुक्ते मौलाना की किताब में हैं और ठीक उसी क्रम में जिस क्रम में जाकिर के नुक्ते हैं.
९. इससे आगे जाकिर के लेख में एक भविष्यवाणी संस्कृत के एक लफ्ज़ “सुश्रवा” के बारे में है जो हूबहू मौलाना की किताब में दिया है.
१०. इसके आगे और आखिरी भविष्यवाणी संस्कृत के एक लफ्ज़ “अहमिद” के बारे में है जो बिलकुल इन्हीं अल्फाज़ में मौलाना ने लिखी है.
और इस पर जाकिर नाइक का लेख ख़त्म होता है और साथ ही मौलाना का “हिन्दू किताबों में पैगम्बर” लेख भी. इससे साफ़ जाहिर है कि जाकिर नाइक का लेख मौलाना की किताब के कुछ हिस्सों का ही छोटा रूप है जो बिलकुल उसी क्रम में है जिस क्रम में मौलाना की किताब के वो हिस्से. इसमें शक नहीं कि बाद का कोई लिखने वाला पहले वाले के काम से मदद ले सकता है, पर अगर वो इससे बहुत फायदा उठा रहा है तो उसको चाहिए कि वह इस बात को तस्लीम (स्वीकार) करे कि उसने मदद ली है और मदद करने वाले का शुक्रिया अदा करे.
मौलाना अब्दुल हक का काम इस्लाम के उस पैगाम पर टिका है जिसमें कहा गया है कि अल्लाह ने मुहम्मद (सल्लo) से पहले हर मुल्क में अपने नबी भेजे. मुस्लिम आलिमों ने इस बात को केवल इस्राइली पैगम्बरों तक ही रखा.
हजरत मिर्जा गुलाम अहमद ने इस बात पर जोर दिया और कहा कि हिन्दू मजहब के बड़े लोग जरूर अल्लाह के भेजे नबी थे और उनकी किताबें शुरू में अल्लाह का इल्हाम थीं. इसी को लेकर मौलाना अब्दुल हक ने हिन्दू किताबों से मुहम्मद (सल्लo) की भविष्यवाणियों को खोज निकाला. यही वजह थी कि मौलाना ने लिखा-
“The coming prophet will attest the truth of the Aryan faith”
मतलब, आने वाला नबी, आर्य धर्म (वेद का मजहब) के सच्चाई की सील होगा.
जबकि, डॉ जाकिर नाइक ने किसी और जगह पर यह कहा है कि वेद इल्हाम नहीं भी हो सकते. देखिये एक सवाल, कि “क्या वेद और बाकी हिन्दू किताबें अल्लाह का इल्हाम मानी जा सकती हैं”, के जवाब में जाकिर क्या जवाब देते हैं-
“कुरान या सही हदीस में कहीं भी हिंदुस्तान में भेजे गए इल्हाम के बारे में कुछ नहीं मिलता. क्योंकि वेदों का या और किसी हिन्दू किताबों का नाम कुरान या सही हदीस में नहीं मिलता इसलिए यह दावे से नहीं कहा जा सकता कि वे अल्लाह का इल्हाम थे. वो अल्लाह का इल्हाम हो भी सकते हैं और नहीं भी.”
अगर ऐसा है कि उनमें से कुछ भी अल्लाह का इल्हाम नहीं था तो इन किताबों में नबी के आने की भविष्यवाणी कैसे मिलती है? अगर वे इल्हाम नहीं भी हो सकते हैं, तो यह भी मुमकिन है कि उनके जो हिस्से डॉ जाकिर नाइक ने अपने लेख में दिए हैं वो भी अल्लाह की तरफ से मुहम्मद (सल्लo) के बारे में भविष्यवाणियाँ न हों.
मजेदार बात यह है कि इस लेख में डॉ नाइक ने मौलाना अब्दुल हक के ये अल्फाज़ भी नक़ल कर दिए कि “आने वाला नबी आर्य धर्म (वेदों के मजहब) के सच्चाई की सील होगा” यानी पैगम्बर मुहम्मद (सल्लo) भी आर्य धर्म की किताबों (वेद) को अल्लाह का इल्हाम ही समझेंगे. लगता है कि डॉ नाइक को पता ही नहीं चला कि उनके ये अल्फाज़ ऊपर ही दिए गए उनके अल्फाजों को काटते हैं.

अग्निवीर: वैसे यह लेख ख़त्म करने से पहले बताते चलें कि इस्लामी शरियत, जिसके जाकिर भाई सख्त हिमायती हैं, चोरी करने वाले के हाथ काटने का हुक्म देती है! साथ ही अपने ईमान को छोड़ देने वाला (मुस्लिम से गैर मुस्लिम हो जाने वाला) वाजिबुल्कत्ल (मार डालने के काबिल) है. अब देखना यह है कि जाकिर भाई और उनके चाहने वाले, यह साबित हो जाने पर कि उन्होंने चोरी की है और साथ ही काफिरों की किताबों से चीजें उठाकर उनको इस्लाम के नाम पर पेश किया है, उनके साथ कैसा बर्ताव चाहते हैं? क्या ही अच्छा हो अगर जाकिर भाई यहीं से शरियत लागू करने का हौंसला दिखाएँ और साबित करें कि वे कोई कादियानी नहीं लेकिन शरियत में यकीन करने वाले सच्चे मोमिन हैं!

This article is also available in English at http://agniveer.com/645/naikexposed/

498 COMMENTS

Rohit Sarsar February 3, 2012 At 11:44 pm

Aadarniya Agniveer ji,
Aapki lekhni ka jawaab nahi…iske liye hum aapka dhanyawaad prakat karte hai aur badhaayi bhi dete hai…
Iske pashchat hum @Raj hyd ji se ye jaan na chahenge ki unhone puran ko apramanik va vedo ko mahatva diya hai… Raj bandhu hum un kaarano ko jaan ne ki abhilasha rakhte hai…jinse ye siddh hota hai ki Puran Apramanik hai… Aasha hai ki aap avashya hi hame apne tarko dwara santusht karenge…
aapke uttar ki pratiksha me…
Jai Hind…

nitin bhagwat February 8, 2012 At 9:16 pm

hinduon yahan comment karne se kuch hasil nai hone wala. agar kuch karna hai toh hinduwadi party ko vote do use power me lao. let us make modi our PM jisne gujrat me in logon ki maa chod di. My hindu frnds agar “HUM LOG UNITED NAI REHENGE AUR HINDUWADI PARTY KO POWER ME NAI LAENGE TOH YEH GHATIYA POLITICIANS HUM LOGON KO BARBAD KAR DENGE” in madarchodon ko 1947 me hi bhaga dena chahiye tha itni tension nai hoti . woh madarchod ghandhi mar gaya madarchod musalmano ko yahan chod gaya.UR yeh musalman uska shukrya bhi ada nai karteasli akffir toh yeh musalman khud hain.kafir– nashukri karne wala. guys time aa gaya hai ki tum log ekjut ho jao aur in muslamano ko yahan se khaded khaded kar maro bahar nikalo saalon ko bahut hua ab nai. gara yeh yahan rahe india ko phir divide kar denge. yahan hamesha ashanti rahegi. kasmir ka haal dekh lo saare kashmiri hinduo kowahan se bahag diya aya aur pandit nehru jo ki khud kashmiri pandit hai uske pariwar ne jise aap log ab tak jitate aa rahe hai , in logon ke liye kuch nai kiya. yeh muslaman is desh ke liye khatra hain.yeh kewal apne majhab ke logon ko support karte hain aur karenge. inse is desh se prem karne ki apeksha nai ki ja sakti. agar aap log abhi ek nai hue aur inhe nai nikala toh “JO HISTORY HAI WOH DOBARA DOHRAYI JAYEGI .KYONKI HUM UNITE NAI THE INLOGON NE HUM PAR RULE KIYA AUR ITNE ZULM DHAYE.” “ITIHAS KO AMT BHULO WARNA YEH ITIHAS TUMHE BHOOL JAYEGA.” AANE WALE SAALON AYE HINDUO TUMAHRA NAMONISHAN MIT JAYEGA AB BHI SAMAY HAI IN RAKSHON KO MITA DO AGAR NA MITA PAYE YEH TUMHE MITA DENGE.
Aur jo muslims hain CONVERTED unse kehte hu” TUMHE SHARAM NAI AA TI? musalman yahan aaye tumhari maaon ka balatkaar karke unhe muslim banaya aur tumhe paida kiya.kya tumhara khoon nai khaulta? tum ab bhi us majhab ko apnaye hue ho jo tum par thopa gaya.yahan PEHLE SAB HINDU THE muslaman toh baad me aaye JO KAMZOR THE UNHE LOOTA GAYA MUSALMAN BANAYA GAY KYA HISTORY NAI PADHI TUM LOGON NE? JIS MAJHAB KE LEOGON NE TUMHARE PURWAJON KA BALATKAR KARKE TUMHE PAIDA KIYA AUR…

Bharat February 9, 2012 At 4:39 pm

http://www.youtube.com/watch?v=XIfH37j_ZTY

Parwez alam February 14, 2012 At 6:38 pm

@Nitin
Abe bhosdi k maki chut sale Hindu muslman me wiwad karwata hai bhosdi ke madharchod, sale pure world me Hindu ki abadi kitni hogi, awr sale Muslim ko challenge karte ho agar Pakistan alag nahi hota India se to sale tumlogo ki kitni jansankhya hoti, beta dubara aesa comment likha to apna add jarur dena, kayounki tumhari ma chodne aaenge hamllog. Sale sudhar jao…….

- Prithvi February 14, 2012 At 6:53 pm
  
  parwez alam
  chalu rakhiye apni islam ki madre juban chalu rakhiye aur apne madre aatan porlistan ki jai jai kar kiziye
  
- nitin bhagwat February 15, 2012 At 7:25 pm
  
  @parwez alam kyon aaina dikha diya toh mirchi lag gayi? saale hijda hai tu tumhari maaon ko yahan aaye muslamano ne choda aur tumhe muslim bana diya unhi musalmano ki tarafdari kar raha hai?sale tumhara khun nai khaulta ?han kaise khaulega chahe jabardasti hi sahi teri maa ko chod ke tujhe paida kiya ho hai toh tere baap hi hue yeh musalman .kyon? aur kyonki hum hindu liberal hain tum yahan ho dekho pakistan me kya haal hai hinduon ka kaun zyada amanparast hai hindu ya muslaman.koi coutry bata do jahan muslim majority ho aur wahan non muslims pe zulm nai hote. india me kyonki hum itne liberal hain tum logon ko humne 1947 ke baad bhi nai nikala jo chale gaye thik jo yahan rahe unhe bhi apnaya. asli kaafir toh tum log ho jo jis desh me rahte ho jahan khate ho usi thali me ched karte ho non muslims pe zulm dhate ho. aur ek baat aur hum kabhi challenge nai karte koi karta hai toh uski maa zarur chd dete hain.yakin nai ata toh recent example dekho.godhra me shuruwat tum logon ne ki.kyon train me jaate hue logon ko aag laga di? tumhara ilsma yahi sikhata hai tumhe? aur jab uske baad godhra me tumhari gaand chudne lagi toh rone lage? jitne muslims wahan bache woh hum leberal hunduon ki wajah se jinhone unhe panah di nai toh saalon sab saaf ho jate. saale hijde agar itni himmat hoti tere andar toh jin logon ne tumhare purwajon ko jabardasti musalman banaya unse ladte yahan comment nai kar rahe hote.woh toh tu karega nai kyonki hijda hai tu .apni maa ko pehle bacha jo kitne musalmano se chudi aur tujhe paida kiya.. hahahaha.add lega? uski koi zarurat nai kyonki jis din hum bigad gaye us din tumhare gahr se kheench kar tumhe nikal ke marenge. add nai puchenge. jaake histroy padh pehle saale anpadh ki aulad phir comment kar .maine jo likha woh galat nai likha.tum musalman kewal apne majhab ki sochte ho .tum logon ko toh saare countries se nikaal dena chahiye aur wahin raho jahan saare musalman hon aur maro jaise sab mar rahe hai iran, afganistan pakistan me.tum log insaniyat ke kabil hote hi nai insaniyat agar tumhara…
  
  - GOD IS GREAT February 15, 2012 At 11:37 pm
    
    Nitin Bhagwat Sir
    नमस्कार!
    आपकी टिप्पणी अपूर्ण ही आ पाई है। कृपया शेष भाग भी डाल दे।
    धन्यवाद
    और एक बात – मैं स्वीकारता हु कि आपका क्रोध सर्वथा योग्य है। मुसलमान कहते है कि पहले हिन्दूओ ने गलती करी तो मुसलमानो को लड़ना चाहा लेकिन सत्य यह है कि यदि मुसलमान वास्तव में शांतिप्रिय होते तो प्राचीन मिस्र, यूनान, रोमानिया जैसी महान सभ्यता कभी नष्ट नही होती। मेरा एक गैर मुसलमान मित्र था – मैंने उसे एक प्रश्न पूछा , “यदि माद्र ऐ वतन (मातृभूमि) और उम्मा (मुसलमान राष्टृ) में से किसी एक को चुनना पड़े तो क्या करोगे?” वह बोला – ईमाम से पूछकर बताता हु। ऐसे प्रश्न का उत्तर किसी मुसलमान को पता चल पाया है क्या? वह बेचारा ढ़ूंढ नही पाया। तब उसे विकि इस्लाम अंतर्जाल्यक्षेत्र पर क़ादिर शेख का लेख दिखाया। जो वहाँ लिखा था वही उसने भी पाया और आज मानवता के लिए उसे इस्लाम छोड़कर 5 वर्ष हो गए। आप भी देखे …
    http://wikiislam.net/wiki/Qadir_Sheikh_(former_Muslim)
    मेरा मानना है कि जो मानवता को फैलाता है वह सच्चा मनुष्य है। हिन्दू, मुसलमान, सिख, ईसाई, जैन, बुद्ध, पारसी तो बाद की बात है। पहले सच्चा मनुष्य बनना आवश्यक है।
    भारत विश्व का तीसरा सबसे बड़ा रक्षाबल है। यदि वह चाहे तो दुनिया से पाकिस्तान का नामोनिशान मिटा सकता है लेकिन फिर भी उसके साथ सन्धि करना चाहता है। क्या आप कारण जानते हो? भारत की सेना में कई मुसलमान भी है। मुसलमान बहादुर होते है, आवश्यकता पड़ी तो जान भी दे देंगे – यदि उनके विरुद्ध मुसलमान राष्ट्र न हो तो। अब भारत – पाकिस्तान में संग्राम हो गया तो सारे मुसलमान पाकिस्तान का समर्थन कर देंगे और वह गद्दारी का अनूठा उदाहरण दिखा देंगे। अब मुसलमान जात ही ऐसी है कि उनका विश्वास नही किया जा सकता। मुसलमानो से एक गैर मुसलमान देश का समर्थन करने की आशा करना अर्थात कुत्ते से शेर की दहाड़ की आशा रखना है।
    खैर एक विनती करना चाहुँगा — कृपया अपशब्दो का प्रयोग न करे। अपशब्द मलेच्छो की संस्कृति में है। हमारी संस्कृति में नही। अपशब्द एक प्रकार का रचनात्मक आलोचना (अर्थात सुधार) है। उसका मूल उद्देश्य होता है कि जिसे दिया गया वह सुधर जाए। आपको लगता है कि मुसलमान सुधरेगा? आप 1 अपशब्द सुनायेंगे तो यह 100 सुनायेंगे। यदि इन्हे सुधरना आता तो ईरान, ईराक़ में इनका आतंक न बोलता। लेकिन हम भी इन्ही के मार्ग पर चल दिए तो …
    ये पैदा होते ही…
  - GOD IS GREAT February 15, 2012 At 11:51 pm
    
    ये पैदा होते ही प्रतिज्ञा करते है कि हम स्वयं तो मरेंगे ही, साथ ही तुम्हे भी ले डुबेंगे। अब प्रमाण देखो – इस्लाम अर्थात शांति, ऐसा उपदेश यह सदैव गैर मुसलमानो को बताते है। कभी भी ऐसी बात किसी आतंकवादी को नही बताते। इन्हे पता है कि यदि उसे ऐसा कुछ बोला तो वह इन्हे ही मार डालेगा। है सामर्थ्य तो तालिबान / अल क़ाएदा को बोलकर दिखाओ तब जाने कि इस्लाम शांति है कि नही। जिनको बताना चाहिए, उनको तो नही बतायेंगे, चले हमें समझाने कि इस्लाम है क्या। 9/11 का धमाका अर्थात क़ुरान 9.111।
    प्रमाण: http://www.islam-watch.org/Larry/9-11-Enactment-of-Quran-9-111.htm
    इनकी धोकेबाज़ी हर दिन प्रकट होती है।
    The ten commandments teach: Thou Shalt Not Kill.
    The Koran teaches: Thou Shalt Kill Infidels.
    मुसलमान तो ईसाईयो से भी गए गुजरे है। इनसे प्रश्न करना तो मूर्खता ही है सोचता हुँ कि सीधे अल्लाह को ही पूछु कि “या अल्लाह तु आखिर चाहता क्या है?”
  - nitin bhagwat February 16, 2012 At 3:23 am
    
    @god is great .bhai kya karun insan hu emotions control nai hote.aapne sahi kaha .par aapko kya lagta hai iska upay kya hai.me sach kahta hu agar gandhi ko godse nai marta saare musalman usi samay saaf ho jate.gandhi ko maar kar galti kar di godse ne.godse jaise logon ko is desh me gaali di jati hai.kya kisi ne unka statement padha hai?me is comment ke through ek hi cheez kahna chhata hu. ab samay aa gaya hai ki hum hindu unite ho jaye aur power me ek hinduwadi party ko vote kare.congress ko aap log itne dino se jitate aaye aur yeh congress ke raja(nehru)jo ki khud kashmiri pandit the apne kahsmiri pandito ke liye kuch na kar paye toh dusre hinduo ki baat hi chor dijiye.is congress ki wajah se hi batwara hua is desh ka.me yeh nai manta ki saare musalman bure hai.par zyadatar bure hain.aur hum hiduon ko casticism se upar uthna hoga aur unite hoke in terrorist ko is desh se bahar karna hoga. yaad rakho hinduon “JAISA MAINE PEHLE KAHA AGAR TUM BANTE RAHOGE JATIYON ME JAISE PEHLE KATE HO PHIR KATOGE JABARDASTI MUSALMAN BANA DIYE JAOGE”YEH PEHLE HUA HAI history padho aur agar tum na sambhle toh dobara hoga hinduism ka namonishan mit jayega.abhi bhi samay hai unite ho jao aur power me aisi party ko vote do jo tumhare hiton ka khayal kare hinduon ka khayal kare.
nitin bhagwat February 16, 2012 At 3:35 am

un musalmano se kehna chhata hu jo india ke hain.mere bhaiyon kaun the tumhare purwaj? kya tum bhool gaye kaise bahar ke musalmano ne jo kamzor the unhe jabardasti musalman banaya tumhari maa behno ka rape kiya aur tum paida ho gaye.aise religion ko ab tak apna rakha hai aur apne (hindu) bahiyon ka khoon bahane ko aatur ho? kya tumhara khoon nai khaulta? history padho aankhe kholo. agar tumhare andar ubal nai ata toh tumhare andar khoon nahi hi nai pani hai.. hum hinduon ko bhi jo musalman bhai wapas hindu banna chahe use banne dena chahiye.aur yah gahtiya brahman jo aisa karne se rokte hain unhe hindu dharm se bahar kar dena chahiye.me kaafi confused hoon is baat ko leke ki jo jabardasti muslaman banaye gaye aaj hum par talwar utha rahe hain aur hum kya kare? kya hum unhe maare ya unhe samjhaye.hum humesha aman parast rahe hain.par shanti ke liye yudh bhi awashayak hai jab koi chara nai rahta.agar islam kehta hai jo allah ko nai mante unhe maaro tab toh yeh musalman sabke dushman hain saare non muslims ke phir toh sabhi ko mil ke inhe marna chhaiye .islam agar shanti ki baat karta hai toh inke mullaon ko yeh baat musalmano ko kehni chahiye. zakir naik jaise lgon par huamri govt ban nai lagati jo khule aam terrorist banne ki salah deta hai

nitin bhagwat February 16, 2012 At 3:42 am

isliye me yahi kahunga frnds ki yahan comment mat karo ab kaam karo. apne hindu bahiyon ko kaho ki united rahe aur musalman bhai jo india ke hain unse kaha jaye woh wapas laut aayein apne purwajon ke dharm me vedon ki aur laut chalen.islam unhe haiwan baan raha hai aur agar woh haiwan bane rahe shaitan bane rahe toh hume unka vadh karna padega.asuron ka vadh awashayak hai tabhi dharm ki sthapna hogi.hinduon gandhi ko bhul jao .hum aninsha ahinsa rat te hai aur dusra huamara gala kaat deta hai. mat bhulo maafi use si achi lagti hai jo taqatwar ho. bhul gaye” KHSHAMA SHOBHTI USE JO BHUJANG HO WOH KYA JO DANT HIN VISHHIN GARLA HO?” dekho america ne kaise bida uthaya hai inhe khatam karne ka .hume bhi taqatwar bana hoga aur inhe mitana hoga.jo religion insaniyat nai sikhata use khatam ho jana chahiye nai toh duniya me kabhi shanti nai hogi.

mustakim May 3, 2012 At 6:41 pm

o nitin bhagvat @ muslmano ko khatam karne ki dhamki bad me dena pehle apne dharam ko bacha jo aaj khud muslman ban rahe hai,,
Mai sare hinduo ka dushman nahi hu lekin tere jaise hindu ka galaa katne me bahot maja ayega,,
Asli hinduo ka dushman to tu khud hai,, jo hindu dharam ke nam per kalank hai,, sale haram khor
Tu kya Islam ko mitayega yeh majhab logo ko aman aur Insaniyet hi sikhata hai,,,
America ke gand me bhi dam nahi hai ke woh Islam ko mita sake..kyoke wahaa bhi aaj sabse jyada log Islam ko qubul kar rahe hai,,,
Aaj bhi pure bharat me sabse jyada Islam qubul ho rahaa hai,,,
Pure 20 . Karod ,, log hai hindustan me ,,, to muslmano ko khatam karne ka sapna dekhna chod de ,,,
Aur tu khud Islam kubul kar ,,,
Meri nahi to apni majhabi kitab ko pad usme likha hai,,
Allah ke siva koi khuda nahi ,,
Aur Mohammad .s.a.w… Allah ke akhri pagamber hai,,,

- raj.hyd May 19, 2012 At 9:33 pm
  
  mustkim ji, kaun se bhartiy kitab me likha hai ki muhammad ji akhiri paigambar hai ? ? kya ap batlayenge ?
  
mustakim May 3, 2012 At 6:51 pm

jakir naik ka bhanda phodne ki jarurat nahi,, uski history hum khud jante hai,,
Woh kadiyani ki kitab se kuch nahi kahta ,, agar kahta bhi ho to ,, kuch galat nahi ,, agar kadiyani me kuch gun achhe hai to use apne andar lene me koi burai nahi ,,
Agar dushman kitnahi kamina ho lekin usme aik achhi adat hai ke woh jhut nahi bolta to use jhut nahi bolne ki adat ko apne andar lene me koi burai nahi,,,
Woh koi kadiyani nahi hai ,, woh sirf muslman hai ,,
Aur mai bhi muslman hu,,
Uski adhi takrir tumne suni hogi ,, puri takrir suno tab samaj me ayega ,,,

पैगम्बर मुहम्मद कल्कि अवतार नहीं « sanatandharmalive May 5, 2012 At 4:40 pm

[…] http://agniveer.com/2971/naikexposed-hi/ […]

Saleem Khan May 19, 2012 At 6:54 am

Munne kisi ki kitaab ki naqal nahin hai beta. ye to hamesha ka satya hai inke saath AHMAD DIDAT sahab ne bhi aisa kiya tha jise bhi ZAkir sahab ne pesh kiya hai. Quraan ko pesh kiya, VED ko pesh kiya. ye sab pahle se hi hai. wo ye nahin kahte ki maine kia wo kahte hain maine padha..
abe ISLAM ke dushman !
sambhal ja !

- Ganesh May 19, 2012 At 1:21 pm
  
  Beta Saleem Khan,
  iSlAm khud ek nakal hai!! Yahoodiyon Ki, Isaaiyon Ki, Pagans Ki……..
  Jo Satya Hai Vo shuroo se Satya hai Sanatan hai!! Islaam (Muhammad) ne uspar apni stamp lagane ki koshish ki…lekin lagaa nahin payaa :(…
  Ahmad Deedat, Zakir Nayik nayak jaise lallooo poori duniya mein iSlAm ki pol khol rahe hain 🙂
  abe iSlAm ke “vicitm” !!
  Ab bhi vakt hai, sudhar ja…..!!
  🙂
  
- raj.hyd May 19, 2012 At 9:42 pm
  
  salim ji, koi islam ka bhi dushman ho sakta hai ? islam jarur dusro ka dushman hai ! manvta ka bhi dushman hai dekhiye kuran 5/51 jisme muslimo se isai v yahudi ko apna mitr n banane ki bat kahi gayi hai !lekin inki mahilao se nikah karne ko bhikaha gayahai dekhiye kuran5/5 yani inko rishtedar bana lo lekin mitr n banao ,kitni “ajib” talim hai kuran ki ? kuran to ek” betartib” kitab hai ! kyo n ap kutran ki sangati chod de ? ismi me jkyada samajhdari kahalayi jayegi !
  
  - XYZ May 20, 2012 At 7:54 pm
    
    raj.hyd,
    Tumahara aaisa kaun sa festival hai jo pure duniya me manaya jata hai, Jis Rawan ko tum log Kayar kahte ho use srilanka me Bagwan mana jata hai, Are wo india me aake tumahri Sita ko leke gaya tha, Tum log jo kahte ho Ram ka naam likh kar pathar pani me pekha aur ek rah bana li, Today science is proffed ki wo jawla-mukhi se bani hai, Agar dum hai to Abhi pathar pe Ram ka naam likh ke samandar me rah bana ke dikao, maan jayange,,,,,, Aur agar nahi kar paaye to wapas kuch bhi na likhna,,,, kya bhaiyio ho jaaye ek baar,,
  - SDC May 20, 2012 At 11:04 pm
    
    Tum bhi Allah ka naam leke chand ke do tukde kar ke dikhao, gadhe ko hawa mein utha ke batao, etc. Aur ha, chuhe toh viswa bhar mein paye jaate hain par Royal Bengal Tiger toh sirf India mein hi milta hain. Ravan ko koi bhi kayar nahi kehta, haan use log galat jarur kehte hain.
  - raj.hyd May 21, 2012 At 6:41 am
    
    xyz, mhammad ji ne meraz ki yatra ek hi rat me ki thi ? kya kurani allah sirf
    satve asman me rahata hai? kya sat asman ka vajud hai ? kya kisi vaigyanik ne aj tak kisi bhi asman ka sabut diya hai ? kya asman koi padarth hai ? ya isko khali sthan kaha jata hai ? ham ram ji ki anek bato se asahamt ho sakte hai kya ap sabhi muslim muhammad ji ke kisi bhi vichar se asahamat hone ka “sahas ” kar sakte hai ? batlaye muhammad ji bade hai ya kuran ? kuran me kaha gaya hai ki talaq tin mah ke dauran diya jana chahiye! lekin aj muslim muhamamd ji v sahaba ke bataye anusar ek hi svans me tin bar talak.talaq talaq kahakar apni pyri bibi se chutkara le lete hai ?aisa kyo ?
abdullah-khan.. May 20, 2012 At 8:52 pm

@ganesh bhai can u talk on facts? kya aap satyarth prakash mein vishwas karte hain? mujhe bahut saare questions punchne hain…. jaise ki moolshankar ne likha hai ki jis dharam ko lakho karoro log mante hon us par swal uthana galat hai.. to phil khud author ne kyun islam par sawal uthaye jabki ise 100crore se zyada log mantein hain? aur moolshankar kehte hain ki super natural kuch nai ho sakta jaise bache ka paida hote hi bolna, lathi se samudra ka phatna to unhone stayrth mein likha hai ki first time log jawan jawan paida hue phir bache paida hone lage to JAWAN PAIDA HONA NATURAL HAI YA BACHCHE PAIDA HONA? kiya ismein se eik baat in-natural nahi hai?… y double standards?

- raj.hyd May 21, 2012 At 6:55 am
  
  shri abdullah ji, satyarth prkash me yah sab kahan likha hai uska adhhay nambar bhi dijiye , kis sandarbh me yah bat kahi gayi hai vah bhi batlaiye 1 javan manushyo ka janm ki bat satyarth prkash me jarur kahi gayi hai ? lekin manushyo ke sabse pahale janm ke samay me kya apbatlayenge ki ki adam ka janm kya chote bachhe ke rup me hua tha ya kisi” buddhe” ke rup me ? vaisa hi janm satyarth prkash me kaha gaya hai agar vah javan nahi hote to unko sahara kaun deta javan the tabhi vah age ki srshti chala sakte the !chote bachhe to garbhashay mebante hai unke mata pita bhi unko sahara dete hai ? lekin yah bat kaaynaat banne ke bad vale manushyopar lagu nahoti hai! agar us samay bachhe ke rup me janm hota to kaun unka palan poshan karta ?jara batlaye ki kurni allah kaaynat banane ke pahale kya karta tha ?
  
Swapnil May 21, 2012 At 1:43 am

Zakir Naik don’t know Hinduism as well as Islam. In one program Zakir said “Jo aadmi gujar chhuka hai usse aap kuchh nahi maang sakte.
Khwaja Moinuddin Chishti aur Prophet Muhammad bhi gujar chhuke hai aur aap un donose bhi kuchh nahi maang sakte.”
Zakir Naik is Muslim or converted Muslim? Because Naik is surname found in Hindus in Konkan and Maharashtra. Some Hindus accept Islam but don’t change Hindu surname and ca be easily found in Konkan eg. Moin Patankar,Ibrahim Bamane. I think Zakir family previously was Hindu and after that accept Islam.

- harish May 25, 2012 At 8:58 pm
  
  ek sawal mere bhi man me hai please answer . dharti bane two and half arab year ho gaye . apke god allaha miya prabhu ji 249 kror 99 lakh salo tak insan banane ka tarika hi dhundte rahe aur jab insansochne samajhne laga to wo bhi apni puja karwane aa gaye nabi paigamber awtar ban ke ? dianasours ko bachane koi so called ,,gali nahi duga ap loga ko bura lagega ; nahi aaya .
  
  - harish May 25, 2012 At 9:18 pm
    
    ha ek bat rah gayi . please dont take it otherwise ; ye khuda wuda sab insano me hi hote hain ya kutto ‘ bakariyo’ hathi ‘ machhliyo me bhi ; sayad nahi hote hoge khair ap sab vidwatjan to bata hi dege . waise i also have read kuran some upnishad bible jed ramayan mahabharat satyarthprakash and no more but some about tauret or budhdhism and and other chutiya full litreture of so called gods and their so called sons .i am not including daughters bcoz daughters are on seondary priorty to god himself bcoz we can not say herself . kahi bhi inke bare me nahoi kaha ki kutto ko swarg me kutiya and bakro ko bakriya milni hain . yar napunsak muslimo ko 72 hure mil bhi gayi to karege kya ? aur hinduo ki to bat hi nirali hai sala kutta janam me pap karo to phal dege insan banne pe
- sudheer kumar July 2, 2012 At 11:24 am
  
  swapnil
  mera bhi yahi manna hai ki hindustan ke 99% muslman ke porwas hindu hi the.
  jo kisi muslim sasak dwara jabran muslman banwaye gaye the
  
  - inzination July 19, 2012 At 3:22 pm
    
    agar islam talwar ke jariye spread kiya gaya hota to aaj hindustan mein 80 percent hindus nahi rahte.qe
  - raj.hyd July 19, 2012 At 6:12 pm
    
    kuch sal bad amerika bhi yahi kah sakta hai ki agar hamne iraq par markat ki hoti to koi muslim nahi bacha hota ? kasab bhi yahi kah sakta hai ki hamne agar mumbai me goli kand kiya hota to koi bhimumbai bvasi jinda nahi bachta ? kya yah dalil svikarkar li jaye ? isa ji par yah arop kyo nahi lagta ki unhone apne virodhiyo ka khatma talvar ya any kisi chij se kiya tha ? vah bhi to kuraniallah ke rasool kahalate hai ? isai mishnariyo par yah arop kyo nahi lagta ki vahtalvar ke bal par isaibanava rahe hai ?muslimpar hi yah arop isliye lagta bai ki unhone talvar ka istemal kiya tha aaj bhi saudee arab ki rashtriy jhande me talvar bani huyi hai ! kya muahmmad ji ne talvar ka istemal nahi kiya ?
zain May 27, 2012 At 7:41 pm

assalamalaikum to all my friend’s
mai bas itna hi kehna chahunga ke saari baate sach hai ya fir jhoot mai nahi janta
per haan yeh jaanta hu ke yeh saari baat hum sab ko ladwane ke liye post ki gayee hai
yeh ek bahut bada dhoka hai….

- sudheer kumar July 2, 2012 At 11:12 am
  
  zain
  thank you yar yeh batane ke liy
  me to bekar me muslmano ki ma bahan ko gali de raha tha
  
Creelsfrek June 6, 2012 At 11:42 am

delete this thread, moderators

Umesh June 25, 2012 At 12:57 pm

bhai aap log dharm majhab ke naam par itna kyon lad rahe ho
ishwar allah god khuda sab ek hi b,coz parmtma to ek hi hota h
or hum sab uske bacche hai parmatma ki atmayein (soul) hai.
agar hum, satyug, treta or dwpar yug ki baat kare to us samay koi dhram majhab nhi tha ye sab kalyug me aake humari budhi brasht kar di h kaal ne jo hum parmatma ko na pehchaan ke aapas me ladte rehte h
ek taraf to hum kehte h ki god ek h or dusri taraf hum usi ke liye ladte rehte h,koi kehta h mera god bada h koi kehta h mera bhagwan bada h koi kehta allah bada h….
bhgwan ek hi h lekin hum logo ne hi use itne namo se banta h
bhgwan ek h or ek mein se anek huye yani hum.
“bhai logo sirf ek baar thande dimag se soch ke to dekho hum sab kya alag h hindu ke andar bhi wohi khoon h jo muslmaan ke ander h to hum sab ek hi huye na
parmatma ko pehchane ke liye aap sab logo ko adyatmmik gyan or tatvagyan samjhna hoga ek baar aap tatvagyan smjhjaoge to aapke sare bhram mit jaynge.
aap pehchan jaoge ki “PURN PARMATMA” kon h or aap log jin bhgwano ko bhgwan ,god allah mante ho wo kon h puja or sadhna karte ho wo kon h
or vedo or purano me bhi likha ki bina guru ke gyan nahi hota bina guru ke aap aparmatma ko nahii pa sakte aapka moksh nhi ho sakta or wo hota h jagatguru satguru jo ki pure vishwa ka ek hi guru hota h.
to know more info to TATVA GYAN PLS..visit this site here you can get all the info about “PURN PARMATMA”
http://jagatgururampalji.org/

sudheer kumar July 2, 2012 At 10:45 am

all muslim
sale phle ye bata ki tumlog asli muslman ho to tumlog kyon apna khatna[land ko katna] karate ho.

sudheer kumar July 2, 2012 At 11:05 am

are madhar chod khan
man lo ki mai tumhari bahan ko lekar bhag jau to tum kya hijdo ki tarah beth ke dekhoge .bhosti ko koi batao ki koi iski ma ko ke sath …………. karega to ye kya karega .

raj.hyd July 2, 2012 At 2:53 pm

bagair gaali ke bhi shalinta se apni bat rakhne ki kushalta honi chahiye ! uska jyada asar pad sakta hai !

raj.hyd July 2, 2012 At 2:59 pm

bade ashchary ki bat hai ki kuch samuday ishwar ko mante hai lekin sath me bachhe ke janm ke kuch samay bad hi khatna bhi karva dete hai ? jara sochiye agar khatna achha hota to ishwar garbh me aisi vyavstha n kar deta? ek najuk chij ki khal ko kyo hataya jaye ? kuranme khatna ka jikar kahi nahi hai 5 bar ki namaj ka adesh kisi ayat me nahi hai “?kalma” bhi kisi ayat me nahi hai ? firkyo isko mana jaye koi chij man kar kyo chali jaye andh bhakti kyoki jaye vyakti” jigyasu” kyo n bane ?jab vyakti jigyasu banega to uskokafi jankari bhi mil jayegi !

vipin July 13, 2012 At 3:22 pm

bhai,agar koi sahi bat kehta he to apni aqal ladao aur uski bat par yakin karo kab tak snake pooja, sun,moon gobar pooja ,animal pooja,babaon ki pooja ,moot peete rahogey ab to apni aqal ladao aur ek hi allah ya bhagvan ,ishvar god ko mano fir time nahi milega sidhey narak me pahunchogey ……………………

- raj.hyd July 13, 2012 At 9:01 pm
  
  duniya me narak kahi nahi hai isliye bhatko mat ? ek ishvar ki aradhana keval dhyan dvara sambhav hai isliye ishvar allah ke sabhi tareeke chod kar keval kisi bhi disha me dhyan lagaiye ! uske achhe gun apne jivan me apnaiye , dargaho me jana murtipuja karna sab band kijiye !pashu hatya band kijiye ,tabhi jivan me manvata aa sakegi kisi bhi manushy ko n dekh karke sarvvyapai ishvar ke guno ko dekhiye koi rasool -nabi -avtar ishvar ka nahi hota hai yah sab bhatkane vale hote hai !
  
  - AMIT July 20, 2012 At 7:38 pm
    
    ITS VERY GOOD
ritesh sharma July 20, 2012 At 12:21 pm

agar ravan kisi nabi ki bibi ko utha le jata to kya hota mein batata hoon kya hoota nabi lanka jata our ravan se milta our milke apni bibi se talak leta our lanka mein hi dusri dhond ke nikaah karta our aajata apne ghar saalon tum logon mein to 10 10 ho hati hain na kanzroon

AMIT July 20, 2012 At 7:35 pm

listen all the muslims …if ZAKIR NAIK HAVE STRONG WILL POWER AND KNOWLEDGE THEN WHY HE IS NOT ACCEPTING THE CHALANGES OF PAROPKARINI SABHA ….
LOTS OF TIMNE HE WAS INVITED BY AGNIVEER …SCHOLARS OF PAROPKARINIU SABHA (AJMER_)

Faizan July 29, 2012 At 1:38 am

mere muslim bhaiyo main sirf itna kahena chahuga ki humein pata hai na kaun sahi hai aur galat hai toh phir janey dijiyeh unh logo ko woh log nahi samjhege haa par unhe ek na ek din jarur pachtava hoga jho bhi kuch unhoney galat kaha hai
aur ritesh ji humein aapse sirf itna kahena hai ki aggar aapko lagta hai ki aap sahi ho toh hogey woh humey kuch pata nahi hai par please humarey nabi ke barey mein kuch aisa galat mat kahiye humarey nabi ( s.a.w.w ) ke barey kya aap ke bhagvan ke barey mein humarey muslim bhaiyo mein se kisine kuch hai kya nahi na toh please aisa galat kuch mat kaha ha aur rahi ek baat main aapko batana chahuga ki scientist bhi humarey muslim dharm ko aur quran ko follow kartey hai

raj.hyd July 29, 2012 At 8:59 am

manniy shri Faizan ji, kya saintisht isai v yahudi ko nahi mante hai fir kyo quran ko fallow karne ki hi bat karte hai ? ahgar naiyo ne kuch galat kam kiyehaito kyo n unki ninda ki jaye ? agar unke achhe kam hai to ap bhi unke kam ko shauk se kyo nahi karte hai? batlaiye kya ap apna pahala nikah mata saman umr ki kisi vidhwa se karenge ? batlaiye aap kisi 6-7 sal ki kanya se kisi 50 salke buddhe admi se nikah karvayenge ? jinke pas aurto ka “bhandar ” bhi ho ? agar koi nabi rasul adi hai to kya “keval ‘ apka hai ? vah sabhi ka kyo nahi hai vah sarvajanik sampatti kyo nahi hai? ap is bat ka uttar denge ya is manch se bhag jayenge ?

jai shankar July 29, 2012 At 2:52 pm

dr.zakir naik sach me agar vad-vivad karna chahta hai to use main hara sakta hu..dekho agar param ki baat aayegi to pratyaksha,aanuman,aagam ye 3praman mukhya hote hai. Ab dekho islam ke paas pratyakshya praman allah ka nahi hai.allah ko kisi ne pratykshy nahi dekha khud muhammad ne bhi nahi dekha.is karan allah ek soch rah jata hai .ek sapna rah jata hai,quran ka aur hadis satya hai is ka bhi praman kahi bhi nahi milta.ab sirf aanuman praman ki jaha dhua hai waha agni hai vaise ye praman bhi allah par thik nahi beithta,kyoki allah ka anuman ki wo kaisa hai to dayalu,krupalu,shaktiman,sab jannewala.pal bhar me kuch bhi karnewala is se allah ka anuman nahi lagta kyoki koi bhi sadharan aadmi me ye gun paye jate hai to wo kya allah ho sakega? Bilkul nahi.Phir aata hai aagam arthat shastra praman to allah ka varnan na to bible me hai,na toraht,engil me hai,na kisi anya dharma ke shastra me allah ka naam hai .to ye siddha hua ki allah ek man ka vichar hai, jo muhammad ke tatkalin nirantar soch ka parinam tha.siway muhammad ke allah ka koi bhi praman nahi milta is liye islam ko sarvamanya ya jagatmanya dharma nahi kaha jayega.dr,zakir naik ki halat vaisi hai jaise koi chor khud ko chor na kahe.ye sabit nahi karta ki chor chor nahi hai,praman do dr.zakir naik kuch to praman do.khud muhammad bhi praman de se chuke tum kya khak praman doge?

jai shankar July 30, 2012 At 4:48 pm

Dr.zakir naik ka man kamjor ho gaya hai.Jo kamjor man ka hota hai use hi sidhant,tark,vichar ka sahara lena padta hai,taki kamjori ko chipa sake.Manyshya ka man aisa hi hai, sahara pakadene ki aadat janmo janmo se lagi hui hai,bina sahare ke admi ka man ek pal bhi rahneko taiyar nahi hota. Man ko kuch na kuch sahara chahiye.nahi hai to izzad karo,dhund nikalo aur usko chati se lagaye rakho.dr.zakir naik khud nahi janta ki quran ya allah usko kab tak sahara denge,zannat me to na koi masjid hai,na koi quran hai.sab akhir chodna hai to ye deh,ye zamin ye sab kuch chodna hai,jab aadmi sab chod deta hai to wo kya islam ka hota hai? Kaise hoga kyo ki islam hone ke liye pahle kisi muslim ke ghar me janmana padega,phir quran ko hadis ko padna padega,phir namaz ada karni padegi,phir muhammad aur allah ko yaad karna padega ye sab jab hoga tab saccha muslman hoga.Lekin jab janma tha tab koi sahara inmese pas nahi tha,marega tab bhi pas nahi hoga.To bina matlab ke jo chij saath nahi denewali usko zindgi bhar dhote rahna koun si bhudhimani hai?Quran ko mat padho par jo quran ko padh raha hai usko jano.allah ko mat dekho par jo allah ko dekh raha hai usko dekho.ektarfa mamla nahi hota dharm me.isi karan hindu jo dharm hai wo bhitar ki aur mudne ko kahta hai ,bhar kuch bhi dikhai pad raha wo bhitar ke karan hai isliye bhitar ka sabse pahle hai bad me bahar ka.Bhita na quran hai na allah bhitar to sirf aadmi hai.Akela aadmi yahi sacchai hai par is sacchai ko koi nahi janega.HIMMAT AUR TAKAT KI JARURI HAI KAHNE KE LIYE KI “ANHALAK” “MAIN KHUD ALLAH HU” MANSUR NE KAHA THA YE. Wo saccha tha,himmatwar tha.aise hi himmatwar logo ki aaj zarurat pad gayi hai duniya ko.

- jai shankar July 30, 2012 At 8:59 pm
  
  yeh zakir naik to bari achi baat kehta hai , vedon mein hazrat muhammad k praman milta hai aur bhavishya puran mein bhi. Shri shri ravishankar jab ZN se dialogue k liye gaye to muskara muskra kar peace ..peace..shanti karte rahe.
  jab unse poocha ki aaapne islam k barein mein aisi kitab kiyun likhi jismein itni basic basic ghaltiyan hain to woh sharam se paani paani ho gaye aur kaha ki mein apne ghalti maanta hun mujhe bina dharam ki study kiye kitab nahi likhni chahiyye thi.
  sochiye hinduon k leader bina soche samjhe hi kitab likh likh kar hinduon ko bewaqoof banate rehte hain aur hinduon ko kuch pata to hai nahi apne dharam k to woh bewaqoof ban jate hain
  
jai shankar July 30, 2012 At 10:57 pm

@jai shankar (fake id banane wala),manushya yudh karta hai to wo bahar ke khshetra me jeet jata hoga par aksar ye paya jaata hai ke wo antas ke khshetra me hara hua hi paya jata hai, sikandar mahan bahar to jeeta par bhiter ki ladai wo haar gaya, jaate waqt dono haat khali chod gaya,hara hua mara.Is liye ye maat samjana jo bahar jeet jata hai wo bhitar bhi jeet jayega.Tum abhi mera fake id bananewale,bahot hi kacche ho,kunkune ho.Dr,zakir naik kya kahta hai is se kya sabit hoga,koi pagal sannipat me bukhar me badbadata hai to bhudhimani usko dekhte nahi balki haste hai,aur uske nadani par taras khate hai, karuna se usko dekhte hai ki ye abhi tak bhimar kyo hua hai balki swastya ki aushadhi to uske bhitar hi padi hai.uska upyog na kar ke wo bhimar hi hone ko raji hai.VED ME YA PURAN ME ZIKRA HONE SE KOI MAHAN HOTA HOGA TO VED ME RAKSHASONKA BHI VARNAN HAI,TO WO BHI KYA MAHAN HO GAYE? Keval varanan hone se ya naam hone se koi bhi praman satya siddha nahi hota,ex. Deta hu maine ek quran ke jaisi kitab likhi aur usme likha ki bachho tum raat me bahar der tak ghumne mat jana BHAHAR BADA HI KHUNKAR OSMA LADEN tumko pakad lega.To kya koi mere kitab KO OSAMA LADEN KI KITAB KAHEGA,YA FIR MERE KITAB ME OSAMA KA ZIKRA HAI TO OSAMA MAHAN HOGA KYA? Tum socho ki osama ko tum mahan kahoge to tumara dimag kharab nahi ho gaya hai.DR.ZAKIR NAIK JAB VED AUR PURAN KA HAWALA DETA HAI TO HINDU HASTE HAI KI DR.ZAKIR NAIK KA DIMAG KHARAB HO GAYA HAI.BIMARI ME KUCH KA KUCH BADBADA RAHA HAI.Ravi shankar jab zakir naik se dialogue karne gaye to peace peace kahne lage.tumara matlab phir kya unko khoon khoon ,maro maro kahna tha kya? Zara socho agar wo dr.zakir naik ko ek ZORDAR GAL PAR TAMACHA MARTE TO KYA HOTA KHUD DR.ZAKIR NAIK PEACE PEACE KAHTE TALIYA BAJATE AUR BAKI KE LOG USKA SWAGAT KARTE KI DEKHO DR.ZAKIR NAIK PEACE PEACE KAH RAHE HAI.Tab sharam se pani pani hone ka bhi khyal unko na aata log bhala itni tarif kar rahe hai aur main sharam se pani pani ho raha hu,kaisa kanbakt hu.AB KITAB TO LIKH CHUKE AUR LAKHO NE PADHA TAB USKO GALAT SABIT KAR NE KYA HOGA .LOG KAISI GALATI KI HAI YE DEKNE KE LIYE PAHALE HINDU HI USKO PADHTE THE PAR MUSALMAN BHI PADH RAHE HAI,DEKHE TO KOUN SI GALTI HAI IS ME.TAB BEWAKUF KOUN BANA RAVI SHANKAR KI DR ZAKIR NAIK.HINDU KI KOI BHI KTAB KHASKAR DHARMIK SOCH VICHAR SE NAHI LIKHI JATI.MOUJ SE ,AANAND SE, MASTI SE,PREM SE LIKHI JATI HAI.SOCH VICHAR SE TO KOI MASHIN ,YANTRA KE MAN JAISA ,JADBUDDHI WALA HI KAR SAKTA HAI JISKO APNA ULLU SIDHA KARNA HO WOHI AISE KAAM KAREGA.HINDU TO MAJE LETE HAI,ANAND ME DUBTE HAI AUR TUM UNKO BEWAKUF KAH RAHE HO. Abhi bhi der nahi hui jaag jao Atta dipa bhav khud ke diye khud bano.

jai shankar July 31, 2012 At 12:04 am

@Anwar khan,mere mitra, Mere pyare,tum jo kahte ho ki main koi maswara nahi de sakta ,ye baat muje bahot acchi lagi.SARVA JANNEWALA BHAGWAN HAI PAR ADMI KHUD KO BHAGWAN NA JANTE HUE HI MASWARE DETA HAI,YA SPEECH DETA HAI TO WO KABHI BHI BHAGWAN NAHI HO SAKEGA.BHAGWAN HONE KI PAHLI SIDI HAI SAB MASWARE KO AAG LAGA DO.JAB TAK MAIN KHUD NAHI JANTA BHAGWAN KYA HAI TAB TAK KOI MASWARA SACCHA NAHI HOTA. Tum kahte ho sanatan dharm 5000 ka saal ka hai ,aur sirf bharat aur nepal tak hi simit hai.EK CHOTASA EX.DETA HU, SCHOOL ME KARIB 5,000 CHATRA HOTE HAI.JAB IMTEHAN AATA HAI TAB SIRF 50 CHATRA HI AWWAL AATE HAI.IS KA MATLAB BAKI KE CHATRA KAMZOR HO GAYE,UN ME BUDHI KI KAMI RAHI.EK HI SCHOOL,EK HI TEACHER PHIR BHI YE HAAL RAHA.KUCH LOG AWWAL AAYE UNKI SANKHYA KAM HUI TO KYA BAKI KE CHATRA JO JYADA SANKHYA ME HAI ACCHE HAI? Thik isi prakar hindu dharma aaj sankhya me kam dikhai deta hai wo awwal hai is liye.awwal kabhi bhi jyada nahi hote.

syed July 31, 2012 At 1:35 am

jo is website ke zaryeh dusroon ko bargala rahe hain woh ko duzak me jayengey he aur jaha tak baat hai zakir sahaab ke quraan aur hadees ko manney wala admi kisi ke tabke ka ko sirf woh mano jo quran me likha hai jo hadees kehti hai kisi ke baat na mano aur web admin sahaab itna bharoosa hai to amne samne aa jao dekh lete hai koun sahi hai koun galat

- raj.hyd July 31, 2012 At 11:53 am
  
  kya kalpit dojakh ka theka apko mil gaya hai ?jisko ap bhejenge vahi jayega ? hadeeso meto yah bhi likha hai ki oont ka peshab v dudh milakar muhammd ji ne kuch bimar muslimo ko pilvaya tha ? muhammad ji e 50 sal ke hokar anek patniyo ke bhandar hone par bhi 6-7 sal ki aysha ji se nikah kiya tha ? kya ap muslim bhi aisa karne lagenge? fir muslim aisa kyo nahi karte hai /
  
jai shankar July 31, 2012 At 12:25 pm

Truth Seeker is against rapist, pedophilia propeht of Islam: MERE MITRA TUMNE TO NAKLI ID BANANEWALE KA MUH HI BAND KAR DIYA.YE LOG ITNA KHOUF KHATE HAI MUHAMMAD SE AUR ALLAH SE INKO UNKAHI DAR AB MAHANGA PAD RAHA HAI.AB YE TUMARI ID KI NAKAL IS JANMA TO KYA KISI BHI JANM ME NAHI KAR SAKENGE..BHAGWAN SAB KO SAHI RAH DIKHATA HAI. Dar ko dar se hi harao.Lekin saath me ye baat yaad rakho ki kisi ki burai bahar hi rakho use andar mat failao.ye islamik log NANAK ,KABIR,KO NAHI DEKH RAHE. JINONE ISLAM KO KABHI KA HARA DIYA THA.KABIR KA EK HI DOHA JISKA AAJTAK KOI MUSALMAN JAWAB NAHI DE SAKA HAI,YE JO AJANE DETE HAI LOUDSPEAKAR MASJID ME KYA ALLAH SUNTA BHI HAI? Agar sunta hai to itna shorgul machane ka kya kaam.Kya khuda bahira ho gaya aisa tum soch rahe ho.Is liye itne jor se usko pukar rahe ho.DO BAATE HO SAKTI HAI ,EK YA TO TUM BAHIRE HO JO KI KHUDA KI AAWAJ TUM TAK NAHI PAHUNCH RAHI,YA KHUDA BAHIRA HAI KI TUMARI AAWAJ US TAK NAHI PAHUNCH RAHI.NAHI HAI KOI JAWAB INKE PAAS.DUSARA NANAK KA NANAK JAB KAABA GAYE TAB WO JO MASJID HAI USKI TARAF PEET KI.SAARE MUSLMAN CHONKE.UNONE KAHA TUM MUH KAABA KI TARAF KARO.TAB NANAK NE KAHA AGAR KAABA KI TARAF MUH KAR NE KA MATLAB ALLAH KI NAMAJ HOGI TO BAKI KI DISHA ME PHIR KOUN HAI ?KYA BAKI DISHAONME ALLAH NAHI HAI?

- SDC July 31, 2012 At 8:13 pm
  
  @jai shankar, you have written//ruth Seeker is against rapist, pedophilia propeht of Islam: MERE MITRA TUMNE TO NAKLI ID BANANEWALE KA MUH HI BAND KAR DIYA.YE LOG ITNA KHOUF KHATE HAI MUHAMMAD SE AUR ALLAH SE INKO UNKAHI DAR AB MAHANGA PAD RAHA HAI.AB YE TUMARI ID KI NAKAL IS JANMA TO KYA KISI BHI JANM ME NAHI KAR SAKENGE..BHAGWAN SAB KO SAHI RAH DIKHATA HAI. //
  hahahaha
  last mein likha hai ki bhagwan sab ko sahi rah dikhata hai????? kiya kisi ko galiyaan likhna sahi raah hai??? wow kitni zabardast raah hai????
  BTW yeh khai l aryasamajiyon ne shuru kiya tha aur yeh truth seeker to main khilari hai aur agniveer jo video dikhata hai ki 1200 muslim hindun ban gaye woh sab fake hain.. pata nahi aap konse India mein rehte ho par jahan mein rehta hun aur jis Aligarh ko mein bahut kareeb se janta hun wahan 1200 kiya 12 musalmaan bhi agar hindu ho jayein jo kaafi halla katega par 1200 badal gaye aur humein hawa bhi nahi lagi????
  aur video dekho to woh log unke kapre sab ghareeb gharane k SC lag rahein jo shayad paise ki wajah se programme mein ayein hain..
  khair.. agar truth sicker ne aisi id banayee hai ki jo mein copy nahi kar sakta to yahi to mein chahta hun ki tum sab aisi id banao ki koi bhi musalmaan yahan aakar bhaag jaye…… ping
  
jai shankar July 31, 2012 At 12:37 pm

Islamic log NANAK ,KABIR,KO NAHI DEKH RAHE. JINONE ISLAM KO KABHI KA HARA DIYA THA.KABIR KA EK HI SAWAL JISKA AAJTAK KOI MUSALMAN JAWAB NAHI DE SAKA HAI,YE JO AJANE DETE HAI LOUDSPEAKAR MASJID ME KYA ALLAH SUNTA BHI HAI? Agar sunta hai to itna shorgul machane ka kya kaam.Kya khuda bahira ho gaya aisa tum soch rahe ho.Is liye itne jor se usko pukar rahe ho.DO BAATE HO SAKTI HAI ,EK YA TO TUM BAHIRE HO JO KI KHUDA KI AAWAJ TUM TAK NAHI PAHUNCH RAHI,YA KHUDA BAHIRA HAI KI TUMARI AAWAJ US TAK NAHI PAHUNCH RAHI.NAHI HAI KOI JAWAB INKE PAAS.DUSARA NANAK KA NANAK JAB KAABA GAYE TAB WO JO MASJID HAI USKI TARAF PEET KI.SAARE MUSLMAN CHONKE.UNONE KAHA TUM MUH KAABA KI TARAF KARO.TAB NANAK NE KAHA AGAR KAABA KI TARAF MUH KAR NE KA MATLAB ALLAH KI NAMAJ HOGI TO BAKI KI DISHA ME PHIR KOUN HAI ?KYA BAKI DISHAONME ALLAH NAHI HAI?BAKI KI DISHONME KOUN RAHTA HAI SHAITAN?TO PHIR KEVAL EK DISHA ALLAH KI AUR TEEN DISHAIYE SHAITAN KI.YE KAISE HO HOGA?HAAR GAYA IN DO SANTO NE ISLAM KO UNKE HI GHAR JAKAR HARAYA.PHIR BHI YE WAHI GALTIYA KAR RAHE HAI.AB IN KO AANKHWALE AANDHE KAHENGE NAHI TO PHIR KYA KAHENGE.

- SDC July 31, 2012 At 8:16 pm
  
  @jai shankar //slamic log NANAK ,KABIR,KO NAHI DEKH RAHE. JINONE ISLAM KO KABHI KA HARA DIYA THA.KABIR KA EK HI SAWAL JISKA AAJTAK KOI MUSALMAN JAWAB NAHI DE SAKA HAI,YE JO AJANE DETE HAI LOUDSPEAKAR MASJID ME KYA ALLAH SUNTA BHI HAI? //
  pata nahi kiya kha kar paida hue ho ki itne ulluh ho? kiya kabeer k time loud speaker the???????????? kiya tumhara dimaagh kharab ho gaya hai?
  
SDC July 31, 2012 At 8:22 pm

jai shankar, kabeer ne yeh likha tha ki ” kakar pathar jor k masjid diyo banayi’ upar chare mulla baang de kiya behra hua khudai”???
to tum keh rahe ho ki aaj tak koi musalmaan iska answer nahi de paya? yeh aisa hi hai jaise tum kabhi India se bahar na gaye ho aur kaho ki duniya mein India k alawa koi sheher hi nahi? azan Allah k liye nahi logon ko namaz ki taraf bulane k liye jaati hai isliye usko jitni tez parh sakte hain parhte hain.
azan ka matlab h ihai bulana… abke jab tum azan suno to sunna usmein kehte hain hayya-alas-salah yaani aao namaz ki taraf. aur hayya-alal-falah… yani aao kamiyabi ki taraf.
samjhe ki nahi bachuwa??????

- raj.hyd August 1, 2012 At 11:00 am
  
  nakliSDC ji, jab ghadi ka avishkar nahi huaya tha tab to azan “kuch ” sahi ho sakti thi ! jab mazhab me jabar dasti nahi hai to lagbhag sabhi muslimo ko namaz ka samay pata hai , fie azan ki jarurat kyo hai ? aj to lagbhag sabhi ke pas ghadi, mobile phone hai namaz ka samay bhi maloom hai fir kyo azan di jaye ? kya muslimbagairazan ke namaz nahi padh pate hai ? fir azan me keval namaz k bulava hi nahi hai ! sath me yah kahana ki allah bahut bada hai ya m ham gavahi dete hai ki muahammd allah ke rasul hai yah gavahi nakli kyo nahi hai ? kya ap sabhi”jivit” muslimo ke samne qurani allah ne muahmmad jika rasuool niyukt kiya tha ? fir yah jhuthi gavahi kyo nahi kahi jayegi? azan me isko doharane ki jarurrat kyo hai kya muslim isse parichit hai ? dinme 5 bar muhammad ji allah ke rasool hai aurallah bahut mahan hai isko doharane ki kya jarurat hai ? jab muslim naye naye bane the tab yah kaha jata hoga kelin ab to muslim isme pakke ho gaye hai fir kyo doharane ki kya jarurat hai ? isko ab parampara banane ki bhi jarurat nahi hai, paramparao ki janch bhi karte rahana chahiye
  
  - raj.hyd August 2, 2012 At 12:30 am
    
    @ baar baar yeh inaano ko yaad dilaya jata hai Allah k alawa koi ilah nahi hai aur ilah ka matlab bahut phaila hua hai.
    kiyan tum gawahi de sakte ho ki chacha nehru pehle PM the ya indian constitution baba ambedkar ki team ne banaya tha? agar han to kiya tum jab jivit the?
    hum to jannat aur dozakh ki bhi gawahi detein hain jo ki humne nahi dekhi.
    quran se hidayat woh hi hasil kar saktein hain jo ki ghaib par imaan rakhte hon aur tum isi liye hidayat nahi haasil nahi kar paa rahe ho kyunki tum ghaib par imaan nahi rakhte..
    agar dekho to duniyan mein zyadatar baatein hum bina dekhe ghaib ko hi mante hain aur agar koi sachcha aadmi kuch aakar kahe aur aqal bhi maan rahi ho to use man na parega.
SDC July 31, 2012 At 8:25 pm

ADHAN..
the following is the Arabic transliteration and the English translation of what you hear:
Allahu Akbar
God is Great
(said four times)
Ashhadu an la ilaha illa Allah
I bear witness that there is no god except the One God.
(said two times)
Ashadu anna Muhammadan Rasool Allah
I bear witness that Muhammad is the messenger of God.
(said two times)
Hayya ‘ala-s-Salah
Hurry to the prayer (Rise up for prayer)
said two times)
Hayya ‘ala-l-Falah
Hurry to success (Rise up for Salvation)
(said two times)
Allahu Akbar
God is Great
[said two times]
La ilaha illa Allah
There is no god except the One God
For the pre-dawn (fajr) prayer, the following phrase is inserted after the fifth part above, towards the end:
As-salatu Khayrun Minan-nawm
Prayer is better than sleep
(said two times)

Ritu July 31, 2012 At 9:10 pm

pleeeeeeeeese dharma ki vajh se aaps me n lde . sare dharma apni apni jagah thik hai . aaj tak kisine dharma par koi prashn nhi kiya phir hum log kon hote hai
Indian constitution gives each and every person freedom to practice their own religion , not to abuse other religion . and Raj ji baat ka bkheda to hinduon ne hi banaya hai aap logon ko aisi language use nhi karni thi jisse koi bura maan jaye . yadi aap log kuch n kahte to bat nhi bhdti

- raj.hyd August 1, 2012 At 10:45 am
  
  param adarniy bahan ritu ji , jaise vanaspati ghee , ghee ki tarah dikhta hai lekin vah ghee nahi hota hai!janwaro ke doodh se nikalne vale ghee ko” hi ” asli ghi kaha jata hai ! vaise hi ram ji, hanuman ji shri krishan ji ,isa ji musa ji ,muhmmad ji adi ko manna kabhi dharm nahi kahalaya jan chahiye ! dharm kya hai ?,saty ka acharan karna daya , karuna ahimnsa atm niyantra adi “dusre ke sath vahi vyavhar karo jo apne liye bhi pasand aye” yah sutr hai manvta ka aur djharmik hone ka ! jo hinsa kare janwaro ka mans khaye adi kuritiya apnanane vale kya kabhi unko dhrmik kaha ja sakta hai ? vah kisi bhi samuday ka vyakti kyo n ho usko kadapi dharmik manvta vadi manushy hi nahi kah ja sakta hai ! hamne kab kisi ke sath abhadr vyavhar kiya hai uska udaharan to dijiye ! jo galat hai agar usko galat nahi kaha jayega to usko kaise mahasus hoga ki yah ek galat achran hai ?
  
SDC July 31, 2012 At 10:31 pm

To the Agniveer admin:
Please block the IP addresses of impostors and trolls. They create a lot of confusion.

- Ankur August 1, 2012 At 10:53 am
  
  @Real SDC: i too have faced similar identity thefts at the hand of our friends here who are habituated to deceive and confuse. have raised the concern with agniveer on facebook page , please do the same
  
  - SDC August 1, 2012 At 9:42 pm
    
    @Ankur: They can see the writing on the wall, and, hence, they are getting a bit edgy. They are resorting to underhand tactics in desperation. Poor fellows.
  - raj.hyd August 2, 2012 At 12:32 am
    
    dear SDC i have many books of ankit fadia…so cheers
jai shankar July 31, 2012 At 11:31 pm

@SDC,mere mitra,mere pyare Tum aakhir fans gaye mere jaal me,Bhagwan kisi ko bhi gali dene ko nahi kahta hai,Galiya aadmi ki ijad hai,bhagwan ki nahi, gali ke akshar me bhagwan hai par wo akshar bolnewale me nahi.Shabd aadmi ke upyog ke liye hai,bhgwan ke liye nahi.bhawan koi bhi shabd nahi janta shabd ke piche chipi bhavna ko to hargis nahi.bhagwan to unko hi janta hai jo unke jaisa ho jaye.aadmi ka aur bhawan ka kabhi milan nahi hota.aadmi aadmi se aur bhagwan bhagwan se hi baate karte hai.Truth seeker ne id banaya hai rapist,pedophilia profet of islam,PAHLI TO YE BAAT JAN LO KI YE KEVAL ID HAI,SATYA NAHI.YE FAKE PROFET KE BAARE ME HAI.IS ID ME MUHAMMAD KA NAAM NA HOKAR BHI TUM KHUD APNE HI JAAL ME FANS GAYE.TUM KHUD RAPIST AUR PEDOPHILIA YE SHABD MUHAMMAD PAR HI FIX HOTE HAI YE SIDDHA KAR RAHE HO.NAHI GOUR SE JANO JO FAKE PROFET HO USKO HI YE SHABD KAHE HAI MUHAAMD TUMARI NAJAR ME FAKE HAI? NAHI HAI TO TUM KYO FIKR KAR RAHO HO BHAI.JO BURA HAI USKO HI BURA KAHNA SAHI RAH DIKHANA HAI.BHAGWAN TO WO HAI JO SAHI RAH DIKHATA HAI ,TUM AGAR SAHI RAH PAR HO TO DAR NAHI HOGA AGAR SAHI RAH NAHI HAI TO DAR HOGA.TUM AAGE KAHTE HO MUSALMAN BHAI YAHA SE BHAG JAYE WAHI TO MAIN CHAHTA HU.ARE JARA TUM UNKA BHI KHAYAL KARO WO AGAR SAHI HAI TO AAPNA MAT,VICHAR RAKH SAKTE HAI .TUM UNKO BHAGAKAR APNA DAR TO NAHI CHIPA RAHE HO.AAJ KE IS ADHUNIK DUNIYA SE BHAGNA BADA HI MUSHKIL HAI.KNOWLEDGE AAKHIRI SIMA PAAR KAR RAHA HAI.KABHI NA KABHI TO SAMANA KARNA HI PADEGA ,TO AAJ HI IS WEB SITE KE JARIYE WO SAMNA KAR RAHE HAI TO TUM FAKE ID BANAKAR UNKO HI NAHI SABKO BHAGA RAHE HO.PAR MAIN TUM SE KAHTA HU MAN SE KAISE BHAGAOGE.MAN ME JO SAHI KYA HAI ISKA ZAGDA CHALTA HAI USKO KAISE MITAOGE? PRAGTI BAHAR HI NAHI BHITAR BHI HO RAHI HAI,MAN ROJ VIKASMAN HO RAHA HAI.AAJ AADMI KE SAMNE DO HI RASTE HAI YA TO WO AATMHATYA KARE YA PAGAL HO KAR JIVAN BITAYE.JIVAN SE KOI SAMJOTA NAHI HO SAKTA.JAB TAK AADMI BHITAR SE PEACEFUL NAHI HOTA TAB TAK WO IS DO RASTE KE BAHAR NAHI AAYEGA.TUM NE KABIR KE BAARE ME KAHA USKA JAWAB DETA HU TUM ABHI BAHAR HO IS LIYE TUME BAHAR KI AJAN DIKH RAHI HAI,KABIR BAHAR KI AJAN KE BAARE ME NAHI KAH RAHE. BHITAR KI JO AJAN HAI USKE BAARE ME KAH RAHE HAI.YE SHARIR JO HAI WO MASJID HAI,AUR MAN JO HAI USME EK AJAN DE RAHA HAI,AUR DUSRA JIS KE LIYE AJAN HO RAHI HAI.AJAN JIS KE LIYE HO RAHI HAI WO KHUDA HAI AUR AZAN JO KAR RAHA WO AADMI.Tum asli namaj ko nahi jante isliye ye gadbad ho gayi.KHAIR KOI BAAT NAHI. BACCHO SE GALTI HO JATI HAI.

jai shankar August 1, 2012 At 1:03 pm

Adan jo hai wo bahut hi miss-understanding se bhari hai.Allahu Akbar -god is great matlab allah mahan hai.ye sabit karta hai ki allah mahan pahle nahi tha ab mahan hai.ex.deta hu taki samaj me aasani hogi, jab hum chote bachhe ko jab bada hua to kahte hai aadmi hua ab baccha nahi raha.Admi ko hum bada kahte hai is liye ki kabhi wo chota tha us ke mukable me. TO YAHA ALLAH IS GREAT KAHNA KI KABHI WO SIMIT KABILE TAK RAHA HO AUR AB MAHAN HO GAYA HO.KABHI WO BHI MAHAN NAHI THA AISA SIDDHA HOTA HAI.AUR EK BAAT PUKTA HAI KI ALLAH MAHAN NAHI HAI WO KAISE DEKHO ‘ALLAH MAHAN HAI ‘AUR ‘MAHAN JO HAI WO ALLAH HAI ‘ IN DONO ME BHED KYA HAI PAHLE ME SIRF ALLAH KI AURO KE SAAT TULNA HUI,AUR BHI MAHAN HO SAKTA HAI YE NA DIKHANE KE LIYE. PAR DUSRE ME JO JO BHI MAHAN HOGA WO ALLAH HOGA.TULNA KE LIYE KOI BHI NAHI BACHA.TO ADAN KA PAHLA SENTENCE HI GALAT HO RAHA HAI MAHAN JO HAI WO ALLAH HAI AISA AGAR KAHA HOTA TO BAAT SAHI THI.AUR IS ME EK KHAMI HAI JO NAJAR NAHI AATI.ALLAH AGAR MAHAN HO GAYA TO JO CHOTA HAI AANU KE JAISA HAI WO KOUN HAI ? YE MANA KI ALLAH MAHAN HAI TAB SAWAL UTHTA HAI KI CHOTE SE AANU ME KOUN HAI?YAHA SARE MUSLIMO KO HAAR MANNI PADTI HAI.PAR HINDU KAHTE HAI AANU RENU SE BHI CHOTA AUR MAHAN SE BHI MAHAN WO HAI.(ANURENUYAT MAHTOMAHT ) AB TUM HI SOCHO KOUN SAHI HAI AUR KOUN GALAT.ADAN KA PAHALA VAKYA HI AADHA HAI TO BAKI SAB KAISE PURNA HOGA. JAGO MUSLIMO JAGO HINDU TUMSE KAHI AAGE JA CHUKE HAI AUR TUM ABHI BHI SOYE HO.SUBHAH HO CHUKI HAI AUR TUM CHADAR ODH KE MAT SO O !

jai shankar August 2, 2012 At 11:35 am

@SDC,mere mitra, tum kahte ho profit of islam ko google search karo to tumko muhammad ka naam aata hai.To agar islam me muhammad hi profit hai to wo sabse akhiri profit kaise honge? Akhiri hai iska kya arth nikla unke bhi pahle koi tha,yahi hota hain na, phir wo kaha hai ab? WO PHI AISE HI ULLAVANA DETE THE HI MAIN HI SACCHA HU TO AB UNKA SACHHAPAN KAHA GAYA? Agar wo history ho gaye aur naye aaye kya ye muhammad ke saath bhi nahi hoga? Nahi hoga aise tum bahut kahoge par samay ke paar ka koun janta hai? Tum hi soch lo agar tum musa ke jamane me bhej diya gaya to tum waha kya karte? Musa hi mere maa baap se badkar hai aisa hi mante. Unko hi saccha sabit karne ke liye logonko kahte.PAR TUMARA YE KAHNA kai salo baad juth ho jayega.iska praman tum khud ho aaj tum jetna muhammad ke khyal se bhare ho utna tum us zamane ke musa se bhare the.jaisi awasta musa ki aaj ho gai kai saal baad muhammad khi bhi ho jayegi.Abhi tum AKHIRI IS SHABD PAR GOUR KARO AGAR MUHAMMAD KE BAAD KOI NAHI HOGA TO YE ALLAH NE KAHA HAI.AUR UDHAR TUM KAHTE HO ALLAH BADA DAYALU HAI TO PHIR AAJ JO LOGONKI HALAT DEKHTE HO KYA WO PHIR SE DAYALU NAHI HOGA?AUR NAYA PROFET AB TUMKO TO NAHI BHEJEGA PAR JINKO USKI ZARURAT HAI USKO TO BHEJEGA.TO YE AKHIRI JO SHABD HAI YE SAMAY ME NAHI BAITHTA SAMYA TO BAHOT BADA HAI,ANANT HAI.TAB AKHIRI PROFET GALAT SIDDHA HO RAHA HAI. Hindu dharma hi ne samay ko jana tha is unke char vibhg kiye hai,ab jo chal raha hai wo kaliyug hai,Jisme BHGWAN KA KALKI AVTAR HOGA JO AKHIRI HOGA AISA NAHI AAKHIR ME HOGA.USKE BAAD PHIR EK YUG KA CHAKKAR PURA HOGA.YE SCIENCE HAI HINDU KA SAMAY KE BABAT PAR TUM AKHIRI SHBD TO ISTEMAL KAR TE HO PAR YE AKHIRI KAB TAK HOGI ISKA KOI PRAMAN NAHI DETE.HINDU KAHI AAGE GAYE HAI TUM ABHI BACHKANI BATON ME HI ULJE HO.JAGO BHAI ZARA JAGKAR TO DEKHO.

jai shankar August 2, 2012 At 11:43 am

@@SDC,mere mitra, tum kahte ho profit of islam ko google search karo to tumko muhammad ka naam aata hai.To agar islam me muhammad hi profit hai to wo sabse akhiri profit kaise honge? Akhiri hai iska kya arth nikla unke bhi pahle koi tha,yahi hota hain na, phir wo kaha hai ab? WO PHI AISE HI ULLAVANA DETE THE HI MAIN HI SACCHA HU TO AB UNKA SACHHAPAN KAHA GAYA? Agar wo history ho gaye aur naye aaye kya ye muhammad ke saath bhi nahi hoga? Nahi hoga aise tum bahut kahoge par samay ke paar ka koun janta hai? Tum hi soch lo agar tum musa ke jamane me bhej diya gaya to tum waha kya karte? Musa hi mere maa baap se badkar hai aisa hi mante. Unko hi saccha sabit karne ke liye logonko kahte.PAR TUMARA YE KAHNA kai salo baad juth ho jayega.iska praman tum khud ho aaj tum jetna muhammad ke khyal se bhare ho utna tum us zamane ke musa se bhare the.jaisi awasta musa ki aaj ho gai kai saal baad muhammad khi bhi ho jayegi.Abhi tum AKHIRI IS SHABD PAR GOUR KARO AGAR MUHAMMAD KE BAAD KOI NAHI HOGA TO YE ALLAH NE KAHA HAI.AUR UDHAR TUM KAHTE HO ALLAH BADA DAYALU HAI TO PHIR AAJ JO LOGONKI HALAT DEKHTE HO KYA WO PHIR SE DAYALU NAHI HOGA?AUR NAYA PROFET AB TUMKO TO NAHI BHEJEGA PAR JINKO USKI ZARURAT HAI USKO TO BHEJEGA.TO YE AKHIRI JO SHABD HAI YE SAMAY ME NAHI BAITHTA SAMYA TO BAHOT BADA HAI,ANANT HAI.TAB AKHIRI PROFET GALAT SIDDHA HO RAHA HAI. Hindu dharma hi ne samay ko jana tha is unke char vibhg kiye hai,ab jo chal raha hai wo kaliyug hai,Jisme BHGWAN KA KALKI AVTAR HOGA JO AKHIRI HOGA AISA NAHI AAKHIR ME HOGA.USKE BAAD PHIR EK YUG KA CHAKKAR PURA HOGA.YE SCIENCE HAI HINDU KA SAMAY KE BABAT PAR TUM AKHIRI SHBD TO ISTEMAL KAR TE HO PAR YE AKHIRI KAB TAK HOGI ISKA KOI PRAMAN NAHI DETE.HINDU KAHI AAGE GAYE HAI TUM ABHI BACHKANI BATON ME HI ULJE HO.JAGO BHAI ZARA JAGKAR TO DEKHO.

jai shankar August 2, 2012 At 11:55 am

@SDC,MERE MITRA ,JINKO GULAMI KI AADAT HOTI HAI WO DUSRE KE TARAF VAISI HI NAZR SE DEKHTE HAI.HINDU ME KAHI PAR BHI VED KA UPNISHAD KO GITA KA GULAM BANO UNKO HI AKHIRI DAM TAK MANO AISA NAHI LIKHA HAI TUM SWATANTA HO MANO TO BEHTAR HAI NA MANO TO KOI ZYDTI NAHI PAR ISKE BULKUL TUMARA ULTA MAMLA HAI MANO QURAN KO MANO MUHAMMAD KO NAHI TO NARK ME JANA PADEGA.JINA INKE BAGAIR MOUT KE SAMAN HAI ISI KO TO GULAMI KAHTE HAI.TUM CHUT BHI NAHI SKTE .CHOD BHI NAHI SAKTE

jai shankar August 2, 2012 At 11:59 am

@SDC, mitra, tum kahte ho profit of islam ko google search karo to tumko muhammad ka naam aata hai.To agar islam me muhammad hi profit hai to wo sabse akhiri profit kaise honge? Akhiri hai iska kya arth nikla unke bhi pahle koi tha,yahi hota hain na, phir wo kaha hai ab? WO PHI AISE HI ULLAVANA DETE THE HI MAIN HI SACCHA HU TO AB UNKA SACHHAPAN KAHA GAYA? Agar wo history ho gaye aur naye aaye kya ye muhammad ke saath bhi nahi hoga? Nahi hoga aise tum bahut kahoge par samay ke paar ka koun janta hai? Tum hi soch lo agar tum musa ke jamane me bhej diya gaya to tum waha kya karte? Musa hi mere maa baap se badkar hai aisa hi mante. Unko hi saccha sabit karne ke liye logonko kahte.PAR TUMARA YE KAHNA kai salo baad juth ho jayega.iska praman tum khud ho aaj tum jetna muhammad ke khyal se bhare ho utna tum us zamane ke musa se bhare the.jaisi awasta musa ki aaj ho gai kai saal baad muhammad khi bhi ho jayegi.Abhi tum AKHIRI IS SHABD PAR GOUR KARO AGAR MUHAMMAD KE BAAD KOI NAHI HOGA TO YE ALLAH NE KAHA HAI.AUR UDHAR TUM KAHTE HO ALLAH BADA DAYALU HAI TO PHIR AAJ JO LOGONKI HALAT DEKHTE HO KYA WO PHIR SE DAYALU NAHI HOGA?AUR NAYA PROFET AB TUMKO TO NAHI BHEJEGA PAR JINKO USKI ZARURAT HAI USKO TO BHEJEGA.TO YE AKHIRI JO SHABD HAI YE SAMAY ME NAHI BAITHTA SAMYA TO BAHOT BADA HAI,ANANT HAI.TAB AKHIRI PROFET GALAT SIDDHA HO RAHA HAI. Hindu dharma hi ne samay ko jana tha is unke char vibhg kiye hai,ab jo chal raha hai wo kaliyug hai,Jisme BHGWAN KA KALKI AVTAR HOGA JO AKHIRI HOGA AISA NAHI AAKHIR ME HOGA.USKE BAAD PHIR EK YUG KA CHAKKAR PURA HOGA.YE SCIENCE HAI HINDU KA SAMAY KE BABAT PAR TUM AKHIRI SHBD TO ISTEMAL KAR TE HO PAR YE AKHIRI KAB TAK HOGI ISKA KOI PRAMAN NAHI DETE.HINDU KAHI AAGE GAYE HAI TUM ABHI BACHKANI BATON ME HI ULJE HO.JAGO BHAI ZARA JAGKAR TO DEKHO.

jai shankar August 2, 2012 At 11:40 pm

dr.znk ne gita me bhagwan yudh karne ko kahte hai aur quran me bhi yudh karne ko kaha hai.in dono ko ek hi arth me liya hai ab main iska jawab deta hu.1)Gita ka updesh tab diya gaya jab yudh hona tay tha.arjun yudh na bhi karta to bhi yudh hokar rahta,kyoki shatruta akhiri seema par kar chuki thi.2) Gita se yudh ko bal nahi diya gaya balki kartapan ko nirbal kiya.3) gita yudh ke liye bhadkati nahi,balki shant,sayami aur stitapradnya hona sikhati hai.4) gita ne yudh ko koi bhi mahtva nahi diya antarik satyata ko mahatva diya.5) atma ke amartava ka varnan kar yudh ki sari hawa hi nikal di.6) sharir jo maran dharma hai, uski stithi batai aur jo nahi marta hai aur sada rahega us atma ka spasta dayn diya. 7)pahle arjun ko atmdyan diya phir arjun ko ladane ko kaha.8) gita me yudh ke bajay dayn ka updesh jyda kimti hai.9)Gita me dyan,karm aur bhakti in teenonka varnan hai. Is YE PATA CHALTA HAI KI GITA YUDH KE SHEKTRA ME PAIDA HUI PAR USME YUDH KE BAJAY DYAN KA HI UPDESH JYADA HAI AB HUM QURAN KO DEKHE 1)quran yudh karna hi anivarya kadam hai aisa kahti hai.yudh ki jarurat ho ki na ho ladne ko hi mahtva diya hai.2) quran ne na karta pan ko koi mahatva nahi diya keval karm par zor diya,yudh karne ki mansikta ko bal diya.3)quran yudh ke liye bhadkati hai, shant,saymi,aur stitpradyna ye awstaiye quran ko malum hi nahi hai.4) isme yudh ko mulya diya antrik satya se ye aparichit hai.5) quran atma ko nahi janti,amrtva ko to kaise janegi?6) sharir mitti se bana hai,virya,bund se bana hai aisi bachkani baate, sharir maran dharma nahi hai, sab ko kayamat ke din allah zinda karega.is liye kabra banate hai.7)pahle ladne ko kaha quran atma ko nahi manti islye atma dyan ka koi sanbandh nahi.8)quran me allah ke liye yudh karne ko hi kaha hai.siway allah se bhay aur dar ke aur koi dyan nahi hai,allah kaisa hai iska hi dyan hai,aur uski hi ebadat dyan hai.9)quran me sab dyan,bhakti ,karm allah hi hai. Allah se bhay khao,mahan,powerful,sarvdya,hai .uske hi aage zuko ye bhkti aur jakat do namaj pado ye karm karo. Is se pata chalta hai ki gita aur quran me ekta kaha hai?dur dur se bhi ekta dikhti nahi hai.lekin dr.zkn jaanbuzkar logonko gumrah karneka kaam kar rahe hai yahi siddha hota hai.

jai shankar August 4, 2012 At 3:06 pm

@indian, jab esah ko suli di tab,allah ne unko kyo nahi bachaya? Quran ke mutabik wo bhi allah ka sandesh de rahe the? Khud muhammad ke bete bachpan me kyo mare? Unke cousin, Hasan aur hussain donoko allah ne kyo marwaya? ALLAH MUSLIMO KI MADAT NAHI KARTA SIVAY MUHAMMAD KE. Jaise muhammad chale gaye vaise allah bhi chale gaye.lakh bar pukaro tab bhi nahi aayenge.KYA MUHAMMAD KE BAAD ALLAH KISI KO DIKHA HAI? Kaise dikhega wo to muhammad ke bhitar tha. Ab jab tume murkh banaya hi gaya hai ki kayamat ke din allah hisab karega to usi din wo tumko dikhai padega Tab tak sab bekar hai. Namaj pado,jakat do,hajj karo aur saath me burai bhi karo, allah tumara donoka hisab rakh raha hai,Allah kyo tum khud acchai ka hisab man me rakh rahe ho, allah to sirf burai hi dekhega .tumari burai dekh ke use zara bhi sharm nahi ayegi .mera hi banda bura nikla aise wo sochega bhi nahi,zaldi se dozak ki aag me dalega. ALLAH KHUD AAPNE HATO SE DOJAK ME MUSALMANO KO DALEGA JO BURE HAI.AB KOUN BURA HAI AUR KOUN BHALA HAI YE ALLAH KE SIVA KOI BHI NAHI JANTA.SAB MUSLIMS ANDHERE ME HAI.KOI BHI NAHI JANTA KI ALLAH UNKE SAATH KYA KAREGA? Ab jab shradhnandji ko mara to is me bhagwan ka koi bhi haat nahi hai, gita me bhagwan ne kaha hai, “main sabke dil me rahta hu” so jo marne ko aaye unme bhi unone bhagwan ko dekha hoga.TO UNKO TO BHAGWAN NE HI MARA.AB ISKA YE ARTH MAT NIKALNA KI TUM HINDU KO MARO AUR WO TUME BHAGWAN SAMJE.NAHI JAHA ADHARM HO WAHA HINDU BHAGWAN KO NAHI DEKHTE SHAITAN ,RAKSHAS KO DEKHTE HAI.EX.JAISE RAM NE RAVAN KO MARA .Aage tum aryasamaji ko buzdil kah rahe ho. KISI KO MARNA MARVANA YE BAHADURI KA KAAM NAHI HAI.HITLAR NE 2 KAROD LOG MARE TO WO KYA MUHAMMAD SE BADA BAHADUR THA KYA ? NEPOLION NE LAKHO LOG MARE,JUNG ME KABHI NAHI HARA MAGAR EK KALI BILLI SE DARTA THA.MARNEWALA TO SAB SE BUJDIL,KAYAR AUR DARA HUA HOTA HAI.MUSLIMS BUZDIL HAI IS LIYE TO MARNE KI BAAT KARTE HAI.JEJUS CHAHTE TO YAHUDIYONKI FOUJ KHADA KARTE PAR UNONE KISI KO BHI MARNE KI BAAT NAHI KI,ULE JO UNKO SULI DENEWALE THE UNKO BHI MAFI DEDI YE HAI BAHADURI! KATNA -KATWANA TO BACCHA BHI KARTA HAI JODNEKA KAAM KOI VEER HI KARTA HAI.AHINSA SAB SE BADA JO VEER HAI US ME HI HOTI HAI.TUM NE MERI ID BANAI KI MERA BAAP BALATKARI HAI BURA LAGA ISME SACCHAI HAI ,ISKA JAWAB DETA HU JAB MAIN KHUD KO AJANMA AUR AMAR JANTA HU .MAIN KHUD ATMA HU YE BHI JANTA HU,MERE BAAP KI KOI STUTI KARE APMAN KARE IS SE MUZE KOI FARK NAHI PADATA.USKO KHULI CHUT HAI ,AB WO KISI SE BHI BALATKAR KARE MUZE KYA LENA DENA HAI.USKE KARM KO WO JIMMEDAR HAI MERE KARM KO MAIN.RAM KO EK HI PATNI THI RAMAYAN ME LIKHA HAI.AB MAIN TUM KO RAM KE BARE ME BATATA HU RAM EK HI NAHI HUYE USKE PAHLE BHI PARSURAM HUYE.RAM TO BAHOT PURANA NAAM HAI.TUM DASHRAT KE BETE RAM KO HI JANTE HO.BAKI KE RAM KO NAHI ,ATMARAM BHI EK RAM HAI JISKE BHAKT KABIR HUYE.ANEK RAM HUE HAI PAR TUM NAHI JANTE.KRISNA BHI ANEK HUYE GITAWALE ALAG ,BANSURI WALE ALAG,MAKHAN CHURANEWALE ALAG TUM KRISHNA KO NAHI SAMJOGE,RASKHAN HI CHAHIYE USKO SAMAJ NE LIYE,MEERA CHAHIYE,SURDAS CHAHIYE.CHITANYA CHAHIYE .ZUWA KOUN KHEL RAHA HAI KOURAV AUR PANDAV .IS ME KRISHNA KA KYA DOSH HAI.UNONE KABHI JUWA NAHI KHELA.

jai shankar August 8, 2012 At 9:41 am

CHALLENGES OF DR.ZAKIR NAIK-ISLAM KI SACCHAI 2- 1)ALLAH JO HAI USKO KOI BHI DEKH NAHI SAKTA,JO DIKHAI NA DE SIRF US PAR BELIEF KARE YE ISLAM HAI.TO PHIR JO JO DIKHAI NA DE UNKO BHI MANO EX.DETA HU TAKI AASANI SE SAMAJ ME AAYE- ULLAH,JULLAH,KULLAH YE BHI DIKHAI NAHI DETE TO KYA INKO BHI MANANA PADEGA.2) ALLAH AKELA HAI USKA KOI SANGI-SATHI NAHI HAI.JAB ALLAH AKELA HOTA TO DUNIYA KE BAHAR HAI YA DUNIYA KE ANDAR?BAHAR HAI TO DUNIYA SE USKA KYA SANBAND,KYA LENADENA HAI?DUNIYA KYO BANAI?ANDAR HAI TO AKELA KAISE HOGA? YE AKELA HAI ,ISKO KAISE PATA CHALA KOI DUSRE ALLAH KO DEKH KE, KI KOI INSAN KO DEKH KE?WO APNE KO AKELA KIS KO SAMNE RAKH KAR TOUL RAHA HAI?AGAR WO INSAN SE TOUL RAHA HAI TO BILKUL HI CHOTA HO GAYA AUR KISI AUR BADE ALLAH SE TOUL RAHA HAI TO AKELA NA RAHA.3)ALLAH DUNIYA BANATE WAQT BAHOT SHAKTIWAN THA SIRF US NE HO JA KAHA AUR HO GAYI,TO PHIR YE QURAN KO SATYA KITAB HAI AISA BAR BAR KYO KAH RAHA HAI EK BAR HI KAHTA KI YE SATYA HO JA AUR HO GAYI HOTI.YE AADMI KE SAMNE BUJDIL KYO HO RAHA HAI?4) YE ALLAH MIRACLE KARTA HOTA TO PAHLE PROFET KE LIYE MIRACLE KARE ,LAKDI SE SAAP,PANI KO BEECH ME SE TODA,UPAR SE SHOLE BARSAYE.MURDE KO ZINDA KIYA.PAR LAST PROFET KE LIYE KOI MIRACLE NAHI KIYE,KYO USKI TAQAT KHATM HO GAYI KYA?

- rsdfgg August 8, 2012 At 10:34 pm
  
  @pagal-shankar, ZN ko kiyun takleef deta hai ki woh to bari cheez hainmain hi teri pagal ki bakwas ka answer de deta hun.
  //CHALLENGES OF DR.ZAKIR NAIK-ISLAM KI SACCHAI 2- 1)ALLAH JO HAI USKO KOI BHI DEKH NAHI SAKTA,JO DIKHAI NA DE SIRF US PAR BELIEF KARE YE ISLAM HAI.TO PHIR JO JO DIKHAI NA DE UNKO BHI MANO EX.DETA HU TAKI AASANI SE SAMAJ ME AAYE- ULLAH,JULLAH,KULLAH YE BHI DIKHAI NAHI DETE TO KYA INKO BHI MANANA PADEGA.//
  tera dimagh kisi ne dekha hai nahi na??
  to phir hum kiyun mane ki shankar k paas dimagh hai iska matlab hai ki shankar k paas dimagh nahi hai to = shankar pagal hua na = to phir hum shankar ulluh, shankar pagal, shankar tankar ko kiyun na maanein???? hahahha
  
  - SDC August 8, 2012 At 11:09 pm
    
    Arre ZN ka chamcha, MRI karwa ke dekh tere pass dimag hain ki nahi hain ya gu bhara hain? Waise MRI kya hoti hain janta hain na gadhe?
anti agni August 8, 2012 At 11:01 pm

@jai shankar,
As we shall see later on, Pharaoh regarded himself as a deity and responded with slanders and threats to Prophet Musa’s (as) calls for him to believe in Allah. This arrogant attitude lasted until he was faced with the threat of death through drowning. The Qur’an relates that Pharaoh immediately turned to belief when faced with Allah’s punishment:
We brought the tribe of Israel across the sea, and Pharaoh and his troops pursued them out of tyranny and enmity. Then, when he was on the point of drowning, he [Pharaoh] said: “I believe that there is no god but Him in Whom the tribe of Israel believes. I am one of the Muslims.” (Qur’an, 10:90)
However, this last-minute conversion was not accepted, for it was not sincere. According to the Qur’an, Allah exclaimed:
“What, now! When previously you rebelled and were one of the corrupters? Today we will preserve your body so you can be a Sign for people who come after you. Surely many people are heedless of Our Signs.” (Qur’an, 10:91-92)
The information that Pharaoh’s corpse would serve as a sign for later generations may be regarded as an indication that his body would not decay. On display in the Royal Mummies Chamber of the Egyptian Museum in Cairo is a mummified body believed to be that of this tyrant. In all likelihood, Pharaoh’s body floated to shore after being drowned, was found and mummified by the Egyptians, and then carried to a previously prepared burial chamber.182
182. “Archaeology,” http://www.angelfire.com/az/miracles/Archaeology.html.

- SDC August 8, 2012 At 11:19 pm
  
  Are you sure that the Pharaoh said that he was one of the Muslims, because the term Muslim did not exist during that time or did it?
  
  - anti agni August 8, 2012 At 11:30 pm
    
    @SDC, first human ie Adam alaihissalam was Allah’s messenger and muslim.
    you can understand it if you know the meaning of muslim.
    every prophet preached islam, so followers of hazrat musa will be called as muslim and their religion as Islam, but when hazrat Isa arrived then every muslim should follow and believe in hazrat eisa otherwise they will be called as rejecters.after arrival hazrat eisa his followers called as muslims and those followers of hazrat musa who rejected hazrat eisa as nabi called kafir.
  - SDC August 9, 2012 At 12:41 pm
    
    But some say Adam was created by Yahweh (the God of Israel) and some Christian denominations consider him to be their first prophet. So, who is right and who is not? Also, the Christians claim that Moses was their prophet.
rsdfgg August 8, 2012 At 11:18 pm

@SDC, tumhari english kaafi achchi hai isse pata lagta hai ki tum parhe likhe hue insaan ho. lekin humare education system ki yeh kharabi hai ki woh achcha eng. doctor to banati hai par achcha insaan nahi banati.
kiya tumhein pagal-shankar ka comment nahi dikhai diya kitna be sir pair ka hai? ya tum islam virodh mein itne aage barhe hue ho ki kuch dikhai nahi deta??
hum kitna kehtein hain ki aryasamajiyon dwara ZN k chelon ko debate mein harane wale debates ka video youtubepar dal do taki hum dekhein to konse chele hain woh? par dalte hi nahi kiyun?

- SDC August 8, 2012 At 11:25 pm
  
  Dekho bhaisaab, mein utna bhi padha likha nahi hun jitna aap soch rahe ho. Agar aapko meri kisi baat se dukh pahucha toh mein kshama mangta hun. Kabhi kabhi mein thoda jazbati ho jata hun. Islam ka mein virodh toh karta hun parantu yeh virodh bina aadhar ke nahi hain. Aur rahi baat video ki, toh shayad ek video hain Mahender Pal Arya ji ke aur kisi IRF ke mahashay ka.
  
jai shankar August 8, 2012 At 11:58 pm

ISLAM KI SACCHAI 3-KOI BHI HINDU DR.ZAKIR NAIK KO YE SAWAL KARE 1) ALLAH NE SABKO BANAYA,IS ME INSSAN KO BHI BANAYA TO YE ALLAH AADMI KO KYA SAMAJTA HAI? “BODY” “MIND” YA “SOUL” AADMI KI BODY 5 WAYS SE KNOWLEDGE LETI HAI ,AANKH,KAAN,NAAK,ZIB,CHAMDI AUR BRAIN JO HAI WO KNOWLEDGE COLLECT KARTA HAI,MEMORY STORE KARTA HAI.MIND JO HAI WO CHINTAN, SOCH,MANAN IS KA KAM KARTA HAI AUR JO IN SABKO MAI MAI KARKE JODTA HAI USE SELF YA EGO KAHTE HAI .TO ALLAH AADMI KE IN SAB TATVA SE JUDA HAI.AB AADMI IN ME SE KIS KE SAATH JUDA HAI.JAB AADMI KO PUCHA JAYEGA TUM KOUN HO TO WO YAH NAHI KAHTA KI MAI AANKH,KAAN,NAAK,ZIB,CHAMDI HU.WO KAHATA HAI MAI INSAN HU.TO YE SIDDHA HUA KI WO BODY NAHI HAI,NA HI US KE 5 GYAN-INDRIYA.HOTA TO KHUD KO AANKH,KAAN,NAAK SAMJTA PAR WO MERI AANKH,MERE KAAN AISE KAHTA HAI IS SE SIDDHA HUA KI WO US SE ALAG HAI.TO AADMI KHUD KO TO EK MAN MANTA HAI SELF MANTA HAI AUR ALLAH AADMI KO BODY MANTA HAI TO YE ALLAH MIND KE BAARE ME CHARCHA KYO NAHI KAR RAHA?JO KI KHUD AADMI APNE KO MIND HI SAMAJTA HAI.QURAN ME MIND CONTROL KE BAARE ME AUR USKI VRUTTI KE BAARE ME KYO BAAT NAHI KARTA?AADMI JO MAN CHAHE WOHI KARTA HAI TO YE MAN KO SHANT AUR ZERO BANANE KA UPAY KYO NAHI BATAYA? YE ALLAH MAN KI SHANT AWASTA KO JANTA HAI YA MAN KI ASHANT AWASTA KO JANTA HAI?BHARE MAN KO JANTA HAI KI KHALI MAN KO JANTA HAI? VIKALP SAHIT JANTA HAI KI NIRVIKALP SAHIT JANTA HAI? PRDGYA SAHIT JANTA HAI KI PRDYA RAHIT JANTA HAI?AGAR WO MAN KE BHITAR KO JANTA HAI TO MAN KE BHITAR HI GYAN KYO NAHI DE RAHA HAI? JAB MUHAMMAD KA JANM BHI NAHI HUA THA TAB,VASISTA,ASTAVAKRA,VYAS,KRISHNA ,PATANJALI,MAHAVEER,GUTAM BUDDHA,AADI SHANKARACHARYA.IN SAB NE MAN KO AVIDHYA ARTHAT AAGYAN KAHA HAI.TO YE MAN HI ZUTH HAI TO YE ALLAH KISKO GYAN DE RAHA HAI?????AASLI SATYA SE ALLAH WAKIF HAI TO MAN KI GAHARAI KI AUR MAN KI LAYERS KI BAATE KYO NAHI KAR RAHA? JAB TAK BHITAR KA DRASTA HAI TAB TAK HI BAHAR KA JAGAT DRUSHYA HAI .DRASTA NAHI HOGA TO JAGAT BHI NAHI HOGA.ISLIYE PAHLE DRASTA HAI PHIR DRUSHYA HAI,FIR ALLAH IS DRASTA KI BAAT CHOD KE BAHAR KE JAGAT KI BAATE HI KYO BATA RAHA HAI?DRASTA KI BAAT KYO NAHI KAR RAHA KI WO KYA HAI AUR KAISA HAI? DR.ZAKIR NAIK KO YE SAWAL KARO AUR DEKHO USKI HALAT KAISE HOTI HAI.JIS ALLAH KO MAN KE BARE ME KOI BHI GYAN NAHI HAI ,AUR HINDU NE JAHA MAN PAR SABSE JYADA KHOJ KI ,WORLD KA PAHLA MANAS SHASTRA PAIDA KIYA JISE HUM YOGSHASTRA KAHTE HAI WAHA PAR YE MAN KE GULAM,MAN SE PIDIT AUR SABSE ASHANT LOG JAGAT ME MUSALMAN HI HAI.JISNE BHI MAN JANA WO SHANT HO GAYA .KYOKI MAN KA SHODHAN KARNA HI SATYA KI KHOJ KARNA HAI.JISNE MAN KA SHODHAN KIYA AADHA MUKTA TO TABHI HUA AISE AADI SHANKARACHARYA VIVEK -CHUDAMANI ME KAHTE HAI .”ARYA DHARM ME JO HAI WO BAKI DHARM ME NAHI HAI,AUR BAKI DHARM ME JO HAI WO ARYA DHARM HAI” TO SOCHE-VICHAR KAR.

jai shankar August 9, 2012 At 1:23 am

@rsdfgg,meri bakwas tuze pagal hi lagegi kyo ki tu hai hi pagal.AADMI JAISA HOTA HAI VAISA SOCHTA HAI.tu muze pagal kah raha hai ISKA ARTH TU KHUD PAGAL HAI. Mera target allah hai,tu nahi hai.tu beech me pagal ke jaise harkate kyo kar raha hai? DIMAG SE KAAM LE AGAR HAI TO 1) ALLAH KISI KO NAHI DIKHTA PHIR BHI BELIEF KARO KI WO HAI.TO KYA JO NAHI DIKHTA US PAR BHI BELIEF KARNA PADEGA JAISE HULLAH,JULLAH TUM HI BATAO .TO TUM KAH RAHE HO MERA DIMAG NAHI DIKHTA ???? Ha.ha.ha…TO SOCH BINA DIMAG SE AA RAHI HAI KYA? Ha.ha.ha…TERA ALLAH DIKHAI NAHI DETA SIRF SOCH DIKHAI DE RAHI HAI TO KYA TERA ALLAH DIMAG YANI BRAIN HAI KYA? Ha.ha.ha…TU TO KYA KITNA BHI BADA AALIM KO LA USKO BHI ISKA JAWAB NAHI AAYEGA .KHAIR EK SAWAL KE BARE ME JAWAB DIYA BAKI KE 3 SHESH HAI USKA BHI JAWAB DENA KYU BUL GAYE?ha.ha.ha hindu ki vicharshakti badi gahri hai.tum dub jaoge zara logic ka istemal karo.kyo bekar ki bate kar rahe ho.ye allah tumne laya kaha se yaar? Body-mind-soul bas ye teen hi satya hai.

- rsdfgg August 9, 2012 At 9:58 am
  
  @pagal-shankar, tijhe 3rd grade k bacho ki tarah samjhana parta h. tu keh raha h ki jo na dekho us par vishwas na narakho ya phir har ritbo yabis par vidjwas rakho? rigjt?
  ab zara baat aage barhaiyye… humne teta dimagh bhi nahi dekha tp kyun vishwas kareein? Phir to tu pagal hi samjha jayega na.
  humne shankar bhi nahi dekha aur tgune bhi nahi phir jai shankar kiski?
  Agar moorti hi ko dekh kar vishwas h to tum aryasamaji na hue.
  himne aur tumne un 4 risiyon ko bhi nahi dekha jinko ved milethe to kiyun vishwad karein?
  Kiyas har cheez dekh kar hi vishwas karte ho? Agar han to phir hum aur question. poochengein jawab dete jana. ok
  
rahil August 9, 2012 At 10:38 am

are jahil tumko ye baat samajh me nahi aati ki agar aaj tu ved padega to tuje bhi wahi hawale usi jagah milege ……….to tune kya dr. jakir naik ka copy kiya hai kaha jayege ………..
socho aur jahilo ke jaisi baat mat kaho

rsdfgg August 9, 2012 At 12:39 pm

@pagal-shankar, tujhe 3rd grade k bacho ki tarah samjhana parta h. tu keh raha h ki jo na dekho us par vishwas na rakho ya phir har ritbo yabis par vidjwas rakho? right?
ab zara baat aage barhaiyye… humne tera dimagh bhi nahi dekha to kyun vishwas karein? Phir to tu pagal hi samjha jayega na.
humne shankar bhi nahi dekha aur tune bhi nahi phir jai shankar kiski?
Agar moorti hi ko dekh kar vishwas h to tum aryasamaji na hue.
humne aur tumne un 4 risiyon ko bhi nahi dekha jinko ved milethe to kiyun vishwas karein?
dekha jaye to duniya mein zyadatar hum andekhe par hi vishwaas kartei hain.
pagalon wale question to koi bhi kar akta hai?
Kiya har cheez dekh kar hi vishwas karte ho? Agar han to phir hum aur question. poochengein jawab dete jana. ok